çekin bankaya ibrazından sonra ciro yoluyla bir üçüncü kişiye devir

30-07-2007, 16:27

hamiline olan bir çekin bankaya ibrazından sonra çeki bankaya ibraz eden ilk cirantanın, çeki bir üçüncü kişiye ibraz kaşesinin altını cirolayıp ciro yoluyla devretmesi ve bu üçüncü kişinin icra takibine geçip karşılıksız çekten şikayetçi olması geçerlimidir.

30-07-2007, 16:36

Sayın levent baştan,

Konu, THS'de daha yeni tartışılmıştı.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=17938

Saygılarımla.

30-07-2007, 16:55

-- Sayın Jeanne D'arc verdiğiniz linkteki olay sayın levent baştan'ın sorusundan faklı ! Sanırım dikkatinizden kaçtı
-- linkteki olay :
-- "keşideci A şahsı ticari ilişkisi olan B Ltd. Şti.'ye borcuna karşılık çek veriyor. B Ltd. Şti. de çeki C' ye ciro edip veriyor. C çeki muhataba ibraz ediyor. çek vuruluyor.B Ltd. Şti. çeki bedelini ödeyip C'nin elinden alıyor. Takibe koyacağı sırada şirket yetkilisi, şirket ile C arasındaki boşluğa ciro yapıyor ve kendi adına çeki takibe koyuyor"
-- Bu olayda sahtecilik varken ,sorudaki olayda hukuka(özellikle ceza yönünden) aykırı bir durum yok.

30-07-2007, 17:11

Öyleyse burdan buyrun.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=2298

Saygılarımla.

"Bana bir harf öğretenin 40 yıl kölesi olurum." Hz.Ali

31-07-2007, 08:19

-- Sayın Jeanne D'arc verdiğiniz linkler için teşekkürler fakat son gönderdiğiniz linkteki olay sayın levent baştan'ın olayıyla aynı olsada sorular farklıdır.
-- Sayın levent baştan ceza yönünü sormuş verdiğiniz linkteki olayda ise icra takibi yönü sorulmuş cevaplar da buna göre farklılaşmıştır.
-- Kanaatimce burdaki olayda son hamil'in şikayet hakkı yoktur.

31-07-2007, 11:26

çekin ibrazından sonra ciro yoluyla temlik edilemez. ibrazdan sonra devir ancak alacağın temliki hükümlerine göre olur. bu nedenle 3. kişi yetkili hamil olmayacağından bence takip yapılamadığı gibi şikayette olmaz.

31-07-2007, 14:20

Ben bu konuda Okan Bey'le aynı görüşteyim. Zira, çekin karşılıksız kaşesinden sonra ciro ile devrinin geçerli olmayacağını bu durumda da cezai anlamda bi şikayet hakkınında bulunmayacağını düşünmekteyim.
Çalışmalarınızda başarılar...

31-07-2007, 14:28

Sayın SPARTACUS,

Alıntı:


	-- Sayın Jeanne D'arc verdiğiniz linkler için teşekkürler fakat son gönderdiğiniz linkteki olay sayın levent baştan'ın olayıyla aynı olsada sorular farklıdır. -- Sayın levent baştan ceza yönünü sormuş verdiğiniz linkteki olayda ise icra takibi yönü sorulmuş cevaplar da buna göre farklılaşmıştır. -- Kanaatimce burdaki olayda son hamil'in şikayet hakkı yoktur.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=2298
Bkz. 4 nolu mesaj.

Alıntı:


	...bu üçüncü kişinin icra takibine geçip karşılıksız çekten şikayetçi olması geçerlimidir.

Ve öyle sanıyorum ki Sayın levent baştan konunun icra takibiyle ilgili yönünü de sormuş.

Saygılarımla.

Konu Araçları	Konu İçinde Arama
Yazıcıya Gönderin Arkadaşınıza Gönderin	Konu İçinde Arama: Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
Çekin Arkasına Keşideci Tarafından Ciro Edilemez Kaydı Geçerli Midir? (Acele)	Av. Ülkü Cakiroglu	Meslektaşların Soruları	4	13-05-2007 12:22
Üçüncü Kişiye Ait Adreste Yapılan İhtiyati Hacizde Cezai ve Hukuki Sorumluluk	preator44	Meslektaşların Soruları	3	13-04-2007 20:10
Çekin bankaya ibrazından sonra önceki ciroyu çizmek...	haklaw	Meslektaşların Soruları	1	28-03-2007 22:54
aile konutu şerhi konulan gayrimehkulün iyiniyetli üçüncü kişiye satışı	AV. ALİ GÖKÇİMEN	Meslektaşların Soruları	3	27-02-2007 11:56
Protestodan Sonra Ciro	Bilgen	Hukuk Soruları Arşivi	1	17-06-2003 16:18

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)