Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

davayı davalının takip etmesi

Yanıt
Old 30-12-2011, 10:37   #1
av.yağmur deniz

 
Varsayılan davayı davalının takip etmesi

merhabalar;davacı vekili olduğum davada asiller haricen anlaştılar,davalı vekiline davaya girmeme talimatı verdi.Biz de davayı düşürme kararı aldık.Ancak davalı vekili buna rağmen davaya girdi.taraflar anlaşmıştır ancak belge alınmamaıştır,davacı duruşmaya belge ibraz etsin demiş.Mahkeme "bir dahaki celse davacının ne kadar meblağ aldığına ilişkin belge sunmasına şeklinde"karar vermiş.Mahkeme kararının yanlış olduğunu düşünüyorum,davacı takibetmediğine göre davanın düşürülmesi gerekmez mi?Kaldıki davacının aldığı değil almadığını ispat etmesi gerekir alacak davasında.
Old 30-12-2011, 10:44   #2
Av. İbrahim YİĞİT

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.yağmur deniz
merhabalar;davacı vekili olduğum davada asiller haricen anlaştılar,davalı vekiline davaya girmeme talimatı verdi.Biz de davayı düşürme kararı aldık.Ancak davalı vekili buna rağmen davaya girdi.taraflar anlaşmıştır ancak belge alınmamaıştır,davacı duruşmaya belge ibraz etsin demiş.Mahkeme "bir dahaki celse davacının ne kadar meblağ aldığına ilişkin belge sunmasına şeklinde"karar vermiş.Mahkeme kararının yanlış olduğunu düşünüyorum,davacı takibetmediğine göre davanın düşürülmesi gerekmez mi?Kaldıki davacının aldığı değil almadığını ispat etmesi gerekir alacak davasında.

Meslektaşım müvekkilinden anlaştığı parayı alamadığı için, mahkemeden lehine delil oluşturacak belge toplanmasını talep etmiş. Zira mahkeye verilen beyan ile sulh olunan meblağ belirli hale gelecek ve dava sulh ile neticelendiği için davalı vekili meslektaşım Avukatlık Kanunu 165. maddesi gereği sulh olunan miktar üzerinden hem kendi müvekkilinden ve hem de sizin müvekkilinizden vekalet ücreti talebinde bulunacak.

Bu nedenle mahkemeye hitaben bu bilgiyi vermek zorunda değilsiniz. Vermemeniz sizin daha yararınıza olur. Diğer taraftan mahkeme yargılama konusu maddi vakıa hakkında delil toplama yetkisine sahip olup, iddia edenin iddiasını ispatı zaruri olacağından, istenilen bilgi hukuki uyuşmazlık ile alaklı olmadığından ara karar usul ve yasaya aykırıdır düşüncesindeyim. Saygılar.
Old 30-12-2011, 10:45   #3
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Sayın av.yağmur deniz,

Alıntı:
Yazan av.yağmur deniz
merhabalar;davacı vekili olduğum davada asiller haricen anlaştılar,davalı vekiline davaya girmeme talimatı verdi.Biz de davayı düşürme kararı aldık.Ancak davalı vekili buna rağmen davaya girdi. taraflar anlaşmıştır ancak belge alınmamaıştır,davacı duruşmaya belge ibraz etsin demiş.Mahkeme "bir dahaki celse davacının ne kadar meblağ aldığına ilişkin belge sunmasına şeklinde"karar vermiş.Mahkeme kararının yanlış olduğunu düşünüyorum,davacı takibetmediğine göre davanın düşürülmesi gerekmez mi? Kaldıki davacının aldığı değil almadığını ispat etmesi gerekir alacak davasında.

Davalı vekili, davayı takip ettiği için dosya işlemden kaldırılmaz:

HMK m.150: "...Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır..."

Saygılar...
Old 30-12-2011, 10:53   #4
av.yağmur deniz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. İbrahim YİĞİT
Meslektaşım müvekkilinden anlaştığı parayı alamadığı için, mahkemeden lehine delil oluşturacak belge toplanmasını talep etmiş. Zira mahkeye verilen beyan ile sulh olunan meblağ belirli hale gelecek ve dava sulh ile neticelendiği için davalı vekili meslektaşım Avukatlık Kanunu 165. maddesi gereği sulh olunan miktar üzerinden hem kendi müvekkilinden ve hem de sizin müvekkilinizden vekalet ücreti talebinde bulunacak.

Bu nedenle mahkemeye hitaben bu bilgiyi vermek zorunda değilsiniz. Vermemeniz sizin daha yararınıza olur. Diğer taraftan mahkeme yargılama konusu maddi vakıa hakkında delil toplama yetkisine sahip olup, iddia edenin iddiasını ispatı zaruri olacağından, istenilen bilgi hukuki uyuşmazlık ile alaklı olmadığından ara karar usul ve yasaya aykırıdır düşüncesindeyim. Saygılar.
bu durumda davalı talimatına rağmen davaya giren vekilini azlederse azil haklı olur mu?Davalı vekilinin yapabilecekleri nelerdir.Bu arada (vekalet ücreti davalı tarafından kendisine ödenmiş.)
Old 30-12-2011, 11:07   #5
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Sayın av.yağmur deniz,

HMK m.313: (Sulh): "Sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşmedir."

HMK m.315 (Sulhun etkisi): "...Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir.

İrade bozukluğu ya da aşırı yararlanma hâllerinde sulhun iptali istenebilir."

Mahkeme, tarafların sulhe dair ne istediklerini biliyor mu? Dilekçe verdiniz mi; mahkemeye sunulan birşey var mı v.s.? Mahkeme, sulhe dair karar vermesin isteniyor (gibi algılıyorum; çünkü HMK m.150'yi uygulamak istemişsiniz)?

Saygılar...
Old 30-12-2011, 11:12   #6
av.yağmur deniz

 
Varsayılan

evet HMK 150 yi uygulamak istedik ,çünkü asiller bu şekilde anlaştı.diğer celse yine davaya girmediğimiz ve ara kararının gereğini yerine getirmediğimiz takdirde ne olacaktır.Davalı vekilinin yapabilecekleri nelerdir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Davalının davacının isticvap edilmesini talep etmesi, furugferruhzad Meslektaşların Soruları 2 07-03-2012 11:11
davalının yurtdışında ikamet etmesi Türkiye'de tapuya 35 yapmamıza engel mi? harkan Meslektaşların Soruları 7 30-12-2010 13:30
davacının davalının geçersiz adresine tebligat yapmakta ısrar etmesi umutlaw Meslektaşların Soruları 7 10-02-2010 16:16
Yargılama aşamasında savunma yapmayan davalının kararı temyiz etmesi av.tgb Meslektaşların Soruları 4 30-06-2009 16:55
davalının davayı kazanması halinde ücret sözleşmesinin icraya konulması genchukukcu123 Meslektaşların Soruları 4 20-06-2008 08:56


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04707694 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.