Karşılıksız Çek - İnfaz - para cezası

Örnek olarak, 50.000 YTL lik çekten adli para cezası çıkıyor. Karar kesinleşiyor ve adli para cezası ödenmemiş olduğundan 50.000 / 100 : 500 gün hapis cezasına dönüyor. Bilindiği gibi bu cezanında 2 bölü 3 ünü yatıyor yani 333 yatması gerekiyor. Burda sormak istediğim madem bu kişinin yatarı 333 gün, bu cezadan 333*100 : 33.300 ödeyerek kurtulabilirmi ?

Alıntı: Yazan alperyldrm Örnek olarak, 50.000 YTL lik çekten adli para cezası çıkıyor. Karar kesinleşiyor ve adli para cezası ödenmemiş olduğundan 50.000 / 100 : 500 gün hapis cezasına dönüyor. Bilindiği gibi bu cezanında 2 bölü 3 ünü yatıyor yani 333 yatması gerekiyor. Burda sormak istediğim madem bu kişinin yatarı 333 gün, bu cezadan 333*100 : 33.300 ödeyerek kurtulabilirmi ?

Üstad var mı Kayserililik İnfaz açısından şartla salıverme hükümlerinin hangi hallerde ve nasıl uygulanacağına bakarsak daha yerindde olur. Fakat yine de güzel soru.. ( Bu arada hemen söyleyim yanlış anlaşılmasın Kayseriden yazıyorum)

Sayın Alper böyle bir durum söz konusu olamaz tabi.Adli para cezasının tamamı ödenmediği sürüce ceza infaz edilmiş sayılmaz.Adli para cezasının ödenmemesi durumunda ise hapis cezasına çarptırılır. İyi çalışmalar.

3167 sayılı kanunun 16 ve 16c maddelerinde bununla ilgili açıklama yapılmıştır. kanun, çek bedeli veya karşılıksız çıkan kısım kadar demektedir. ceza bu miktar üzerinden verilecektir.

yani önce ceza verilip sonra bunun infazına geçilecektir. sizin düşündüğünüz yolda cezadan infaza değil infazdan cezaya ulaşılmaktadır.

hatta bu yöntemle kişilerin ceza alması bile gereksizleşmektedir. verdiğiniz örnekte diyelim kişi 33.300 ytl para cezası ödeyecek. peki onu ödemez ve 333*2/3 gün daha yatar. yani 222 gün. sonra aynı yöntemi "0" a ulaşana kadar uygulayabiliriz.

saygılarımla.

peki kesinlikle para cezasını ödemek mi gerekir?
yoksa alacaklı tarafça şikayetten feragat edildiğinde
cezanın infazı dururmu?

Alıntı: Yazan emrahcevik 3167 sayılı kanunun 16 ve 16c maddelerinde bununla ilgili açıklama yapılmıştır. kanun, çek bedeli veya karşılıksız çıkan kısım kadar demektedir. ceza bu miktar üzerinden verilecektir. yani önce ceza verilip sonra bunun infazına geçilecektir. sizin düşündüğünüz yolda cezadan infaza değil infazdan cezaya ulaşılmaktadır. hatta bu yöntemle kişilerin ceza alması bile gereksizleşmektedir. verdiğiniz örnekte diyelim kişi 33.300 ytl para cezası ödeyecek. peki onu ödemez ve 333*2/3 gün daha yatar. yani 222 gün. sonra aynı yöntemi "0" a ulaşana kadar uygulayabiliriz. saygılarımla.

atladığım nokta, bu kişi hapse giriyor ve neticesinde 333 gün yatcak.yakalandıktan sonra 333 güne gelen karşılık ödenmesi savcılıktan talep edilirse diye düşündüm. dolayısıyla yakalandıktan sonra bu durum değerlendirilirse " 0" a kadar gitme durumu olamaz.
bu soruyu sormamdaki amaç benimde mantığıma yatmadı.ama uygulamada bi örneğini yaşadım !!!

Bildiğim kadarıyla adli para cezasının verilen sürede ödenmemesi neticesinde günlük 100.YTL. den hapsen infaza dönüştürülüyor ve bu aşamadan geriye dönüş mümkün değil yani parayı ödeyim hapisten çıkayım durumu mümkün değil. Feragat yolu mümkün. Gerkçeyi bilen veya yanlış biliyorsam düzeltecek meslektaşlara şimdiden teşekkürler.

Alıntı: Yazan MURAT ACER Bildiğim kadarıyla adli para cezasının verilen sürede ödenmemesi neticesinde günlük 100.YTL. den hapsen infaza dönüştürülüyor ve bu aşamadan geriye dönüş mümkün değil yani parayı ödeyim hapisten çıkayım durumu mümkün değil. Feragat yolu mümkün. Gerkçeyi bilen veya yanlış biliyorsam düzeltecek meslektaşlara şimdiden teşekkürler.

Sayın MURAT ACER, alıntısını yaptığım madde sorunuzun yanıtını barındırmaktadır.

Alıntı: KANUN NO: 5275 CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN Adli para cezasının infazı MADDE 106.- (1) Adli para cezası, Türk Ceza Kanunu'nun 52 nci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen usule göre tayin olunacak bir miktar paranın Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir. (2) Adli para cezasını içeren ilam Cumhuriyet Başsavcılığına verilir. Cumhuriyet savcısı otuz gün içinde adli para cezasının ödenmesi için hükümlüye 20 nci maddenin üçüncü fıkrası uyarınca bir ödeme emri tebliğ eder. (3) Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarınca hapsedilir. (Değişik 4. fıkra: 5739 - 26.2.2008 / m.5) (4) Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır. (5) Adli para cezasının hapse çevrileceği mahkeme ilamında yazılı olmasa bile üçüncü fıkra hükmü Cumhuriyet Başsavcılığınca uygulanır. (6) Hükümde, adli para cezası takside bağlanmamış ise, bir aylık süre içinde adli para cezasının üçte birini ödeyen hükümlünün isteği üzerine geri kalan kısmının birer ay ara ile iki eşit taksitte ödenmesine izin verilir. İlk taksidin süresinde ödenmemesi halinde, verilen ikinci takside ilişkin izin hükümsüz kalır. (7) Adli para cezası yerine çektirilen hapis süresi üç yılı geçemez. Birden fazla hükümle adla para cezalarına mahkumiyet halinde bu süre beş yılı geçemez. (8) Hükümlü, hapis yattığı günlerin dışındaki günlere karşılık gelen parayı öderse hapisten çıkartılır. (Değişik 9. fıkra: 5739 - 26.2.2008 / m.5) (9) Adli para cezasından çevrilen hapsin infazı ertelenemez ve bunun infazında koşullu salıverilme hükümleri uygulanmaz. Hapse çevrilmiş olmasına rağmen hak yoksunlukları bakımından esas alınacak olan adli para cezasıdır.

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Sayın MURAT ACER, alıntısını yaptığım madde sorunuzun yanıtını barındırmaktadır.

8. maddeden şu durum çıkartılabilinirmi. kişi 500 gün hapis cezasını çaptırılıyor. bunun yatarı 333 gün. Bu kişi 3 gün yatıyor daha sonra geri kalan 330 günün para cezasını ( 33.000 YTL ) ÖDEYİP ÇIKIYOR

Alıntı: Yazan alperyldrm 8. maddeden şu durum çıkartılabilinirmi. kişi 500 gün hapis cezasını çaptırılıyor. bunun yatarı 333 gün. Bu kişi 3 gün yatıyor daha sonra geri kalan 330 günün para cezasını ( 33.000 YTL ) ÖDEYİP ÇIKIYOR

Çıkartılamaz. 8 inci fıkranın hemen altındaki 9 uncu fıkraya bir göz atın derim.

Alıntı: (Değişik 9. fıkra: 5739 - 26.2.2008 / m.5) (9) Adli para cezasından çevrilen hapsin infazı ertelenemez ve bunun infazında koşullu salıverilme hükümleri uygulanmaz. Hapse çevrilmiş olmasına rağmen hak yoksunlukları bakımından esas alınacak olan adli para cezasıdır.

Alıntı: Yazan alperyldrm 8. maddeden şu durum çıkartılabilinirmi. kişi 500 gün hapis cezasını çaptırılıyor. bunun yatarı 333 gün. Bu kişi 3 gün yatıyor daha sonra geri kalan 330 günün para cezasını ( 33.000 YTL ) ÖDEYİP ÇIKIYOR

Maalesef çıkamıyor
Öncelikle şunu belirteyim,Sayın Suat Ergin'in de belirttiği gibi para cezalarında koşullu salıverme hükümleri uygulanmaz. Bunun istisnası ise suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden öncesine ait olmasıdır.Suç tarihi eski ise infaz 647 sayılı yasa hükümlerine tabi olacağından koşullu salıverme uygulanabilir.Bu durumda da yatması gereken süre 2/3 olmayıp, 1/2 ve ayda 6 günlük indirim oaranına göre belirlenir.
Ancak her halükarda,hükümlülükte geçen süre mahsup edildikten sonra geriye kalan para cezasının tamamı ödenmedikçe serbest kalma mümkün değildir.Böyle bir uygulama yapılmışsa hatalıdır.
Saygılarımla.

sn.Orhan ve Suat beyin açıklamalarına katılmaktayım.müştekinin vazgeçmesiyle de her zaman tahliye mümkün. SAYGILAR