Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

TMK 166/4'e göre boşanma davası!

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 22-03-2011, 17:58   #1
Av.MehmetSelimDemir

 
Varsayılan TMK 166/4'e göre boşanma davası!

Öncelikle merhabalar müstakbel meslektaşlarım.
Sizin de bildiğiniz üzere boşanma davalarında, dava reddedildiği takdirde taraflar boşanma davasının reddi kararının verildiği tarihten itibaren 3 yıl içerisinde fiili olarak bir araya gelmezlerse 166/4'e açılacak olan boşanma davasında göre hakim boşanmalarına karar vermek zorundadır. Bu konuda hem fikiriz kanımca...

Bugün bir meslektaşım ile bu konuyu konuştuğum zaman bana bu sürenin 4 yıla çekildiğini belirtti.Araştırma yaptım ama herhangi bir bilgiye ulaşamadım.2007 yılında açmış olduğumuz bir boşanma davası 24/06/2008 tarihinde boşanma talebimizin reddine karar verilmiş olup taraflar bu tarihten itibaren de fiili olarak bir araya gelmemişlerdir. Söz konusu süre 4 yıla çekildi ise 3 yıla dayanarak mı ( kazanılmış hak olur mu olmaz mı çözemedim)dava açacağız yoksa karar tarihinden itibaren 4 yıl geçmesini mi bekleyeceğiz?
3 yıl ise neden, gerekçesini sunarak yardımcı olabilir misiniz?
Şimdiden teşekkürlerimi sunmayı bir borç bilirim.
Old 22-03-2011, 18:04   #2
Av. İbrahim YİĞİT

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Stj.Av.M.Selim
Öncelikle merhabalar müstakbel meslektaşlarım.
Sizin de bildiğiniz üzere boşanma davalarında, dava reddedildiği takdirde taraflar boşanma davasının reddi kararının verildiği tarihten itibaren 3 yıl içerisinde fiili olarak bir araya gelmezlerse 166/4'e açılacak olan boşanma davasında göre hakim boşanmalarına karar vermek zorundadır. Bu konuda hem fikiriz kanımca...

Bugün bir meslektaşım ile bu konuyu konuştuğum zaman bana bu sürenin 4 yıla çekildiğini belirtti.Araştırma yaptım ama herhangi bir bilgiye ulaşamadım.2007 yılında açmış olduğumuz bir boşanma davası 24/06/2008 tarihinde boşanma talebimizin reddine karar verilmiş olup taraflar bu tarihten itibaren de fiili olarak bir araya gelmemişlerdir. Söz konusu süre 4 yıla çekildi ise 3 yıla dayanarak mı ( kazanılmış hak olur mu olmaz mı çözemedim)dava açacağız yoksa karar tarihinden itibaren 4 yıl geçmesini mi bekleyeceğiz?
3 yıl ise neden, gerekçesini sunarak yardımcı olabilir misiniz?
Şimdiden teşekkürlerimi sunmayı bir borç bilirim.


Sürenin 4 yıla çıktığı yönünde bir bilgim yok. Halen 3 yıl olduğunu düşünüyorum. Ancak red kararının verildiği tarihten değil, kesinleştiği tarihten itibaren sürenin başladığını belirtmek isterim.
Old 23-03-2011, 17:47   #3
Av.MehmetSelimDemir

 
Varsayılan

Evet kesinleştiği tarihten itibaren doğru 4 yıla çıktığını düşünürsek 3 yıl üzerinden mi yoksa 4 yıl üzerinden mi hesaplanacak?
Old 23-03-2011, 20:38   #4
Av.Ufuk Bozoğlu

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Stj.Av.M.Selim
Evet kesinleştiği tarihten itibaren doğru 4 yıla çıktığını düşünürsek 3 yıl üzerinden mi yoksa 4 yıl üzerinden mi hesaplanacak?

4 yıla çıktığını düşünürsek de 3 yıl üzerinden hesaplanacak.

Çünkü kanun maddesi üç yıl diyor.
Alıntı:
VI. Evlilik birliğinin sarsılması
Madde 166 - Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir.
Yukarıdaki fıkrada belirtilen hallerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir.
Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde boşanma kararı verilebilmesi için, hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hakim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya hükmolunur. Bu halde tarafların ikrarlarının hakimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz.
Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir.
Old 05-02-2013, 15:03   #5
AV.SEDAT

 
Varsayılan

Yeni konu açmadan buradan sormak istedim..

3 yıllık sürenin dolmasına kısa bir süre kala, ilk boşanma davasında davalı olan eş, şiddetli geçimsizlik nedeni ile boşanma davası açtı. Öyle bir zamanda dava açtı ki; uzatılmış cevap süremiz dahi karşı dava olarak 166/4'e göre dava açmamıza yetmiyor.

Bu durumda 3 yıllık sürenin doğumundan bir gün sonra (bugün) açacağım 166/4 boşanma davasında, 3 yıllık süre içerisinde ve/veya halen başka bir davanın derdest olmasının bir hükmü, sonuca bir etkisi olacak mıdır?
Old 05-02-2013, 15:15   #6
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

Karsi davaya pek gerek yoktu,
Anlatiminizdan m,166\4 ddeki kosullar gerceklesmis olup,sirf bu nedenle mahkemece,bosanmaya hukmedilecektir;

Onceki davada davali olan esin, henuz actigi gecimsizlik nedeni ile bosanma davasi, zannimca diger talepler, ezcumle nafaka tazminat vs, hususunda kusur belirlemek icindir.Bunlar ise, yeni davaya göre degil, reddedilen onceki davaya göre sizin actiginiz davada nazara alinacaktir, Kolay gelsin,,,
Old 05-02-2013, 16:15   #7
AV.SEDAT

 
Varsayılan

Sn. Okyay, demek istediğimi detaylandırırsam; 166/4 reddedilmiş boşanma davasından itibaren bir sebebe dayanmadan ayrı geçen 3 yılı arıyor. Mesela mahkemece ayrılık kararı verilmiş ise geçen süre bu 3 yıla sayılmaz. Bir nevi "nizasız-fasılasız" ayrı kalma durumu aranıyor.

İkame edilmiş bir boşanma davası da taraflara ayrı yaşama hakkı verdiğine göre, acaba bu durumun bir etkisi olacak mıdır? Saygılar..
Old 05-02-2013, 16:24   #8
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan AV.SEDAT
Sn. Okyay, demek istediğimi detaylandırırsam; 166/4 reddedilmiş boşanma davasından itibaren bir sebebe dayanmadan ayrı geçen 3 yılı arıyor. Mesela mahkemece ayrılık kararı verilmiş ise geçen süre bu 3 yıla sayılmaz. Bir nevi "nizasız-fasılasız" ayrı kalma durumu aranıyor.

İkame edilmiş bir boşanma davası da taraflara ayrı yaşama hakkı verdiğine göre, acaba bu durumun bir etkisi olacak mıdır? Saygılar..

Nazara alınmayacaktır. Alınsaydı, boşanmak istemeyen her eş, mütemadiyen dava açarak 3 yıllık süreyi keserdi.166/4 üncü madde "her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa" der, ki boşanma davası açmakla ayrı yaşamaya hak kazanmak; "her ne sebep"ten sadece birisidir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Çekişmeli boşanma davası anlaşmalı boşanma davası olarak devam edebilir mi? akrd61 Meslektaşların Soruları 84 16-02-2018 11:59
MK 166/4'e göre Boşanma Davası arzaplı Aile Hukuku Çalışma Grubu 50 31-01-2015 01:07
Reddedilen iki boşanma davası sonrasında tekrar bir araya gelmeyen taraflar için yeniden boşanma davası açmak? Av.Ferit Barut Meslektaşların Soruları 7 08-11-2010 19:59
devam eden bir boşanma davası varken ikinci bir boşanma davası açılabilir mi Konuk Mine Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 22-01-2010 12:58
boşanma davası 35.madde ye göre tebligat ismiaydin Meslektaşların Soruları 5 30-10-2009 19:56


THS Sunucusu bu sayfayı 0,07038212 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.