Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

bankacılık zimmetinde hangi yasa lehe

Yanıt
Old 04-10-2009, 16:04   #1
akarsu

 
Varsayılan bankacılık zimmetinde hangi yasa lehe

Herkese Merhabalar;
2005 yılı ağustos ve öncesinde zincirleme şekilde işlenen basit zimmet suçunda zimmete geçirilen miktar 110 milyardır, bunun yarısı kovuşturma başlamadan önce ödenmiş durumda.Banka kamu bankası.Dava 4389 sayılı yasanın 22. maddesi uyarınca açılmış.Daha sonra ise 5411 sayılı bankacılık yasası yürürlüğe girmiş. Bu durumda lehe aleyhe yasa değerlendirmesi yapmak gerekiyor.Bankacılık zimmetinin unsurları, basit ve nitelikli zimmetin unsurları ve diğer koşullar bakımından hangi yasa daha lehedir.Bu konuda yargıtay kararı bulabilirsek sevinirim.
İlgilenecek meslektaşlara şimdiden teşekkürlerimi sunarım.
Old 04-10-2009, 21:34   #2
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi

E:2005/13561
K:2006/10771
T:07.06.2006

ZİMMET

"ÖZET"
SOMUT OLAYDA DOSYA KAPSAMINDAN, BANKA İÇİ KAYITLARA GÖRE YAPILAN ARAŞTIRMA ÜZERİNE OLAYIN AÇIĞA ÇIKTIĞI ANLAŞILMIŞ OLUP, EYLEMİN BANKA DIŞI ARAŞTIRMAYI GEREKTİRMEYECEK NİTELİKTE İÇ DENETİMLE ORTAYA ÇIKABİLECEK ŞEKİLDE BASİT ZİMMET SUÇUNU OLUŞTURDUĞU SABİTTİR. SANIĞIN MÜDÜRLÜĞÜNÜ YAPTIĞI BANKANIN ÖZELLEŞTİRME KAPSAMINA ALINDIĞI VE SUÇ TARİHİNDEN ÖNCE ÖZELLEŞTİRİLMİŞ OLDUĞU DA GÖZETİLEREK, SANIK HAKKINDA SUÇ TARİHİNDE YÜRÜRLÜKTE BULUNAN 4389 SAYILI KANUN 'UN 22/3. MADDESİNİN UYGULANMASI GEREKTİĞİ GÖZETİLMELİDİR.

4389 s. Yasa m. 22

4389 sayılı Kanun'a muhalefetten sanık Hüseyin Avni hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair (Zonguldak İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 03.06.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Yerel Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafiileri tarafından süresinde, TMSF vekili yönünden süresinden sonra istenilerek, sanık müdafiileri yönünden duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red ve bozma isteyen 10.10.2005 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen katılan TMSF vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi uyarınca (REDDİNE),

II-Yerel Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiilerinin temyizlerine göre yapılan incelemede;

1-Banka parasını zimmete geçirme suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen mudi Selda'nın müdahilliğine ve lehine vekalet ücretine karar verilmesi,

2-Sanığın, mudi Selda'ya ait 2536073 VT-3 nolu hesaptan 11.07.2001 tarihinde müşteri imzası ya da talimatı olmaksızın 123.725.000.000 TL'lik tutarı imzasız tediye fişi düzenlemek suretiyle çektiği ve hayali bir şahıs olan Şükrü adına 2534309 VT-1 nolu vadeli mevduat hesabına yatırdığı, söz konusu hesaptan 129.105.000.000 TL'yi 08.08.2001 tarihinde S... Ulus/ANKARA şubesi müdürü Esin adına havale ettiği ve Esin'in de parayı çekerek sanığın eşi olan Aysen adına hesap açıp bu hesaba yatırdığı, mudi Selda'nın 12.06.2003 tarihinde şubeye gelerek kendisine ait 2536073 VT-1 nolu hesabından para çekmek istediği sırada para miktarının eksik olduğunu görerek gişe yetkili yardımcısı Ayşegül'e annesi Nazife tarafından kendisi adına yatırılan takriben 100-150 milyar lira olması gerektiğini ve bunun araştırılmasını istemesinin ardından, banka içi kayıtlara göre yapılan araştırma üzerine, olayın açığa çıktığı dosyadaki tüm bilgi ve belgelerden anlaşılmış bulunması karşısında; eylemin banka dışı araştırmayı gerektirmeyecek nitelikte iç denetimle ortaya çıkabilecek şekilde basit zimmet suçunu oluşturacağı ve sanığın müdürlüğünü yaptığı S... A.Ş.'nin, Yüksek Planlama Kurulu'nun 16.07.1993 gün ve 93/17 sayılı kararı ile özelleştirme kapsamına alındığı ve suç tarihinden önce özelleştirilmiş bulunduğu gözetilerek sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 4389 sayılı Bankalar Kanunu'nun 22/3. maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı olup, ayrıca;

3-Hükümden sonra 03.11.2005 gün ve 25983 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun sanık yararına olan hükümlerinin gözetilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Yerel Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz dilekçesinde ve sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebepler ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri savunmalar bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 07.06.2006 günü oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak:YKD HAZİRAN 2007
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
elektronik bankacılık - faaliyetin gerçekleştirildiği yer av.özlem önal Meslektaşların Soruları 6 14-08-2008 10:07
bankacılık ve müşteri sırları stjav.umut Meslektaşların Soruları 3 05-12-2007 18:48
lehe olan yasa Burak Demirci Meslektaşların Soruları 2 12-09-2006 21:13
Bankacılık Ve Krediler katilla Hukuk Soruları Arşivi 1 16-03-2005 13:44


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04057407 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.