avukat ücrete hak kazanmış mıdır?

Sözleşmenin konusu: ...... tarihli ... şahıslar arasında akdedilen kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince ...tarafından yapılacak inşaat, mezkur gayrimenkul ve mezkur sözleşme ile ilgili olarak ihtilafları çözmek, davaları takip etmek, intikal eden gayrimenkul ve diğer hak ve alacakların intikal ve tescilini sağlamak, sözleşmeye aykırılık teşkil edecek hususlarla ilgili tazminat vs. davaları açmak, bu işte müvekkillerini kanuni mercilerde temsil etmek ve haklarını savunmaktır.
2- Sözleşme konusu olan işlerden dolayı Avukatlara müvekkiller tarafından kendilerine intikal eden taşınmaz, taşınır, tazminat ve diğer hakların değerinin % 14’i oranında ücret ödenecektir. İcra takipleri ve mahkemelerde açılacak davalar sebebi ile İş Sahibi yararına tahakkuk ettirilen ücret (Mahkemeler ve icra daireleri tarafından hükmedilen yasal vekâlet ücreti) Avukat’a ait olacaktır.


yukarıda alıntı yaptığım avukatlık ücret sözleşmesinde avukatın vekalet ücreti kazanması için dava açması şartmıdır? yaptırmış olduğu delil tespiti (mahkeme kanalıyla) ve karşı tarafla yapılan sayısız toplantılar neticesinde müvekkillere dairelerinin tapusu müteahhitçe verilmiştir. avukat da tapu dairesinde bulunmuştur. sizce avukat sözleşmeye göre ücrete hak kazanmış mıdır?

Değerli meslektaşım altını çizerek de belirttiğiniz üzere bence ücrete hak kazanmışsınız. Sözleşmenizde yer alan hükümler de çok açık şekilde düzenlenmiş. Dava açılır ve kazanılır vs. gibi bir şart göremedim. KKİS den kaynaklı sorunları eğer avukat çözer ve müvekkileri adına da tescilini sağlarsa sözleşmedeki edimini yerine getirmiş olacaktır ki bunu yapmışsınız anlattığınız kadarıyla.

ihtilafları çözerek ücreti hak kazanacağınızı belirtmişsiniz.ihtilafları çözmek illa dava açmak demek değildir.bana göre bu sözleşme ile ücreti hak kazanmışsınız.ancak yargıtay öyle demiyor malesef hakkaniyete,yapılan işe göre makul ücreti takdir edilmelidir diyor.yani sözleşmeyi icraya koyacaksanız bu yöndeki kararları incelemenizi önenirim.

Bu sözleşme hükümleri çok açık ve sözleşmeye konu değerin %25'ini aşar nitelikte bir avukatlık ücretide söz konusu olmadığından (ki Yargıtay aşgın ücret konusunda çok hassas ama olayda böyle bir durumda yok) %100 hak kazanmışsınız fikrindeyim

Meslekdaşım,
Sözleşmenizde hasılı davaya iştirak yasağının ihlal edilmiş olabileceğini düşünüyorum. Dilerseniz Av.K'nun 164/2. Maddesini incelemenizi öneririm.

Eğer sözleşme konusu işi yada işleri (sözleşmede birden çok iş sözkonusu)sonuçlandırmışsanız elbette ücrete müstehak olacaksınız. Bu durumda da ücretiniz ödenmiyorsa alacak davası açabilirsiniz. Ancak yukarıdaki prağrafta açıkladığım nedenle ücreti sözleşmeye göre isteyip isteyemeyeceğiniz tartışmalı görünüyor.
Selamlar.

Sözleşmenizde hasılı davaya iştirak yasağının ihlal edilmiş olabileceğini düşünüyorum.
sayın meslektaşım bunu biraz daha açabilir misiniz?