Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Kısa karar ile gerekçeli kararın farklı olması

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 13-07-2012, 11:57   #1
abra

 
Varsayılan Kısa karar ile gerekçeli kararın farklı olması

Selamlar;
Sonuçlanan bir menfi tespit davasında kısa kararda davalı yan(alacaklı)%40 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmişken gerekçeli kararın yazımında bu husus hiçbir şekilde yazılmamış,vekalet ücreti de sadece dava değeri üzerinden hesap edilmiştir.Bu bir temyiz nedeni midir yoksa 6100 S.K 304.maddesi uyarınca hükmün tashihi nedeni midir?Teşekkürler
Old 13-07-2012, 12:08   #2
av_yaseminceylan

 
Varsayılan

Değerli meslektaşım,

Benzer durumla karşılaştığımda tavzih talep ettim ancak tavzih talebim reddedildi. Ben de bu kararı temyiz ettim. Yargıtay hükmün kısa kararda olduğu gibi verilmesi gerekçesiyle kararı bozdu.

İçtihatlarda genellikle hükmün tavzihen düzeltilebilecek nitelikte olup olmadığının incelendiğini görüyoruz. Kanaatimce tavzihen düzeltilebilir. Ancak hakimle konuşmakta fayda var.
Old 13-07-2012, 15:43   #3
av.salih gülgeldi

 
Varsayılan

kısa kararda icra inkar tazmınatın kabulu ve %40 da tazmınata hükmedipte gerekçeli kararda bunların yazmaması bozma nedeni ama icra inkar tazmınatın kabulu deyipte %40 yazılmamışsa tavsih talep edin ama bence hakımle konuşmakta fayda vardır
Old 13-07-2012, 22:38   #4
olgu

 
Varsayılan

hakim katibe kızım/oğlum sen yaz getir dedikleri sürece olur böyle şeyler...
Old 14-07-2012, 01:47   #5
Av. Orhan Çoban

 
Varsayılan

Y.13.HD E: 2010/7190 K: 2010/11943 T: 23.09.2010

ÖZET: Kısa kararı yazıp tefhim etmekle hakim davadan elini
çekmiş olur. Artık bu kararı değiştirmesine yasal olarak olanak
yoktur.
Kısa kararla gerekçeli kararın birbirinden farklı olması yargılamanın
aleniyeti, kararların alenen tefhim olmasına ilişkin Anayasanın 141. md’si ile
HUMK’un buyurucu maddelerine aykırıdır.
Aradaki çelişkinin giderilmesi için karar bozulmalıdır.


Olgun insan güzel söz söyleyen değil, söylediğini yapan ve yapabileceklerini söyleyen adamdır. Konfüçyus
Old 19-07-2012, 14:34   #7
abra

 
Varsayılan

Merhaba
Yeni H.M.K. 304 uyarınca kararın tashihi'ni talep ettim,kabul edilmiş,kalem müdürü kararın düzeltildiğini bildirdi,henüz yazılmış halini almadım ancak 304.madde bundan sonra temyiz edilmesine gerek bırakmayacak gibi görünüyor.İlginize çok teşekkürler
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Gerekçeli karar kısa karardan farklı ise ne yapılır? ilksan Meslektaşların Soruları 8 03-07-2013 16:08
kısa karar/gerekçeli karar/iş davası/vekalet ücreti Av. Bülent Sabri Akpunar Meslektaşların Soruları 4 04-12-2012 14:36
gerekçeli karar ve son kararın farklı olması av.yağmur deniz Meslektaşların Soruları 10 01-03-2012 16:01
İş mahkemesinde tefhim edilen kısa karar ve gerekçeli karar TABUOSMAN Meslektaşların Soruları 3 18-06-2008 13:04
Kısa karar/Gerekçeli karar/Hmuk m. 388 Av. Bülent Sabri Akpunar Meslektaşların Soruları 13 11-04-2008 12:01


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05445409 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.