Trafik kazası/İş kazası/sorumluluk

Merhabalar;
Müvekkil motorlu kuryelik görevini yerine getirirken, geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle hayatını kaybetmiştir.
Savcılık araştırması kapsamında alınan bilirkişi raporunda müvekkilin kusurunun bulunmadığı karşı tarafın tam kusurlu olduğu belirtilmiştir.
Burada hem kazaya karışan karşı tarafa ve sigorta şirketine karşı haksız fiil nedeniyle ve hem de müvekkilin işverenine karşı iş kazası nedeniyle dava açmak mümkün diye düşünüyorum.
Sorum şu: her iki tarafa da aynı mahkemede dava açmak mümkün olabilir mi? (işkazası/iş mahkemesi-haksız fiil/asliye hukuk mahkemesi)
Aynı mahkemede açılamazsa farklı mahkemelerde aynı anda dava açılabilir mi? açılırsa hangi şekilde olmadır?
Ayrı mahkemelerde dava açılır ise, tahsilde tekerrür olmaması nasıl ve ne şekilde sağlanır??
şimdiden teşekkür eder herkese kolaylıklar dilerim...

sn.advocateso..motorlu araç kazası aynı zamanda iş kazası ise dava iş mahkemesinde açılmalıdır. tüm taleplerinizi burada ileri sürmelisiniz...ayrıca bir bilgi notu ekliyorum...

Alıntı: ÇELİK AHMET ÇELİK Hem, trafik kazası aynı zamanda bir “trafik-iş” kazası olup da, kaza geçiren sigortalıya gelir bağlanmış ve bu gelirden dolayı Sosyal Güvenlik Kurumunun üçüncü kişiye rücu hakkı doğmuş olsa bile, özel bir yasa hükmü olan ve öncelikli olarak uygulanması zorunlu bulunan 2918 sayılı KTK’nun 99. maddesi gereği yasal (8) gün içinde zarar gören kişilere sigorta tazminatı ödeyen sigortacıya karşı, sonradan Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından “rücu davası” açılması durumunda, sigorta şirketi “asıl haksahiplerine sigorta tazminatını ödediğini” kanıtlarsa, Kurum’a karşı ayrıca tazminat ödemekten kurtul

Sn. Av. Buğra cevabınız için teşekkür ederim.
Konu ile ilgili elinde yargıtay kararı olan arkadaşlar varsa paylaşırlarsa sevinirim...

Arkadaşlar sorumun yanıtını ve ilgili yargıtay kararını buldum. Yukarıda Sn. Av. Buğra'nın da belirttiği gibi tüm taleplerin İş Mahkemesinde ileri sürülmesi gerekmekteymiş. İlgili Yargıtay kararı: Yarg. 11. H.D. 2005/11663 E. 2006/12548 K. sayılı ilam