hükmün açıklamasının geri bırakılmaması

sayın meslektaşlarım sürekli değişen ceza yasaları ile birlikte bizlerinde kafası iyice karıştı. bir müvekkilim müessir fiil nedeniyle cezasından tck 62 md. gereği 1/6 indirim yapılarak neticede 35 gün hapis cezası aldı bu ceza 700,00YTL adli para cezasına çevrildi. bildiğiniz üzere bu ceza kesin olmak üzere verildi. ve daha önce hiç bir sabıkası olmayan ve hiç bir olaya karışmamış müvekkil hakkında 1/6 takdiri indirim uygulanmasına karşın nedense 'sanığın geçmişteki hali, duruşmadaki hal ve davranışı nazara alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunda bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaat hasıl olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına' diyerek bu hükmü müvekkile uygulamamıştır. Benim sorum hükmün kesin olarak verilmiş olması karşısında memur olan müvekkil açısından bir başvuru yolu bulunmaktamıdır. var ise hangi yol bu kararın verilmesi durumunda itiraz edilme hallerini biliyorum. ama uygulanmaması durumunda kesin karar verildiğinden itiraz yolu varmı? şimdiden ilgilerinize teşekkür ederim.

Sevgili meslektaşım bu konuda temyiz talebinde bulunmalısınız. Talebiniz reddedilecektir. Bu temyiz talebinin reddi kararını temyiz ettiğinğizde ise dosya yargıtaya gidecektir. Ancak yargıtay bu konuda nasıl bir karar verecektir, orası bilinmez. Büyük ihtimalle yargıtay esasa girmeksizin reddedecektir. Ancak yine de deneyebilirsiniz. İyi çalışmalar.

Sayın meslektaşım benim de başıma aynı olay geldi. Bir müvekkilim hakkında para cezası verildi ve karar kesinleşti. Karar kesinleşmesine rağmen ben 5271 sayılı kanunun 5. ve 14. maddelerindeki değişiklik nedeniyle kararı veren mahkemeye bir dilekçe yazarak değişiklikten dolayı hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesini istedim. Henüz sonucunu alamadık ama isterseniz bir deneyin. Ayrıca bu değişikliğe ilişkinde Savcılar bir sürü işlem yapıyorlarmış. Kısmi af gibi düşünülüyor. Bence siz de bir deneyin kaybedeceğiniz birşey yok.Bu arada Yargıtaya başvursanız bile infazı durduramazsınız diye düşünüyorum.

Sayn v. Aynur 5271 md.5 ve 14 deki değişiklikten bahsetmişsiniz ama böyle bir değişiklik yok. Arkadaşımızın değindiği 5271 md.231 de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında süreyi 3 yıla çıkartan değişiklktir ve halk arasında bir nevi af olarak nitelendirilmiştir. Ancak ilgili maddeyi uygulayıp uygulamamak durum değerlendirmesinden sonra pek tabiki zorunlu olmayıp mahkemenin takdirindedir.

Bence 5728 sayılı yasanın 562.maddesini deneyin.Yararlı olacağına inanıyorum.

Arkadaşlar özür diliyorum. Değişiklik maddelerini eksik bildirmişim. 5271 sayılı kanunun 231. maddesinin 5. ve 14. fıkralarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yeniden düzenlendi. Üst sınırı 2 yıl oldu bu arada Sayın Altın 3 yıl değil. Haklısınız takdir mahkemenin ama değişiklikle ilgili bir sürü yeni düzenlemeler yapılıyormuş Savcılar tahliyelerin bile başladığını söylüyor. Bence denemekte yarar var ne kaybedeceğiz ki.

HAGB ile ilgili olarak hakim ve savcılar, ama özellikle hakimler şu sıralar büyük sorun yaşıyor.HAGB hakkında daha detaylı bilgi ve sorunlar için http://www.adalet.org'da hakim ve savcıların tartışmalarına bakmanızı tavsiye ederim.

Sayın v. Aynur 2 yerine 3 yazmışım, düzelttiğiniz için teşekkürler. İyi çalışmalar.