sahte vekaletname ile araç devri?

Değerli meslektaşlarım;
Müvekkilim adına kayıtlı olan araçı noterden devrini yapacağı esnada anlaşmazlık yüzünden satıştan vazgeçmiş ancak noterde yarım kalan işlemler noter katibi ve alıcı tarafından müvekkilin haberi olmadan imzası taklit edilmek sureti ile (sahte vekalet) satış tamamlanmış ve alıcı aracı üzerine almıştır.Alıcı sonrasında 3.şahsa aracın satışını vermiştir.Bu esnada müvekkil sahtecilikten haberdar olmuş ve şikayet üzerine alıcı ile noter katibi ağır ceza mahkemesinde yargılanmış ve sahte evrak tanziminden ceza almışlar ve işlemin geçersiz olduğuna karar verilmiş.Ancak aracın mülkiyeti 3.şahsa geçtiği için müvekkil aracını üzerine alamamış.Konuya benzer bir kaç yargıtay kararı mevcut ancak müvekkilin aracını üzerine almak için dava açma ve yasal dayanak olarak nasıl bir yol izlenmeli ?Haksız fiile dayanarak tazminat talep etmek çok mantıklı ama müvekkil önceden dava açmış ancak reddedilmiş. amacımız aracı almak.(bulduğumuz yargıtay kararı Y.4.HD 2003/4891 E)Hukuken müvekkile ait ama fiilen başkasında olduğu gibi sicildede 3.şahıs adına kayıtlı.sicili nasıl düzeltiriz?TEŞEKKÜRLER

müvekkiliniz reddedilen davayı notere karşı mı açmıştı?

Ceza mahkemesince ilk satışın geçersiz olduğuna karar verilmişse, o zaman ortada sahte vekaletnameye dayalı yolsuz bi tescil var demektir. İlk işlem geçersiz olsa bile 2. satıştaki alıcı şahıs eğer iyiniyetliyse mülkiyeti kazanacağını düşünüyorum. Araç sicilleri de tapu sicili ile benzer özellikler arzeder biliyorsunuz. Yani sicile güven ilkesnden hareketle, yolsuz tescile dayalı da olsa, kanun 3.kişinin iyiniyetini koruma gereği duymuştur. Ancak son alıcının iyiniyetli olmadığını, en azından bu durumu bilebilecek durumda olduğunu ispatlama imkanınız varsa tabi ki mülkiyetin müvekkilinizde kalmasını sağlayabilirsiniz.

bence en isi siz noterin katibinden ve alıcıdan tazminat isteyin.hem maddi hemde manevi. hem daha az uğraşmış olursunuz hemde araç değerinden daha fazla tazminat almış olursunuz

1-3 kisi kotunıyetıne daır delılerınız mevcut ıse ((ıspat bıraz zor olsada....satıs tarıhı akrabalık derecelerı satıs degerı onem arz edebılır)) Av.Eylule
2-kanıtlanırız yoksa Av.Turana katılıyorum en azından ceza davasında hukum gıymelerı ve devamındakı delıllerınızle zararınızı karsılayabılırsınız... ıyı calısmlar... ((amacınız sadece neden arabayı almaktır merak ettım dogrusu))

Noterlik Kanunu madde 162'ye göre notere karşı tazminat davası açmak bence izlenecek en maktıklı yol.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=3684
adresi yararlı olabilir.
Saygılarımla...

av. naime şahin]müvekkiliniz reddedilen davayı notere karşı mı açmıştı?

notere ve şahsa karşı açmış ancak aracın bedelinin iadesine ilişkin tazminat talebi reddedilmiş.

tazminata ilişkin maddi anlamda kesin hüküm mevcut olduğu için aracın mülkiyetinin tarafımıza aidiyetini yani sicilin düzeltilmesini istiyoruz.Ayrıca bulduğumuz yargıtay kararında 3.şahsın iyiniyetinin korunamayacağına ilişkin kısım var.(Geçersiz bir satış mülkiyetin geçişini sağlayamayacağına göre ondan sonraki davalıya yapılan satışta geçersiz olup alıcının iyi niyetli olması bile sonucu değiştirmez.)cevap yazan tüm meslektaşlarıma teşekkür ediyorum.