Süre Var Mı

Merhaba değerli büyüklerim ve sevgili genç meslektaşlarım;dikkatinizi bir konuya çekmek istiyorum:Acaba yürütmeyi durdurma talepli bir idari davada yürütmeyi durdurma talebine ne kadar sürede cevap verilmeli;müvekkilim bir müdür yardımcısı,müdür olmayı talep edecekken siyasi olduğunu düşündüğümüz bir kararla şehir merkezinden ücra bir okula öğretmen olarak naklen atandı ve yeni eğitim-öğretim yılı açılmış durumdave hala yürütmeyi durdurma talebimize cevap yok ,mesleğe yeni başladığım için sizin de fikrinizi alayım dedim,yaptırımı ne olabilir,şikayet yolu var mı,ne yapmamız lazım;Şimdiden cevap yazacak değerli hukukçulara teşekkür ederim.Önerilerinizi bekliyorum

Sayın Meslektaşım,
Sorunuzun yanıtı İYUK'nun 16. ve 27 maddelerinde düzenleniyor. 16/1.de " Dava dilekçelerinin ve eklerinin birer örneği davalıya, davalının vereceği savunma davacıya tebliğ olunur." denildikten sonra devamında süre ile ilgili olarak 3. fıkrada " Taraflar yapılacak tebliğlere karşı, tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde cevap verebilirler. Bu süre, ancak haklı sebeplerin bulunması halinde, taraflardan birinin isteği üzerine görevli mahkeme kararı ile otuz günü geçmemek ve bir defaya mahsus olmak üzere uzatılabilir. Sürenin geçmesinden sonra yapılan uzatma talepleri kabul edilmez. " deniliyor. Yürütmeyi durdurma talepli davalar bakımından ise şöyle bir hüküm 27/4'de getiriliyor: "Yürütmenin durdurulması istemli davalarda, 16 ncı maddede yazılı süreler kısaltılabileceği gibi, tebliğin memur eliyle yapılmasına da karar verilebilir". Görüldüğü gibi son hüküm süreyi uzatan değil aksine kısaltan bir hüküm. Burada davalının uyması gereken süreyi tespit etmeniniz bakımından-size tebliğ edilmemiş olabilir- dosyadan incelemeniz gereken iki nokta var: 1-Davalı tarafın süresi içinde ek süre isteyip istemediği, 2- Yürütmeyi durdurma sebebiyle sürenin kısaltılıp kısaltılmadığı. Sonuçta davalı, mahkemenin belirlediği veya kanundaki otuz günlük süreye uymamışsa artık davanın esasına ve yürütmenin durdurulması talebine karşı sonradan iddia ve vakıa ileri süremez.Ancak bir noktaya dikkat etmenizi isterim ki , o da idarenin hiç yanıt vermese bile davanın veya YD talebinin her zaman onun aleyhine sonuçlanmayacağıdır. Mahkeme dosyadan anlaşılabileceği ölçüde kararını verecektir ve maalesef idare mahkemeleri YD kararlarında oldukça "eli sıkı" davranmaktadırlar.

Eklemeyi unuttuğum bir başka nokta ise şu: Mahkeme ne kadar sürede bir karar vermesi konusunda ise bir süreyle bağlı değil. Her ne kadar 27/7. maddede YD talepli davalar öncelikle karara bağlanır denmişse de bir süre belirtilmiyor. Hatta Madde 22 /1'de "Konular aydınlandığında meseleler sırasıyla oya konulur ve karara bağlanır." deniliyor. Konuların aydınlanıp aydınlanmadığını takdir edecek tek yer de mahkemenin kendisi. Herhangi bir itiraz mercii olmadığı gibi yargılamanın makul sürede bitirilmemesi bir temyiz nedeni de değil.Ancak karar kesinleştikten sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvuru hakkınızı hatırlatmak isterim.