Sorunuzun cevabının FSEK 22 ve 23. maddelerde bulunabileceğini düşünüyorum:
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MADDE 22. B ÇOĞALTMA HAKKI:
(Değişik madde: 07/06/1995 - 4110/8 md.)
(Değişik fıkra: 03/03/2001 - 4630/13. md.) Bir eserin aslını veya kopyalarını, herhangi bir şekil veya yöntemle, tamamen veya kısmen, doğrudan veya dolaylı, geçici veya sürekli olarak çoğaltma hakkı
münhasıran eser sahibine aittir.
Eserlerin aslından ikinci bir kopyasının çıkarılması ya da eserin işaret, ses ve görüntü nakil ve tekrarına yarayan, bilinen ya da ileride geliştirilecek olan her türlü araca kayıt edilmesi, her türlü ses ve müzik kayıtları ile mimarlık eserlerine ait plan, proje ve krokilerin uygulanması da çoğaltma sayılır. Aynı kural, kabartma ve delikli kalıplar hakkında da geçerlidir.
Çoğaltma hakkı, bilgisayar programının geçici çoğaltılmasını gerektirdiği ölçüde, programın yüklenmesi, görüntülenmesi, çalıştırılması, iletilmesi ve depolanması fiillerini de kapsar. [Yeni Şerh Ekleyin] [Maddeyi Düzeltin]
MADDE 23. C YAYMA HAKKI:
(Değişik madde: 03/03/2001 - 4630/14. md.)
Bir eserin aslını veya çoğaltılmış nüshalarını, kiralamak, ödünç vermek, satışa çıkarmak veya diğer yollarla dağıtmak hakkı münhasıran eser sahibine aittir.
Eser sahibinin izniyle yurt dışında çoğaltılmış nüshaların yurt içine getirilmesi ve bunlardan yayma yoluyla faydalanma hakkı münhasıran eser sahibine aittir. Yurt dışında çoğaltılmış nüshalar her ne surette olursa olsun eser sahibinin ve/veya eser sahibinin iznini haiz yayma hakkı sahibinin izni olmaksızın ithal edilemez. Kiralama ve kamuya ödünç verme yetkisi eser sahibinde kalmak kaydıyla, belirli nüshaların hak sahibinin yayma hakkını kullanması sonucu mülkiyeti devredilerek ülke sınırları içinde ilk satışı veya dağıtımı yapıldıktan sonra bunların yeniden satışı eser sahibine tanınan yayma hakkını ihlal etmez.
Bir eserin veya çoğaltılmış nüshalarının kiralanması veya ödünç verilmesi şeklinde yayımı, eser sahibinin çoğaltma hakkına zarar verecek şekilde, eserin yaygın kopyalanmasına yol açamaz. Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Kültür Bakanlığınca hazırlanacak bir yönetmelikle düzenlenir. |
|
 |
|
 |
|
Öte yandan bahsettiğiniz uyarıyı kaleme alan kişi olarak bir de
kişisel yorum eklemek isterim: O ifadede yer alan "başka mecraya kopyalanamaz" ifadesi esasında "izin almadan başka bir ortamda yeniden yayıma" engel olması amacıyla kaleme alınmıştı. Bir diğer deyişle, ifade bir derginin, internet sitesinin, gazetenin vs. eser sahibinden izin almadan makaleyi tekrar yayınlamayacağı veya kamuoyuna sunamayacağını vurgulamaya çalışmaktadır, yoksa bir ziyaretçinin kişisel okuma amacıyla bilgisayarında saklamasını engellemek maksadıyla yazılmamıştır.
Eser sahipleri adına konuşmak istemem, neticede hak sahibi onlardır ama hemen hiçbir yazarın dağıtım ya da tekrar yayınlama amacı olmaksızın, sadece ileride tekrar okuma amaçlı kişisel arşivlemeye olumsuz bakmayacağına da naçizane inanıyorum. Keza yine hemen her yazarın bu hassasiyetiniz için size teşekkür edeceğine de inancım tam.
Not: Kişisel yorumum kimse için bağlayıcı değildir.
19-12-2011, 18:32
Türk Hukuk sitesinde yayınlanmış bir makalenin üyeler tarafından kopyalanması caiz midir?
Benzer Konular
