45 yıldır süren davayı AİHM'ye taşıdılar

Samsun'da Hazine ile Yörükler beldesi arasında 45 yıldır sonuçlanmayan arazi davası Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AHİM) taşındı. 2 bin 500 kişinin yaşadığı belde halkından yarıya yakını bu dava yüzünden Hazine ile mahkemelik.
Davanın sonuçlanmaması üzerine ise bin kişi AİHM'ye manevi tazminat davası açarken, belde halkının önde gelenleri, "Ömrümüz bu dava ile geçti, davayı çocuklarımıza miras bırakmak istemiyoruz." diyor.
Dava, 1960 yılında aralarında arazi anlaşmazlığı çıkan 3 kardeşin, mahkemeye başvurmasıyla başladı. Yapılan incelemede söz konusu arazilerin Hazine'ye ait olduğu ortaya çıkınca davaya Hazine de müdahil oldu. Dava yerel mahkemede 35 yıl sonra sonuçlandı. Yerel mahkemenin kararı Yargıtayca bozulunca yeniden başa dönüldü. Davanın Yargıtay kararından sonraki bölümü halen devam ediyor. Yörükler halkı, davanın geciktirilmesi yüzünden mağdur edildiklerini belirterek, ayrı ayrı AİHM'ye manevi tazminat davası açmaya başladı. Bir kişi için 50 bin Euro'nun istendiği davada bütün başvurular tamamlandığında toplam miktar 50 milyon Euro'yu aşacak. Beldede iki dönem belediye başkanlığı yapan Süleyman Eroğlu, şunları söyledi: "Bu davayı artık bir kararın çıkmasını sağlamak için açtık. Benim babam bu işle uğraştı. Ben hayatımı bu dava ile geçirdim. Elimizdeki tapu geçerli sayılmıyor, dava bir türlü sonuçlanmıyor. Davayı çocuklarımıza bırakmamak için böyle bir hakkımız olduğunu da öğrenince kullanma kararı aldık." 97 yaşındaki Mehmet Eroğlu ile eşi Emine Eroğlu (87) da tazminat davası için başvuranlar arasında. Mehmet Eroğlu, sağlık açısından sorun yaşayana kadar davayla yakından ilgilenmiş. Kaç hakim gördüğünü, ne kadar duruşmaya girdiğini artık hatırlamayan Eroğlu, "Elimizde tapu var, ayrıca devlet bizden ormanı aldıktan sonra geri aldığımıza dair kayıt var; ama yine de olmuyor. Eğer bu tapu muteber değilse hiçbir tapu geçerli değil o zaman." diye konuştu. Davayla ilgilenenlerden çok az kişinin hayatta kaldığını aktaran Ahmet Kurnaz da tazminat davası açanlardan. Kurnaz, "Babam bu dava ile ilgileniyordu, sonunu göremeden göçtü. Ben 60 yaşımdayım, davanın sonucunu görebilecek miyim bilmiyorum." dedi.
Dava yüzünden doğrudan gelir desteği gibi tarım desteklemelerinden de yararlanamadıklarını dile getiren Cemil Yaşar ise, şunları kaydetti: "Biz Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne bunun için başvurduk. Yıllardır davadan bir sonuç çıkmadı, çıkacak mı o da belli değil. Her yıl 3-4 duruşma oluyor, şu eksik, şu da gelsin bile denmeden dava bir sonraki tarihe erteleniyor. Bizim tüm arzumuz tapularımızın verilmesi." İnsan Hakları Mahkemesi'ne açılan davanın avukatı Erhan Bora, dava sürecinin bu kadar uzun sürmesine anlam veremediğini ifade ederek, şu bilgileri verdi: "Yörükler beldesinde 45 yıl süren davada bir kere yerel mahkeme karar vermiş, onu da Yargıtay bozmuş. Biz burada yerel mahkeme mi haklı Yargıtay mı haklı onunla hiç ilgilenmiyoruz. Bizim ilgilendiğimiz davanın 45 yıl sürmesi. Türkiye'nin de imzaladığı Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde davaların makul sürede bitmesi bir insan hakkı olarak görülüyor. Verilen kesin bir tarih yok, her davanın yapısına göre bu süre farklı. Ama İnsan Hakları Mahkemesi'nin uygulamalarında 7 yılı geçen dava yok." AİHM'ye başvuru yapabilmek için iç hukuk yollarının bitmesi gerekiyor, ancak bu davanın asıl konusu davanın bitmemiş olması. İlk kez davanın uzun sürmesi sebebiyle bu kadar çok kişi başvuru yapıyor

zaman

valla azım açık kaldı, 45 yıl...

sevgili hakimler herhalde puanları düşmesin diye karar vermemişler

Gecİken Adalet Adalet DeĞİldİr... Avrupa İnsan Haklari SÖzleŞmesİnİn 6.md.gÖre Adİl Yargilanma Hakkinin İhlalİ SÖz Konusu.........tÜrkİye Burasi.......ŞaŞirmamak Lazim.....