Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Tedbir nafakasının Yargıtayca bozulması neticesinde iade

Yanıt
Old 09-06-2016, 11:11   #1
avukat2300

 
Varsayılan Tedbir nafakasının Yargıtayca bozulması neticesinde iade

değerli meslektaşlarım,
Boşanma davasında davalı tedbir nafakası talep etmiş olup Yargıtay tarafından boşanmanın kabulü ile davalının tedbir nafakasının reddine hükmetmiştir. Davalı tarafından İcra takibi başlatılmış, buna ilişkin ödemeler müvekkilce yapılmıştır. Yargıtay Kararıyla İcra dairesinden müvekkil tarafından ödenen nafakaların iadesi talep edilmiştir. İcra dairesi ise kararda tedbir nafakasının yalnızca reddedildiği iadeye ilişkin bir hükmün bulunmadığını belirterek talebi reddetmiştir. Nasıl bir yol izlenebilir. şimdiden teşekkürler..
Old 09-06-2016, 14:51   #2
mk_akbas

 
Varsayılan

Tedbir nafakası hakim tarafından dava süresince geçici ÖNLEM olarak verildiği için kanımca iadesi söz konusu olmaz.


YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO. 2003/24134
KARAR NO. 2004/1515
KARAR TARİHİ. 27.1.2004

> TEDBİR NAFAKASI ( Takip - Boşanma Talebi Reddedilip Devamına İlişkin Karar Oluşturulmaması/Red Kararının Kesinleşmesi Tarihine Kadar Devam Edeceği )

4721/m. 169

ÖZET : Takip dayanağı boşanma ilamında tedbir nafakasına hükmedilmiştir. Boşanma talebi reddedildiğinden ve nafakanın devamına ilişkin karar oluşturulmadığından bu durumda tedbir nafakası boşanma davasının red kararının kesinleşmesi tarihine kadar devam eder ve kesinleşme tarihinde son bulur.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takip dayanağı Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/529 esas 2003/210 karar sayılı 11.3.2003 karar tarihli boşanma ilamında tedbir nafakasına hükmedilmiştir. Boşanma talebi reddedildiğinden ve nafakanın devamına ilişkin karar oluşturulmadığından bu durumda tedbir nafakası boşanma kararının kesinleşmesi tarihine kadar devam eder ve kesinleşme tarihinde son bulur. Bu kural ışığında boşanma davasının red kararının kesinleşme tarihi araştırılıp sonuca gidilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde istemin reddi biçiminde karar tesisi isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 27.01.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Old 09-06-2016, 17:00   #3
avukat2300

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan mk_akbas
Tedbir nafakası hakim tarafından dava süresince geçici ÖNLEM olarak verildiği için kanımca iadesi söz konusu olmaz.


YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO. 2003/24134
KARAR NO. 2004/1515
KARAR TARİHİ. 27.1.2004

> TEDBİR NAFAKASI ( Takip - Boşanma Talebi Reddedilip Devamına İlişkin Karar Oluşturulmaması/Red Kararının Kesinleşmesi Tarihine Kadar Devam Edeceği )

4721/m. 169

ÖZET : Takip dayanağı boşanma ilamında tedbir nafakasına hükmedilmiştir. Boşanma talebi reddedildiğinden ve nafakanın devamına ilişkin karar oluşturulmadığından bu durumda tedbir nafakası boşanma davasının red kararının kesinleşmesi tarihine kadar devam eder ve kesinleşme tarihinde son bulur.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takip dayanağı Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/529 esas 2003/210 karar sayılı 11.3.2003 karar tarihli boşanma ilamında tedbir nafakasına hükmedilmiştir. Boşanma talebi reddedildiğinden ve nafakanın devamına ilişkin karar oluşturulmadığından bu durumda tedbir nafakası boşanma kararının kesinleşmesi tarihine kadar devam eder ve kesinleşme tarihinde son bulur. Bu kural ışığında boşanma davasının red kararının kesinleşme tarihi araştırılıp sonuca gidilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde istemin reddi biçiminde karar tesisi isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 27.01.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın meslektaşım,
normalde tedbir nafakasına davanın başında hükmedileceği yerde hakim tarafından yargılamanın sonunda kararla hükmetmiş, "Davalı yönünden dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere karar kesinleşinceye kadar aydan aya ödenmek koşuluyla 150 TL tedbir nafakası ödenmesine" denilmiştir. Müvekkilimiz davacı kararı temyiz etmiştir. Bu süreçte de hakkında takip başlatıldığı için nafakayı da ödemek zorunda kalmıştır. Yargıtay incelemesi sonucu kesinleşinceye kadar ayda 150 TL olarak hükmedilen tedbir nafakasına gerektirecek bir sebebin bulunmadığı için reddetmiştir. Ancak müvekkil reddedilmiş olsa da takip başlatıldığı için nafakaları da ödemiştir. şimdi biz ödediği nafakaların iadesi için takip mi başlatmalıyız yoksa nasıl br süreç izlemeliyiz? teşekkür ederim cevaplarınız için..
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Ayıplı olduğu tespit edilmiş malın iade öncesi bozulması hakkında Av. Caner İlhan Meslektaşların Soruları 2 12-01-2015 16:19
çocuk için açılan isim değişikliği davası/ tedbiren velayet / davanın Yargıtayca bozulması/ Açılan boşanma davası/ bekletici mesele Av.Özlem PEKSÜSLÜ Meslektaşların Soruları 2 19-04-2011 15:26
İlamlı İcra-kararın Yargıtayca bozulması sonucu oluşan zararın tazmini alperyldrm Meslektaşların Soruları 2 12-04-2010 14:16
Takibe Konu İlamin Yargıtayca Bozulması Üzerıne İcra Takibinin Akıbeti tufan gürses Meslektaşların Soruları 2 22-08-2008 23:10


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04541898 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.