Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Basit Yargılama Usulünde Tanık Listesi Sunulması

Yanıt
Old 18-11-2019, 11:15   #1
Av. Rumeysa İspir

 
Soru Basit Yargılama Usulünde Tanık Listesi Sunulması

Merhaba, basit yargılama usulüne tabi olan nafaka davasında dava dilekçesinde tanıkların isimlerinin bildirilmesi gerekir mi? Yalnızca tanık deliline dayandığımızı dilekçede belirtsek daha sonrasında mahkeme tanık listesi sunmak için süre verir mi?



Şimdiden teşekkürler.
Old 18-11-2019, 12:32   #2
Av. Aybars Karakırık

 
Varsayılan Sıra

Sayın Av. Rumeysa İspir;

Dilekçenizde vakıaları anlatmanız ve anlatılan vakıaların tanıkla ispat edileceğini yazmanız yeterlidir.

Ön İnceleme
Ön incelemenin kapsamı
MADDE 137- (1) Dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılır.
Mahkeme ön incelemede; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam
olarak belirler
, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için
gereken işlemleri yapar, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe
veya arabuluculuğa teşvik eder ve bu hususları tutanağa geçirir. (1)
(2) Ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikata geçilemez ve
tahkikat için duruşma günü verilemez.

Sormamışsınız ancak tensiple matbu olarak ihtaratlı kesin süre verse dahi bu evrede henüz uyuşmazlık konuları tespit edilmediğinden tanık listesini sizden istemesi de usule aykırı olur.
Çünkü

İspatın konusu
MADDE 187- (1) İspatın konusunu tarafların üzerinde anlaşamadıkları ve uyuşmazlığın
çözümünde etkili olabilecek çekişmeli vakıalar
oluşturur ve bu vakıaların ispatı için delil
gösterilir.




Unutmadan;

Tanık listesi verirken Somutlaştırma yükü gereğince

Somutlaştırma yükü ve delillerin gösterilmesi
MADDE 194- (1) Taraflar, dayandıkları vakıaları, ispata elverişli şekilde
somutlaştırmalıdırlar.
(2) Tarafların, dayandıkları delilleri ve hangi delilin hangi vakıanın ispatı için
gösterildiğini açıkça belirtmeleri zorunludur.


Hangi tanığın hangi vakıa için dinleneceği de belirtilmelidir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Basit Yargılama Usulünde Verilen Görevsizlik Kararı İle Yazılı Yargılama Usulünde Devam Olunması the attorney Meslektaşların Soruları 3 09-07-2019 09:02
basit yargılama usulü - bildirilmeyen tanık isimleri av.suleakyol Meslektaşların Soruları 20 14-01-2015 14:26
Basit yargılama usulünde talep olmadan gerekçeli karar tebliğe çıkmazmış??? olgu Hukuk Sohbetleri 8 09-04-2014 07:42
Basit yargılama usülünde tanık isimleri ne zaman bildirilir? Ruken0042 Meslektaşların Soruları 5 20-02-2014 08:48
basit yargılama tanık ismi bildirme süresi limpid Meslektaşların Soruları 8 08-04-2013 17:07


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03515697 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.