Zİmmet

Öncelikle tüm üyelere merhabalar.Bilindiği gibi zimmet suçunda şikayetçi tarafın zararı hangi aşamada(soruşturma,kovuşturma, hükümden önce)karşılanırsa karşılandığı aşamaya göre cezasında indirim yapılıyor.Şimdi sanık suçu kabul etmiyor ama yargılama sonunda ceza alma ihtimalini de düşünerek şikayetçi tarafın zararı karşılansa suç kabul edilmiş sayılır mı? Mahkeme olumsuz bir kanaat kullanır mı? Bahsi geçen miktar da 1.075,00.YTL . Tüm arkadaşlara şimdiden teşekkürler.

Zimmet
MADDE 247. - (1) Görevi nedeniyle zilyedliği kendisine devredilmiş olan veya koruma ve gözetimiyle yükümlü olduğu malı kendisinin veya başkasının zimmetine geçiren kamu görevlisi, beş yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Suçun, zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.
(3) Zimmet suçunun, malın geçici bir süre kullanıldıktan sonra iade edilmek üzere işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranına kadar indirilebilir.
Etkin pişmanlık
MADDE 248. - (1) Soruşturma başlamadan önce, zimmete geçirilen malın aynen iade edilmesi veya uğranılan zararın tamamen tazmin edilmesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisi indirilir.
(2) Kovuşturma başlamadan önce, gönüllü olarak, zimmete geçirilen malın aynen iade edilmesi veya uğranılan zararın tamamen tazmin edilmesi halinde, verilecek cezanın yarısı indirilir. Etkin pişmanlığın hükümden önce gerçekleşmesi halinde, verilecek cezanın üçte biri indirilir.
Daha az cezayı gerektiren hal
MADDE 249. - (1) Zimmet suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı nedeniyle, verilecek ceza üçte birden yarıya kadar indirilir.

bence sanık suçu kabul etmediği halde parayı ödüyorsa, bu durumu açık bir dille açıklamak kaydıyla, suçu işlediğini kabul etmiş olmaz..fakat her halükarda ceza indirilse bile memuriyeti riske gireceği için bence indirimden ziyade beraat sonucuna yönelmesi mesleği açısından daha isabetli olur.

İkrarın dahi tek başına delil olamayacağını kabul edersek; suçsuz olduğunu ispat edememe endişesiyle ödemede bulunma isteğini belirterek ödeme yapması Aleyhine delil olmaz düşüncesindeyim. Ancak mahkeme için (gerekçelendirilemeyip dile dökülemeyen) bir kanıt olur mu bilemiyorum. Saygılar..