Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Zİmmet

Yanıt
Old 27-01-2008, 22:39   #1
Av.Gökhan TEKBAŞ

 
Varsayılan Zİmmet

Öncelikle tüm üyelere merhabalar.Bilindiği gibi zimmet suçunda şikayetçi tarafın zararı hangi aşamada(soruşturma,kovuşturma, hükümden önce)karşılanırsa karşılandığı aşamaya göre cezasında indirim yapılıyor.Şimdi sanık suçu kabul etmiyor ama yargılama sonunda ceza alma ihtimalini de düşünerek şikayetçi tarafın zararı karşılansa suç kabul edilmiş sayılır mı? Mahkeme olumsuz bir kanaat kullanır mı? Bahsi geçen miktar da 1.075,00.YTL . Tüm arkadaşlara şimdiden teşekkürler.
Old 27-01-2008, 22:47   #2
Av.Hüsnü YILDIRIMER

 
Varsayılan

Zimmet
MADDE 247. - (1) Görevi nedeniyle zilyedliği kendisine devredilmiş olan veya koruma ve gözetimiyle yükümlü olduğu malı kendisinin veya başkasının zimmetine geçiren kamu görevlisi, beş yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Suçun, zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.
(3) Zimmet suçunun, malın geçici bir süre kullanıldıktan sonra iade edilmek üzere işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranına kadar indirilebilir.
Etkin pişmanlık
MADDE 248. - (1) Soruşturma başlamadan önce, zimmete geçirilen malın aynen iade edilmesi veya uğranılan zararın tamamen tazmin edilmesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisi indirilir.
(2) Kovuşturma başlamadan önce, gönüllü olarak, zimmete geçirilen malın aynen iade edilmesi veya uğranılan zararın tamamen tazmin edilmesi halinde, verilecek cezanın yarısı indirilir. Etkin pişmanlığın hükümden önce gerçekleşmesi halinde, verilecek cezanın üçte biri indirilir.
Daha az cezayı gerektiren hal
MADDE 249. - (1) Zimmet suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı nedeniyle, verilecek ceza üçte birden yarıya kadar indirilir.
Old 28-01-2008, 09:08   #3
miss_lawyer

 
Varsayılan

bence sanık suçu kabul etmediği halde parayı ödüyorsa, bu durumu açık bir dille açıklamak kaydıyla, suçu işlediğini kabul etmiş olmaz..fakat her halükarda ceza indirilse bile memuriyeti riske gireceği için bence indirimden ziyade beraat sonucuna yönelmesi mesleği açısından daha isabetli olur.
Old 28-01-2008, 11:22   #4
beyazbulut

 
Varsayılan

İkrarın dahi tek başına delil olamayacağını kabul edersek; suçsuz olduğunu ispat edememe endişesiyle ödemede bulunma isteğini belirterek ödeme yapması Aleyhine delil olmaz düşüncesindeyim. Ancak mahkeme için (gerekçelendirilemeyip dile dökülemeyen) bir kanıt olur mu bilemiyorum. Saygılar..
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Zimmet Suçunda TCK 248 / 2 ve TCK 247 / 3 beraber uygulanabilir mi av_ispir Meslektaşların Soruları 6 07-09-2010 16:43
Zİmmet SuÇunda İade Zamani avmehmetkaramanli Meslektaşların Soruları 4 08-06-2007 19:40
Zİmmet SuÇunda Mal VarliĞina Tedbİr Konulmasi av pınar Meslektaşların Soruları 1 08-01-2007 20:05


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03634191 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.