Ölüm halinde mirasçıların mal rejimi tasfiyesi istemesi

Sitede araştırdım fakat tatmin edici cevaplara ulaşamadım o yüzden konu başlığı açma gereği duydum.
Müvekkilimin annesi eşini kaybettikten sonra başka bir adamla evleniyor ve 35 senelik ikinci bir evlilik geçiriyorlar.Bu evlilik içinde ikinci kocanın katkısı olmadığı halde kadın sürekli çalışıyor (fakat sigortasız) ve edinilen birikimlerle 35 sene boyunca 10 daire 1 arsa sahibi olunuyor ama hepsi tapuda 2.evlilikten olan koca adına.Daha sonra müvekkilimin annesi vefat ediyor ve haliyle bütün gayrimenkuller üvey babada bulunduğu için müvekkilime mirastan birşey kalmıyor.Şimdi üvey babaya karşı ölüm sebebiyle mal rejiminin tasfiyesi davası açmayı uygun gördüm.Bu görüşüm doğru mudur?Doğru ise:

1-Tek bir mirasçı bu davayı açabilir veya mirasçı bu davayı açabilir mi?
2-Elimizde yazılı hiçbr belge yok, Kadın 35 sene boyunca sigortasız çalıştığı için bu katkı alacaklarını ispatlamak amacıyla tanık beyanlarına başvurulursa ne kadar tatmin edici olur?

Saygılarımla...

müvekkil dediğim insan randevuya gelmedi ve telefonlarını açmıyor) ama ben yine de öğrenmek adına sorumun cevabını merak ediyorum,ve sorumu üst sıralara taşımak adına bu mesajı yazıyorum.Belki soruma cevap veren bir meslektaşım bulunur

merhaba,
bu konuda yanıtı oan yok mu ben de merak ediyorum.

4721 S.lı Türk Medeni Kanunu MADDE 236
Her eş veya mirasçıları, diğer eşe ait artık değerin yarısı üzerinde hak sahibi olurlar. Alacaklar takas edilir.
Zina veya hayata kast nedeniyle boşanma halinde hakim, kusurlu eşin artık değerdeki pay oranının hakkaniyete uygun olarak azaltılmasına veya kaldırılmasına karar verebilir.
Gerekçe
«Madde 236- Madde İsviçre Medenî Kanununun 215 inci maddesini karşılamaktadır.
Maddenin birinci fıkrası, her eşin diğer eşe ait artık değerin yarısı oranında hak sahibi olduğunu hükme bağlamıştır. Mal rejiminin eşlerden birinin ölmesiyle sona ermesi hâlinde maddede bu istem hakkının ölen eşin mirasçılarına ait olduğu ifade edilmiştir.
Maddenin ikinci fıkrası, tasfiye sonunda eşlerin birbirinden alacakları bulunması hâlinde, artık değere ilişkin alacak ile bu alacakların takas edilebileceğini öngörmüştür.»

Alıntı: Yazan obaykan Sitede araştırdım fakat tatmin edici cevaplara ulaşamadım o yüzden konu başlığı açma gereği duydum. Müvekkilimin annesi eşini kaybettikten sonra başka bir adamla evleniyor ve 35 senelik ikinci bir evlilik geçiriyorlar.Bu evlilik içinde ikinci kocanın katkısı olmadığı halde kadın sürekli çalışıyor (fakat sigortasız) ve edinilen birikimlerle 35 sene boyunca 10 daire 1 arsa sahibi olunuyor ama hepsi tapuda 2.evlilikten olan koca adına.Daha sonra müvekkilimin annesi vefat ediyor ve haliyle bütün gayrimenkuller üvey babada bulunduğu için müvekkilime mirastan birşey kalmıyor.Şimdi üvey babaya karşı ölüm sebebiyle mal rejiminin tasfiyesi davası açmayı uygun gördüm.Bu görüşüm doğru mudur?Doğru ise: 1-Tek bir mirasçı bu davayı açabilir veya mirasçı bu davayı açabilir mi? 2-Elimizde yazılı hiçbr belge yok, Kadın 35 sene boyunca sigortasız çalıştığı için bu katkı alacaklarını ispatlamak amacıyla tanık beyanlarına başvurulursa ne kadar tatmin edici olur? Saygılarımla...

1)Tek mirasçı davayı kendi miras hissesi oranında açabilir.
2)Mirasçılar,2002 den önce edinilmiş mallar yönünden (katkıyı ispatlamak kaydıyla)katkı alacaği, 2002 den sonra edinilmiş mallar yönünden katılma alacağı talep edebilirler.