ikrah menfi tespit

bir tefeciden 90 milyar borç alıyor müvekkilim.bu parayı verirken 10 milyarını ilk iki taksit için kesiyorlar.sonra zaman içinde 127.000 ödüyor.fakat bunlar daha 200 milyar borcun var diyor ve pazarlıkla müvekkilimden 110.000 liralık çek alıyorlar.Birbirlerine ciro edip çeki tahsile koyuyorlar.karşılığı çıkmayan çekin arkasını yazdırıyorlar.menfi tespit davası açsak neye dayanırız.başarı şansımız ne olur.teşekkürler

Sayın Usta,
Çek soyut borç ikrarıdır. Çeke nama yazılmış ise Nama yazılı kişiye karşı süreceğiniz itiraz ve defileri 3.kişilere karşı ileri süremezsiniz. Çek 3.kişilere ciro edildiğinden TTK 'ya göre ancak 3.kişinin kötüniyetli olduğunu ispatlamanız gerekiyor. Bunu ispatlamamanız durumunda işiniz oldukça zor.

cirantalar çek senet tahsilatından hüküm giymiş şahıslar.

cirantaların bir başka suçtan hüküm giymeleri, mevcut olayda suçlu olduklarını göstermez. Vicdani bir kanaat oluştursa da hukuken bir netice vermez. Dolayısıyla bu durum bir fayda sağlamayacaktır.

imzanın bir sorumluluğu var,
müvekkilin öncelikle bilmesi gereken şey
herşeyi imzalamaması gerektiğidir.

yazılı belgenin aksini nasıl ispat edeceksiniz.


HATA HİLE TEHDİT iddiası dışında tanık da dinletilemeyecektir.

Durum oldukça vahim,

ispat mümkün görünmüyor.