Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin]

Eski eşle görüşmek,boşanma nedeni!

Yanıt
Old 14-08-2008, 09:59   #1
Av.Nilay TOPRAK

 
Varsayılan Eski eşle görüşmek,boşanma nedeni!

Eski eşle görüşmek boşanma nedeni sayıldı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eski eşle görüşmeye devam etmeyi boşanma nedeni saydı. Eski eşle görüşmenin güven sarsıcı bir durum olduğuna dikkat çeken Yargıtay, bu durumu cinsel şiddete yönelik bir eylem olarak yorumladı.

Yargıtay, kendisine karşı boşanma davası açan kocasının, sık sık eski eşiyle görüştüğünü ve görüşmelerin uzun sürdüğünü belirten kadını haklı buldu.

Yerel mahkeme, kadın tarafından açılan boşanma davasını reddetti. Kararın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eski eşle görüşmeyi cinsel şiddete yönelik bir davranış olarak yorumladı ve mahkemenin kararını bozdu. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin emsal kararında şu görüşlere de yer verildi:

“Toplanan delillerle davalının davacıya hakaret ettiği, davacının yakınları için aşağılayıcı sözler söylediği ve onları eve kabul etmediği, davacının da eski eşine döneceğini söylediği ve onunla görüşmeye devam ederek güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede bir birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.”

Kaynak : www.memurlar.net
Old 14-08-2008, 22:49   #2
avayhan

 
Varsayılan

Eski eşinden çocuğu olmasın? Bu nedenle görüşmüş olmasın? Burasını da anlamak lazım...
Old 15-08-2008, 09:24   #3
Atahun

 
Varsayılan

Benim bu karardan anladığım, Yargıtay, boşanma nedenini sadece tarafların tekrar görüşmesine dayandırmamıştır. Ek delillerle bir bütün olarak değerlendirmiştir. Sadece ayrılan eşlerin tekrar görüşmesine dayandırmış olsaydı, çocuklu her boşanma, hayatın doğal akışı gereği ayrı bir boşanma getirecektir.

Saygılarımla.
Old 15-08-2008, 10:12   #4
üye8180

 
Varsayılan

Beyler eski eşleriyle görüşmesinler yani. Beyler bir koltukta iki karpuzu taşıyamazsınız.
Old 15-08-2008, 14:52   #5
ege

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Atahun
Benim bu karardan anladığım, Yargıtay, boşanma nedenini sadece tarafların tekrar görüşmesine dayandırmamıştır. Ek delillerle bir bütün olarak değerlendirmiştir. Sadece ayrılan eşlerin tekrar görüşmesine dayandırmış olsaydı, çocuklu her boşanma, hayatın doğal akışı gereği ayrı bir boşanma getirecektir.

Saygılarımla.
ben de katılıyorum.

bu haber biraz "magazin" haberi olmuş sadece.
Old 18-08-2008, 15:30   #6
imge_nil

 
Varsayılan

Yargıtay'ın takdire şayan bu kararını Medeni Kanunumuzdaki ' Sadakat yükümlülüğünün ihlali' olarak yorumlayabilirsek, magazinsel boyutunu görmezden gelebiliriz diye düşünüyorum Tabii çocuklu boşanmaları istisna tuttuğumu da belirtmek isterim.
Old 18-08-2008, 15:37   #7
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Nilay TOPRAK

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin emsal kararında şu görüşlere de yer verildi:

“Toplanan delillerle davalının davacıya hakaret ettiği, davacının yakınları için aşağılayıcı sözler söylediği ve onları eve kabul etmediği, davacının da eski eşine döneceğini söylediği ve onunla görüşmeye devam ederek güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede bir birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.”

Yargıtay'ın kararını okuyunca, haber başlığının karardan cımbızla çekilen bir ibareden oluşturulduğu, tarafların geçimsizliğini gösteren bir çok nedenin bulunduğu anlaşılmakta.

Ne yazık ki basınımız hukuk haberi yapmayı beceremiyor.
Old 01-09-2008, 22:10   #8
üye25667

 
Varsayılan

Eski eşle görüşme Ayhan beyin dediği gibi mantıklı bir gerekçeye dayanmıyorsa; onur kırıcı bir davranıştır, evlilik birliği temelden sarsılmıştır kanaatindeyim. Ama belki de dost kalmışlardır olamaz mı? Medeniyetten bahsederiz ya hep
Old 01-09-2008, 22:39   #9
Nermet

 
Varsayılan

Yine bir basın mahkemesinin: telafisi güç, anlatılması/anlaşılması zor, doğruluğu olmayan bir içtihadı daha.
Ben şimdi, bir lümpen gazete haberi olan bu başlık nedeniyle; bakkal Hayri'ye, kasap Veli' ne diyeceğim onu düşünüyorum.
Bir keresinde de evde yakalanan hırsızı yatak odasın da öldürünce ceza vermiyorlarmış, değil mi Avukat Bey diye sormuşlardı. Zorunlu hukuk dersine EVET!
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
şiddetli geçimsizlik nedeni ile açılan boşanma davasının anlaşmalı boşanma olması? caner87 Meslektaşların Soruları 9 23-03-2008 23:01
Eşe beddua etmek boşanma nedeni Fatma KAPUÇAM Hukuk Haberleri 6 07-12-2007 11:46
Evlilikte sakatlık boşanma nedeni olcar Hukuk Haberleri 2 31-08-2007 23:54


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05484700 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.