Askeri Hastanenin raporuna itiraz!

İyi günler. Müvekkil bel fıtığı rahatsızlığından dolayı sanki bir yaşlı gibi yürümekte zorlanmasına rağmen Askeri hastanedeki kontrolde tek seviye lamber disk hernisi ameliyatlısı durum A/63 f-5'e uyar.Askerliğe elverişlidir.Komando olamaz. diye rapor verilmiştir. Biz bu rapora itiraz edeceğiz. İtiraz süreci nasıl işler? lütfen yardımcı olun.

Tsk sağlık yeteneği yönetmeliği ve askerlik kanununa bakabilirsiniz. Bir kararda ekliyorum.iyi çalışmalar

T.C. Askeri Yüksek İdare Mahkemesi
3.Dairesi

Esas: 2009/501
Karar: 2009/1283
Karar Tarihi: 19.11.2009

ÖZET: Davacının askerliğe elverişli olup olmadığının belirlenmesi maksadıyla askerlik yoklamasının başından itibaren, yetkili asker hastaneleri tarafından düzenlenen raporlar arasında teşhis ve karar bakımından uyumsuzluk bulunmadığı dikkate alındığında dava konusu sağlık kurulu raporunun hukuka uygun olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.

(1111 S. K. m. 1, 28) (Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık Yeteneği Yönetmeliği m. 4, 6, 10, 24)

Davacı vekili 02.04.2009 tarihinde AYİM kaydına geçen dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline İzmir Asker Hastanesi tarafından 06.05.2007 tarihinde 1 yıl süreyle askere şevkinin ertelenmesi kararı verildiğini, GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi tarafından 21.05.2008 tarihinde ise <askerliğe elverişlidir. Komando olamaz> raporu verildiğini, askere gönderildikten sonra ciddi ve kalıcı rahatsızlığının etkisiyle şikayetlerinin ortaya çıktığını, İzmir Asker Hastanesi Baştabipliği tarafından 15.01.2009 tarihli rapor ile müvekkilinde kalıcı hastalığı olan <Wernicke Korsakoff Sendromu> tespit ve teşhis edildiğini, buna rağmen ayrıntılı inceleme için GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesine sevk edildiğini, 25.03.2009 tarihli raporla askerliğe elverişli olduğuna karar verildiğini, rapor verilirken müvekkilinin tam bir fiziki muayeneden geçirilmediğini, Wernicke Korsakoff sendromu için tıbbi literatürde gerekli görülen ve Adli Tıp Kurumu tarafından cezaevinden cezasını tamamlamadan çıkarılması kararı verilirken aranan tetkiklerinin Haydarpaşa Eğitimi Hastanesi tarafından yapılmadığını, tıp literatüründe Wernicke Korsakoff sendromunun ortaya çıkardığı rahatsızlıkların (hatırlama zorluğu, yalnız başına dışarı çıkma imkansızlığı) kalıcı olduğunun kabul edildiğini, müvekkilinin günlük hayatını sürdürmesinde karşılaştığı ve askerlik yapmasına engel olacak bulguların ele alınmadığını belirterek GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi tarafından düzenlenen 25.03.2009 tarihli sağlık kurulu raporunun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dosyasında mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde; Davacının 01.01.1989 tarihinde askerlik çağına girdiği, Gazi Üniversitesindeki öğrenciliği sebebiyle askerliğinin 31.10.1992 tarihine kadar ertelendiği, davacının yasa dışı örgüt üyesi olmak suçundan cezaevine girdiği, Adli Tıp Kurumu tarafından davacıda <Wernicke Korsakoff Sendromu> rahatsızlığı tespit edilerek bu rahatsızlığın cezasını tamamlamasına engel oluşturduğu kararı verilmesi üzerine 07.11.2000 tarihinde cezaevinden tahliye edildiği, davacının yoklama kaçağı olarak arandığı esnada Gazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesini bitirerek 19.01.2004 tarihinde mezun olduğu, askerlik işlemlerini yaptırmak üzere 26.04.2007 tarihinde askerlik şubesine müracaat ettiği, İzmir Asker Hastanesinin 11.05.2007 tarih ve 69 sayılı raporu ile <organik ruhsal bozukluk Wernicke-Korsakoff sendromu> teşhisi ile 1 yıl sevk geciktirmesi kararı verildiği, rapor bitiminde sevk edildiği GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesinde yapılan muayenesinde 21.05.2008 tarih ve 219 numaralı sağlık kurulu raporu ile <hafif bilişsel bozukluk> tanısı ile <Askerliğe elverişlidir. Komando olamaz> kararı verildiği, davacının bu rapora itiraz etmediği, 05.01.2009 tarihinde askere sevk edildiği ve Manisa'daki eğitim birliğine katıldığı, davacının rahatsızlığını beyan etmesi üzerine İzmir Asker Hastanesinin 15.01.2009 tarihli raporu ile <Wernicke Korsakoff sendromu> tanısı ile GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesine sevk edildiği, GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesinde yapılan muayenesi sonucunda GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi Sağlık Kurulunun 25.03.2009 tarih ve 4237 protokol numaralı raporu ile <18/A/l organik nedenlere bağlı hafif bilişsel bozukluk> teşhisiyle <Askerliği elverişlidir. Komando olamaz.> kararı verildiği, davacının söz konusu raporun iptali istemiyle süresinde bu davayı açtığı anlaşılmıştır.

1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 1'inci maddesinde, Türkiye Cumhuriyeti tebaası olan her erkeğin iş bu kanun uyarınca askerlik yapmaya mecbur olduğu belirtilmiştir.

Aynı Kanun'un 28'nci maddesi: <son yoklamaları yapılan kimseler Türk Silahlı Kuvvetleri Beden Kabiliyeti Yönetmeliği'ne göre ikiye ayrılırlar. 1- Askerliğe elverişli olanlar 2- Askerliğe elverişli olmayanlar. Askerliğe elverişli olmayanlar asker edilemezler.> hükmüne amirdir.

TSK Sağlık Yeteneği Yönetmeliğinin 10'ncu maddesinde de Askerliğe elverişli olan ve olmayanlar hakkında yapılacak işlemler düzenlenmiş, sağlık durumları geçici olarak bozuk olan yükümlülere ertesi yıla bırakma kararı verileceği, aynı Yönetmeliğin 24'ncü maddesinde, hastalık ve arızaları devamlı ve her türlü askerlik görevine engel olacak durumda olan yükümlü erlere, bu Yönetmeliğin 6'ncı maddesine göre işlem yapılacağı, Yönetmeliğin 6'ncı maddesinde de sağlık yetenekleri bakımından hiç bir hastalık ve arızası bulunmayanlar ile hastalık ve arızaları Hastalık ve Arızalar Listesinin A dilimine girenlerin askerliğe elverişli olarak, hastalık ve arızası B ve D dilimine girenlerin ise Askerliğe elverişli olmadığının kabul edileceği belirtilmiştir.

TSK Sağlık Yeteneği Yönetmeliğinin davacının rahatsızlığına uyan Hastalık ve Arızalar Listesinin 18'nci maddesinde;

<A) 1. Organik ruhsal nedenlere bağlı çok hafif derecede kişilik değişimleri,

2. Geçirilmiş ruhsal reaksiyonlar,

3. Hafif derecede tik bozuklukları,

4. Geçirilmiş insomnia.

B) 1. organik nedenlere bağlı ruhsal bozukluklar (organik nedenlere bağlı nöropsikolojik testlerle ortaya konan kognitif fonksiyonlarda bozukluk yapmış sekel niteliğindeki organik ruhsal bozukluklar), 2. Tik bozuklukları.

AÇIKLAMA: Bu fıkralara gireceklerin hastalıklarının tedaviye rağmen düzelmemesi, kişinin işlevselliğini bozması ve bu durumun kıt'a anketiyle saptanması gerekir.> hükmü mevcuttur.

Dava konusu olaya dönüldüğünde; İzmir Asker Hastanesinin 11.05.2007 tarih ve 69 numaralı raporuyla organik ruhsal bozukluk (Wernicke-Korsakoff sendromu) teşhisiyle davacı hakkında düzenlenen adli tıp raporları ve geçmiş safahatı da dikkate alınarak 1 yıl sevk geciktirmesi verildiği ve geçici olarak askere sevk edilmediği, sevk geciktirme süresi sonunda askerliğe elverişli olduğuna karar verilmesi üzerine askere sevk edildiği, birliğine katıldıktan sonra tekrar rahatsızlığını beyan etmesi üzerine İzmir Asker Hastanesinde ve GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesinde yapılan muayenesi sonucunda GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi tarafından düzenlenen 25.03.2009 tarih ve 4237 sayılı <askerliğe elverişlidir> kararlı raporun gerekli tetkikler yapılmadan ve askerlik yapmasına engel bulgular ele alınmadan düzenlendiği gerekçesiyle iptalinin talep edildiği anlaşılmaktadır.

Davacının birliğine katılışından itibaren İzmir Asker Hastanesine ve müteakiben GATA Asker Hastanesine şevki ve muayenesi sürecinde düzenlenen İzmir Asker Hastanesinin söz konusu 15.01.2009 ve GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesinin dava konusu 25.03.2009 tarihli raporları incelendiğinde; Davacının Beyin MR'ı EMG-SEP tetkiklerinin yapıldığı ve normal sınırlarda olduğunun tespit edildiği, ileri tetkik için GATA Haydarpaşa Nöroloji Polikliniğine sevk edildiği, burada psikometrik testlerin yapıldığı, davacı hakkında daha önce İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Nöroloji Ana Bilim dalı tarafından düzenlenen rapor ile Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen 14.01.2002, 10.07.2002, 19.12.2002 tarihli raporları, kıt'a anket formunda belirtilen <arkadaşlarına karşı soğuk, sorumluluk alamadığı, verile emirleri unuttuğu, yatağanı yapamadığı, ayakkabılarını bağlayamadığı, ...> şeklindeki hususların hep birlikte değerlendirilerek davacının zeka ve yargılamasının klinik olarak yeterli, fikir akışlarının normal olduğu, fikir içeriğinde hastalığına yoğunlaşma mevcut olduğu ve davranışlarında aktif psikopatoloji saptanmadığı sonucuna ulaşılmış ve davacıya TSK Sağlık Yeteneği Yönetmeliğinin Hastalık ve Arızalar Listesinin 18'nci maddesi A dilimi 1'nci fıkrasına uyan <Hafif bilişsel bozukluk> teşhisi konularak <Askerliğe Elverişli> olduğuna karar verilmiştir.

Tüm bu açıklamalar birlikte değerlendirildiğinde; davacının askerliğe elverişli olup olmadığının belirlenmesi maksadıyla askerlik yoklamasının başından itibaren, bu hususta karar vermeye yetkili olan asker hastaneleri tarafından düzenlenen raporlar arasında teşhis ve karar bakımından uyumsuzluk bulunmadığı, gerekli görülen incelemenin yapıldığı, davacının gerekli tetkikler yapılmadan ve askerlik yapmasına engel olacak bulgular ele alınmadan rapor düzenlendiği şeklindeki beyanlarının soyut iddiadan ibaret olduğu, dava konusu raporun doğruluğunu şüpheye düşürecek bilgi ve belgenin bulunmadığı, dava konusu GATA Haydarpaşa Hastanesi Sağlık Kurulunun 25.03.2009 tarih ve 4237 numaralı raporunun mevzuata ve hukuka uygun olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Yasal dayanaktan yoksun DAVANIN REDDİNE, (¤¤)

askeri yargıda dava açmak biraz uzun süreçli bir iş..Bizim, müvekkil askere alınmadan itiraz yapmamız gerekiyor. İlgili yönetmeliğe baktım ama buna ilişkin bir açıklama bulamadım

Askeri hastane tarafından verilen raporlara itiraz mümkündür. İtirazların hastaneye sevk eden makama yapılması gerekir kanaatindeyim. İtiraz üzerine kontrol muayenesi için ikinci bir hastaneye sevk yapılır. Her iki rapor aynı ise rapor işlemi idari açıdan kesinlik kazanır. Şayet birinci ve ikinci raporlar farklı ise üçüncü bir hastaneden rapor alınır. Alınan sonuç rapora karşı rapor iptal davası açmak da mümkündür. Ancak, AYİM.nin son kararlarında rapora itirazların, rapora dayanılarak açılacak davada ileri sürülmesi, bu mahkemenin rapora itirazı incelemesi gerektiği yönünde...