Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Davaların birleştirilmesi

Yanıt
Old 24-03-2016, 17:04   #1
İcap

 
Varsayılan Davaların birleştirilmesi

Merhaba,

Bildiğiniz üzere aynı ve ayrı yargı çevresinde olmasına göre davaların birleştirilmesi hususunda bir kısım farklılıklar bulunmaktadır.

AYRI yargı çevresinde olması halinde; HMK md. 166/2'de AÇIKÇA; "birleştirilme talebinin ikinci mahkemeden yapılacağı" yazılıdır.

Fakat AYNI yargı çevresindeki birleştirilmeyi düzenleyen HMK md. 166/1'de "talebin ikinci mahkemede yapılacağı AÇIKÇA YAZILI DEĞİLDİR."

Şimdi "Ne farkeder ki, kararı ikinci mahkeme vereceğine göre muhakkak ikinci mahkemeden talep etmek gerekir, 166 / 1 ve 2'deki farklığın hiçbir anlamı yoktur" mu dememiz gerekmektedir?

Yoksa ilk mahkemeden talep edilmesi halinde, ilk mahkemenin yapması gereken (İKİNCİ MAHKEMEYE SORMAK YA DA BİZZAT KENDİSİ İKİNCİ MAHKEMEDEN TALEP ETMEK VEYA AYRICA İKİNCİ MAHKEMEDEN DE TALEP EDİLMİŞSE ONUN VERECEĞİ KARARI BEKLEMEK GİBİ ) bir usulü işlem var mıdır?

Umarım çok saçma bir soru sormamışımdır.
Old 25-03-2016, 18:01   #2
Av.Şenel DELİGÖZ

 
Varsayılan

HMK.166/1 " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar."
Dolayısıyla talep ikinci mahkemeden yapılacaktır. Çünkü, birleştirme kararını ikinci mahkeme verecektir.
Old 25-03-2016, 18:04   #3
Av.Şenel DELİGÖZ

 
Varsayılan

MADDE GEREKÇESİ (TASARININ 170. MADDESİ KANUNUN YASALAŞAN METNİNİN 166. MADDESİNE KARŞILIK GELMEKTEDİR.)
MADDE 170 - "Davaların birleştirilmesi" başlığını taşıyan bu maddeye göre, ayrı ayrı açılmış davalar arasında ancak bu maddede gösterilen anlamda bir bağlantı bulunması hâlinde, davaların birleştirilmesi istenebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması hâlinde, davaların birleştirilmesi usul ekonomisi açısından önem taşımaktadır.

Bu durumda aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış olan davalarda birleştirme kararı, talep üzerine veya kendiliğinden hüküm verilinceye kadar her zaman verilebilecektir. Aynı düzey ve aynı sıfattaki mahkemelerden anlaşılması gereken; her iki davanın da görüldüğü mahkemenin, asliye hukuk mahkemesi veya sulh hukuk mahkemesi yahut iş mahkemesi yahut aile mahkemesi olması gerekir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilecek ve bu karar diğer mahkemeyi bağlayacaktır.

Ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılan davalarda birleştirme talepleri, her zaman ileri sürülebilecektir. Zira, 1086 sayılı Kanunda olduğu gibi ilk itiraz olarak muhafazası -halinde çoğunlukla bu davalar birbiri yönünden bekletici mesele yapıldığından yargılamanın daha da uzamasına sebebiyet vermektedir. Ayrıca ilk itirazda bulunulmaması halinde, hâkim, irtibat unsurunu re'sen gözetip, davaları birleştiremeyeceği için aynı konuda çelişik kararların ortaya çıkması da muhtemeldir. Bunun önüne geçmek için sözü edilen halde de davaların birleştirilmesi ilk itiraz olmaktan çıkarılmıştır.

Üçüncü fıkrada, birleştirme kararının derhâl, ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirileceğine ilişkin usul hükmüne yer verilmiştir.

1086 sayılı Kanundan farklı olarak, davalar arasında bağlantıdan ne anlaşılması gerektiğini ifade eden dördüncü fıkrada, davaların benzer sebeplerden doğması birleştirme sebebi olarak kabul edilmiş ve genişletilmiştir.

5235 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinde, adli yargı ikinci derece mahkemeleri olarak bölge adliye mahkemelerinin kuruluşu düzenlenmiştir. Adli yargı alanında ilk derece mahkemelerinin verdiği kararlar bakımından istinaf kanun yolu getirilmiştir.

Beşinci fıkra ile istinaf incelemesi sırasında da davaların birleştirilebileceği kabul edilmiştir. Bu durumda istinaf incelemesinin, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı' doğuran asıl hukukî ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılacağı kabul edilmiştir.
Old 26-03-2016, 11:58   #4
İcap

 
Varsayılan

Teşekkürler, bentler arasındaki anlatım tarzının hiçbir fark yaratmayacağını anlıyorum cevabınızdan.
Old 12-04-2016, 05:24   #5
uğur deniz

 
Varsayılan

aynı yargı çevresinde birleştirme talebi 2.mahkemeden istenir.Çünkü ilk davanın açıldığı mahkemenin birleştirmeye karşı muvakatının sorulmasına gerek yok.
Ayrı yargı çevresinde ise 2.mahkemenin muvafakatı olmadan birleştirme kararı verilemeyeceği içim 1.mahkemeden veya 2.mahkemeden istenebilir
Old 12-04-2016, 13:44   #6
Av.Selim Balku

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan uğur deniz
Ayrı yargı çevresinde ise 2.mahkemenin muvafakatı olmadan birleştirme kararı verilemeyeceği içim 1.mahkemeden veya 2.mahkemeden istenebilir

Tam tersini düşünüyorum.

Alıntı:
Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir.

Aynı yargı çevrelerinde açılan davalarda her iki mahkemeden de talep edilebiliyor. Ancak ikinci mahkeme karar veriyor.

Ayrı yargı çevrelerinde ise sadece ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebiliyor.

Önce İzmir İş mahkemesinde açılan davada bilirkişi raporu gelmiş, akabinde Manisa iş Mahkemesinde aynı konuda yeni dava açılmış olduğunu varsayın.

İzmir'de ki mahkemeye birleştirme talebinde bulunursan, onun Manisa'da ki mahkemeye sorması, araştırması, İzmir'de bulunan iş mahkemesinden sorması ve araştırmasına göre daha zor olacaktır...

Farkın sebebi bu olsa gerek...

Kolay gelsin...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Davaların Birleştirilmesi Avsibel Meslektaşların Soruları 6 10-04-2012 16:59
Davaların Birleştirilmesi Avsibel Meslektaşların Soruları 1 10-04-2012 15:03
Davaların Birleştirilmesi Av. Başak SANCAR İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Çalışma Grubu 4 18-03-2010 00:47
davaların birleştirilmesi avhalit Meslektaşların Soruları 5 15-04-2007 10:15
davaların birleştirilmesi ve İBK Av.Bektaş Salim Topbaş Meslektaşların Soruları 1 30-03-2007 13:17


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05515289 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.