Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Adi Kefilin Takibe İtiraz Etmemesi

Yanıt
Old 24-03-2008, 17:07   #1
SUCCEED

 
Varsayılan Adi Kefilin Takibe İtiraz Etmemesi

Bono mahiyetinde olmayan bir senede dayanarak genel haciz yoluyla başlattığım takip ile adi kefil, borca itiraz etmediği gibi borcu şu şekilde ödeyeceğim diye dosyaya ödeme planı sundu.Borçlu ise borca kısmi itirazda bulundu; bunun üzerine borçlunun itiraz etmediği kısım için haciz talebinde bulunduk. Tapudan, emniyetten ve bankalardan olumlu yanıt alamadık. Herhangi bir yerde de çalışmadığı için maaşı da yok. Bunun üzerine kefilin SSK emekli maaşının 1/4'üne haciz koydurduk. Kefil bu durum üzerine İcra Mahkemesi'nde dava açarak kendisinin adi kefil olduğun,asıl borçluya ait tüm takip yolları tüketilmeden, maaşına haciz koydurulamayacağını ileri sürüyor. Oysa ki kendisi borca itiraz etmeyerek ve hatta ödeme planı sunarak borcu kabul ettiğini göstermiştir. Bu durumda borçlu hakkında aciz vesikası almadan adi kefile yönelik haciz işlemleri hukuka aykırı mıdır?
Old 25-03-2008, 01:16   #2
hakarar

 
Varsayılan

Konunun iki boyutu var. Birincisi adi kafalet konusu, diğeri ise SSK'lıların emekli amaaşına haciz konulamayacağı konusu.
Sorun sadece birincisyle ilgili olsaydı, şikayet geçersizolacaktı; ancak, halen yürürlükteki mevzuat uyarınca SSK'lı emeklilerin maaşlarına konulan hacizler şikayet üzerine İcra Yargıçlığınca kaldırılıyor olduğundan, borçlunun şikayeti bu yönüyle incelenecek ve maaş üzerindeki hacziniz kaldırılacaktır.
Old 25-03-2008, 10:24   #3
sultanahmet

 
Varsayılan

Adi kefil, aleyhine yapılan takibe yasal süresi içerisinde bu gerekçeyle itiraz hakkını kullanmadığına göre, kesinleşen takip kapsamında yapılan haciz işlemine bu gerekçeyle itiraz edemez. Ancak, Sayın hakarar' ın belirttiği gibi nafaka alacakları istisana olmak SSK' lının emekli maaşına haciz konulamamaktadır.
Old 25-03-2008, 13:26   #4
Av. Hamza

 
Varsayılan

arkadaşlar, 5510 sayılı yasa da SSK lıların maaşına haciz konulamayacağına dair bir hüküm yok. bu yasa 01.01.2008 tarihinde yürürlüğe girdi ve 506 sayılı yasayı tamamen ortadan kaldırdı. bana göre artık SSK lıların maaşına haciz konulabilir.
Old 25-03-2008, 14:12   #5
veyselaybek

 
Varsayılan

adi kefilin borca itiraz etmemesi onu adi kefil olma statüsünü ortadan kaldırmaz.ayrıca böyle bir borca kefilliği var ise neden itiraz etsin ki.Dolayısyla asıl borçlu hakkında tüm icra işlemler uygulanmadan kefil için işlem yapılamaz.

olayınızda kefilliğin adi kefalet olduğunu nerden çıkardınız.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Limited şirketi devralanın devredene davayı ihbar etmemesi av. ümit kurt Meslektaşların Soruları 12 13-03-2007 15:08
Kredi Kartı Borcu- Takibe İtiraz- Görevli Mahkeme altiokebru Meslektaşların Soruları 5 06-02-2007 15:24
Hakimin feragati havale etmemesi ares139 Meslektaşların Soruları 5 17-01-2007 13:19


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04620695 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.