Amatem hastasi

Merhabalar ben esimin calistigi hastanede (temizlik personeli) amatemde kumar bagimligi tedavisi goruyordum.esimle bosanma asamasina gelince esim probel sisteminden amateme gittigim gunleri ne icin gittigime dair ekran goruntusu alarak mahkemeye sunuyor bunu.eaimden ve bunu veren veri kayit isletmeni hakkinda sikayetci olabilirmiyim?
En kisa surede cevap verirseniz cok sevinirim yardimlariniz icin simdiden tesekkurler.

Alıntı: Merhabalar ben esimin calistigi hastanede (temizlik personeli) amatemde kumar bagimligi tedavisi goruyordum.esimle bosanma asamasina gelince esim probel sisteminden amateme gittigim gunleri ne icin gittigime dair ekran goruntusu alarak mahkemeye sunuyor bunu.eaimden ve bunu veren veri kayit isletmeni hakkinda sikayetci olabilirmiyim? En kisa surede cevap verirseniz cok sevinirim yardimlariniz icin simdiden tesekkurler.

Sayın Zafer1987;

Adli merciler kanalıyla, talep üzerine hasta mahremiyetine ilişkin bilgi ve belgelerin istenmesi durumu söz konusu olabilmekle birlikte, eşiniz dahi olsa size ait mahrem bilgilerin tedavi gördüğünüz kurumca paylaşılması kanaatime göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 136. maddesinin ve 01.08.1998 tarihli Hasta Hakları Yönetmeliği'nin ihlali anlamına gelmektedir.

Konuya ilişkin sunduğum bağlantıyı incelemenizi öneririm.

Saygılarımla..
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=44218

Sn.Katılımcı,

Sağlık sistemine kayıtlı bilgileriniz şüphesiz kişisel ve hassas veridir.Bu bilgileri ( yargı kararı,tıbbi zorunluluk veya sizin onayınız olmadan)eşinizin ele geçirmesi suçtur.

Benzer yönde ilgili bazı yargı kararları da şöyledir:
Yargıtay 12 CD 5.6.2012-2012/13104- 2012/14146 sayılı benzer bir kararında
"Elektronik mühendisi olan sanığın,teknik servis elemanı olarak çalıştığı sırada ..Tıp Merkezinde oluşturulan Corteks adlı bilgi sistemine girerek ,psikiyatri anabilim dalında tedavi gören mağdure hemşirenin muayene bilgilerini okuyup hastane çalışanlarına ifşa ettiğinin iddia edilmesi karşısında eyleminin 5237 sayılı TCK 136/1 maddesindeki suçu oluşturacağı" şeklinde karar vermiştir.

Yine aynı yönde:Yargıtay 12.CD 15.05.2012-2012/15747-2012/12099
Sağlık ocağında vekil ebe olarak görev yapan katılan N.ın doğum yaptığı ve fiilen çalışmadığı halde çalışıyormuş gibi hakkında işlem yapıldığı iddiası üzerine başlatılan idari soruşturmaya esas olmak üzere sanığın ..Özel.. Hastanesine kendiliğinden müracatla Katılan N.nin doğum raporlarını hukuka aykırı ele geçirip idari soruşturmada kullanması şeklinde gelişen eyleminde, atılı suçun yasal unsurları itibari ile oluştuğunun kabulünde isabetsizlik görülmediğinden, sanığın mahkumiyetinin ONANMASI"şeklinde karar vermiştir.

Her aşamada bir avukattan hukuki destek almanız yararınızadır.