Süresinde Istihkak Iddiasinda Bulunmama

Merhaba

İİK md 96/3 göre Mülkiyeti Muhafazalı satışlarda, satıcı, araca kendisinden önce haciz koyan diğer alacaklılara karşı 7 gün içinde istihkak iddiasında bulunmalı.
Eğer bulunmazsa bu hakkı ortadan kalkıyor.

Benim sorum şu ki istihkak iddiasında bulunmadı diyelim, ve araç satıldı, sıra cetveli hazırlanırken bu durumu icra müdürlüğü re'sen göz önüne alır mı?

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E:2000/9397 - K:2001/1031
Esas no: 2000/9397
Karar no: 2001/1031
Tarih: 08.02.2001

SIRA CETVELİNE İTİRAZ ( Satışa Konu Aracın Davacı Tarafından Borçluya Mülkiyeti Muhafaza Kaydıyla Satıldığının Anlaşılması )
MÜLKİYETİ MUHAFAZA KAYDIYLA SATILAN ARAÇ ( Aracın İcra Yoluyla Satılması Durumunda Satan Kişinin Öncelik H.nın Olduğunun Kabulü )
ÖNCELİK H. ( Mülkiyeti Muhafaza Kaydıyla Yapılan Satışta Sözleşmeyi Bozup Malı Geri Almayan Satıcının Satış Konusu Mal Üzerinde Öncelik H.nın Varlığı )
TAKİP VEYA HACİZ UYGULAMADAN ÖNCELİK H. KAZANMA ( Satış Konusu Aracın Mülkiyeti Muhafaza Kaydıyla Satılması Nedeniyle )
ÖZET :
Mülkiyeti muhafaza kaydıyla yapılan satışta, sözleşmeyi bozup malı geri almayan satıcının satış konusu mal üzerinde öncelik hakkı vardır. Öncelik hakkı, alacağın niteliğinden kaynaklandığından, satıcının takip yapması veya haciz uygulaması gerekmez.
DAVA :
Taraflar arasındaki derece kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR :
Davacı vekili, borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkiline pay ayrılmadığını, bedeli paylaşıma konu aracı müvekkilinin mülkiyeti muhafaza kaydıyla borçluya sattığını, satış bedelinden 150.000.000.-TL'lık kısmın muaccel olduğunu, bakiyesinin vadelerinin gelmediğini, öncelikle müvekkilinin alacağı 600.000.000.-TL'nın ödenmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı M.varisleri vekili, davacının satışa konu aracı haczetmediğini bu nedenle öncelik hakkı bulunmadığını belirterek şikayetin reddini istemiştir.
Mercii Hakimliğince mülkiyeti muhafaza sözleşmesine konu araca haciz uygulamayan satıcının öncelik hakkı bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Bedeli paylaşıma konu araç davacı tarafından borçluya 30.12.1998 tarihinde mülkiyeti muhafaza kaydıyla satılmış ve satış bedeli 600.000.000 TL olarak kararlaştırılmıştır. Mülkiyeti muhafaza kaydıyla yapılan satışta sözleşmeyi bozup malı geri almayan satıcının satış konusu mal üzerinde öncelik hakkı vardır. Öncelik hakkı alacağın niteliğinden kaynaklandığından satıcının takip yapması veya haciz uygulaması gerekmez. Mercii Hakimliğince bu yönler gözetilerek, şikayetin kabulü gerekirken, yazılı gerekçeyle reddinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ :
Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın ( BOZULMASINA ), peşin harcın istek halinde iadesine, 8.2.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Mülkiyeti muhafaza kayıtlı satışlar ; satıcıya , ayni hak sağlar ve şayet sıra cetvelinde bu durum gözardı edilirse ; sıra cetvelinin iptali için İcra Mahkemesinde dava açabilirsiniz.