Tasarrufun İptali Davası Konusu

Merhabalar Değerli Meslektaşlarım ;

Dosya borçlumuz Ali mallarını diğer dosya borçlumuzun Ahmet 'in eşi Gonca üzerine devir etmiş, diğer dosya borçlumuzun eşi Gonca da akrabasına malları devir etmiştir. Bu durum Tasarrufun İptali Davasının konusunu oluşturur mu ?

Teşekkürler...

Tasarrufun iptali davasının diğer koşullarını sağlamış iseniz oluşturacağını düşünüyorum.

İİK m.280 uyarınca;

Malvarlığı borçlarına yetmeyen bir borçlunun, alacaklılarına zarar verme kastıyla yaptığı tüm işlemler, borçlunun içinde bulunduğu mali durumun ve zarar verme kastının, işlemin diğer tarafınca bilindiği veya bilinmesini gerektiren açık emarelerin bulunduğu hallerde iptal edilebilir. Şu kadar ki, işlemin gerçekleştiği tarihten itibaren beş yıl içinde borçlu aleyhine haciz veya iflas yoluyla takipte bulunulmuş olmalıdır.

Sizin bahsettiğiniz olayda da işlemin diğer taraflarına bakalım:

İlk devir borçludan ---> diğer borçlunun eşi Gonca'ya yapılıyor. Gonca'nın, kocasının içinde bulunduğu maddi durumu bilmediği düşünülemez. Gonca'nın eşi de sizin diğer borçlunuz olduğuna göre işin içinde alacaklılara zarar verme kasdı olduğu açık.

İkinci devir Gonca'dan ---> Gonca'nın akrabalarına yapılıyor.
Burada da akrabalık ilişkisi bulunması ispat hususunda işinize yarayacaktır.

Ayrıca alacaklılarına zarar verme kasdı ile mevcudunu eksilttiği için borçlu Ali aleyhine İİK m. 331 uyarınca da gerekli yasal yola başvurmanızı öneririm.

Peki İİK 331.Maddesine göre Alacaklısına Zarar vermek kastıyla mevcutunu eksiltme suçundan dolayı icra ceza mahkemesine şikayette bulunduğumuz zaman , şikayetimizin rededildiğini düşünürsek, karşı tarafta vekil tutmuşşsa karşı tarafın vekiline ne kadar Avukatlık ücreti çıkar...

Alıntı: Yazan tiryakim Peki İİK 331.Maddesine göre Alacaklısına Zarar vermek kastıyla mevcutunu eksiltme suçundan dolayı icra ceza mahkemesine şikayette bulunduğumuz zaman , şikayetimizin rededildiğini düşünürsek, karşı tarafta vekil tutmuşşsa karşı tarafın vekiline ne kadar Avukatlık ücreti çıkar...

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine baktığınız halde sorunuzun cevabını bulamadığınız için mi soruyorsunuz

Alıntı: Yazan kezzy Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine baktığınız halde sorunuzun cevabını bulamadığınız için mi soruyorsunuz

220 - TL değil mi ?
Yanılıyormuyum yoksa ?

Doğru mu acaba ?

AAÜT/II-2-"İcra Mahkemelerinde takip edilen ceza işleri için:220,00-TL"

Merhabalar Değerli Meslektaşlarım;

Kafama takılan bir soruyu sizlerle paylaşmak istiyorum ve yardımlarınızı rica ediyorum.İcra dosyamız borçlusu Ali Kaptan ( İsim farazidir. ) borcun doğumundan sonra üzerindeki malları, aynı icra dosyamız diğer borçlusu Ahmet Kaptan ın eşi Nuray Kaptan ' a devir ederse bu durum tasarrufun iptalinin konusunu oluşturur mu ? Bu konu ile ilgili Yargıtay İlamı eklerseniz ve değerli görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim. ( NOT: İSİMLER FARAZİDİR. )

Teşekkürler...

1 ve 8 nolu mesajınız arasında ki tek farkın mal devri yapılan eşin, malları devredecek akrabasının bulunmayışıdır.. Bu minvalde, 1 nolu mesajınıza verilen cevaplar son sorunuza kapsar mahiyettedir..

Saygılar..

Alıntı: Yazan Av.MFD 1 ve 8 nolu mesajınız arasında ki tek farkın mal devri yapılan eşin, malları devredecek akrabasının bulunmayışıdır.. Bu minvalde, 1 nolu mesajınıza verilen cevaplar son sorunuza kapsar mahiyettedir.. Saygılar..

Nasıl Yani anlayamadım

Alıntı: Yazan tiryakim Nasıl Yani anlayamadım

fark yok, aynı soru dolayısıyla cevaplar da aynı olacaktır denilmiş, anlaşılabilir oldu mu