Yargıdan töreye Kopenhag kriteri

Yargıdan töreye Kopenhag kriteri

Tüm aileye töre cezası veren mahkeme, Yargıtay'ın yeni TCK'daki hükümler nedeniyle bozduğu kararında direndi

GÖKÇER TAHİNCİOĞLU

Tecavüze uğradıktan sonra hamile kalan Emine Kızılkurt'un (14) öldürülmesine karar veren ve bu kararı uygulayan aileyi müebbet hapisle cezalandıran Şanlıurfa Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay'ın bozma kararına direndi.
Kızılkurt, Şanlıurfa Akçakale'de 4 yıl önce tecavüze uğradı ve hamile kaldı. Aile de Kızılkurt için ölüm kararı verdi. 15 Haziran 2002'de Emine Kızılkurt, amcasının oğlu Mahmut (20) tarafından öldürüldü.
Başsavcılıkı, Mahmut Kızılkurt ve ölüm kararını veren 10 aile ferdi hakkında dava açtı. Şanlıurfa Ağır Ceza Mahkemesi de, 2004'te Mahmut Kızılkurt'a "taammüden adam öldürmek"ten ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis cezası verdi. Cezada "tahrik indirimi" yapmayan mahkeme, ailenin 8 ferdini de müebbet hapse mahkûm etti. Ancak eski TCK'da, yeni TCK'da olduğu gibi, suça azmettirene suçu işleyen kadar ceza verilmediğinden, ceza 16 yıl 8 aya düştü.
Yargıtay ise kararın yeni TCK ışığında yeniden değerlendirilmesini istedi. Mahkeme ise eski kararında ısrar etti.
Danimarka'nın Kopenhag kentinde, istemedikleri kişiyle evlenen kızlarının öldürülmesine karar veren Pakistanlı ailenin tüm fertleri hapis cezalarına çarptırılmıştı. Yargıtay'ın kararı onaması halinde "Kopenhag kriteri" Türkiye'deki töre cinayeti davaları için de geçerli hale gelecek.
kaynak:www.milliyet.com

sayın site yöneticileri

din ve siyaset konusuna girmezsek bu konu hakkında yorumda bulunamayız.

ama sitenin din ve siyasete girmeme görüşü esastır.

Sayın Taslak,

Kişisel olarak, söylediklerinize tamamen katılıyorum.

Saygılarımla

Evet ben de katılıyorum. Biz (hukukçular) sınırlarını düzgün çizerek siyaset ve dinden bahsedemeyeceksek kim bahsedecek. Eski bir söz var; güncel Türkçe ile şöyle ifade edilebilir:

Doğrunun ışığı fikirlerin tartışılmasıyla doğar.

Bence Türk Hukuk Sitesi'nde bu tür konular da konuşulmalı. Hatta özellikle burada bu konular konuşulmalı. Çünkü takip ettiğim kadarıyla kaliteli, düzeyli, zeki, önyargısız insanların bulunduğu bir platform burası. Böyle bir topluluk yakalanmışken burada böyle önemli şeylerin de konuşulmaması bence bilgi ve bilgili insan israfı oluyor.

Siteyi zora sokacak şeylerden veya ölçüsüz yazılardan endişe ediliyorsa çok yeni bir üyenin bu tür konulardaki yazıları incelemeden geçilerek yayınlanabilir. Eminim site yöneticileri bu konuda çok etkili önlemler alıbilir.

Sayın kağanulaş,
Bana kalırsa bu sitede din ve siyasetin asla yeri olmamalıdır.Bazı hukuk sitelerinde buna benzer başlıklar var ama hiç bir fayadası yok. Farklı dünya görüşlerine sahip hukukçular bu konularda konuşunca araya soğukluk giriyor ve ister istemez önyargılı davranıyor.
Hukuk sitesinde hukukla yakın ilgisi olmayan konular konuşulmamalı, hele de bu üyeler arasındaki ortamı gerecekse hiç konuşulmamalıdır..
Saygılar..

Sayın Ahmet Sacit,

Araya soğukluk girmesi ile ilgili endişelerinizi paylaşıyorum. Ancak bunun aşılması mümkün, en azından belli üyelerin bu tür konuları tartışabileceği bir alan oluşturulmalı diye düşünüyorum. Açıkçası benim hukuki değerlendirmelerini çok beğendiğim bir kaç üye var, onların Türkiye siyasetinde olan bitenle ile ilgili görüşlerini öğrenmek isterim. Onlarla laiklik, başörtüsü, sivil - militarist yönetim, küreselleşme, Güneydoğu problemi, AB süreci ve benzeri konularda görüş alışverişinde bulunmak isterim.

Eminim sizin endişeniz bazı şeylerin tabu olarak kalması isteğine değil sitenin güzel yapısının bozulmamasına yönelik. Ancak herşeyin bir bedeli var. Bilgi paylaşılmak ister ve ülkemizde bir bilgiyi paylaşmanın önünde bir çok engel var. Hatta düşünmenin önünde bile engeller var. Düşündüğünüzü, bildiğinizi (özellikle de olaylara hukuk penceresinden bakıyorsanız) aktaracağınız tartışacağınız platformlar bulmanız zor. Siyaset konuşmak istiyorsanız bir siyasi partiye gideceksiniz, din konuşacaksanız camiye, kiliseye gideceksiniz gibi bir anlayış bugüne bizi getirmiş. Ondan sonra olayların hukuki boyutunu yorumlamak, hukuki görüş serdetmek gazetecilere televizyonculara kalmış. Her olayın bir hukuki yönü var, ülke politikalarının ve ülkedeki din ve siyasetle ilgili konuların da. Burası politize olmamış bir platform, burada böyle şeyler herhangi bir siyasi görüş merkezinde değil de hukuk merkezinde tartışılabilir ve bu faydalı olur diye düşünüyorum.