ikinci kez boşanma davası

müvekkilime davacı eşi 3 yıl önce boşanma davası açmış ancak dava redd edilmiş. 2009 yılında tekrar dava açmış
Ancak ilk davanın kesinleşmesinden itibaren yeni dava tarihine kadar davacı eş evine sürekli gitmiş eşi ve çocukları ile ilgilenmiştir.
yeni davanın tekrar red edilme ihtimali varmı?

Alıntı: Yazan ysümeyye müvekkilime davacı eşi 3 yıl önce boşanma davası açmış ancak dava redd edilmiş. 2009 yılında tekrar dava açmış Ancak ilk davanın kesinleşmesinden itibaren yeni dava tarihine kadar davacı eş evine sürekli gitmiş eşi ve çocukları ile ilgilenmiştir. yeni davanın tekrar red edilme ihtimali varmı?

Yeni açılan dava MK'nun 166/son dışındaki bir sebebe dayanıyorsa ve dava ispatlanamaz ise ya da kusur durumuna göre dava reddedilebilir.Ancak 166/son maddesine dayalı olarak açılmışsa ve fiili ayrılık yoksa davacı eve gelip gidiyorsa yine reddedilir diye düşünüyorum.

davacının eşininin ve çocuklarının yanına arada gidip gelmesi onun ihtiyaçlarını karşılaması evlilik birliğinin yeniden kurulduğunu tek başına göstermez,bunun yanında evlilik hayatını devam ettirmek amacıyla bir araya gelmiş olmaları,birlikte yaşamaları gerektiğini düşünüyorum.Çünkü boşandıktan sonra da eşlerin birbirlerini sormaları,çocukların ihtiyaçlarını karşılamaları olağan bir durumdur.

selamlar,
Şayet M.K.166 sona dayalı dava açılmış ise burada ''ortak hayatın yeniden kurulmaması'' unsur olarak aranacak, eğer bu bir araya gelmeler normal bir evliliğin yürütüldüğünü kabüle elverişli ise, ve davalıda zaten bu bir araya gelmeleri barıştıkları şeklinde ileri sürerse dava red edilir.Ancak 166 /1 fıkrasına dayalı genel ''evlilik birliğinin temelden sarsılması ''nedenine dayalı dava ikame edilmiş ise, o takdirde bu zaman zaman bir araya gelmeleri barışma vs değilde, fiili ayrılığın hala devam etmesi ve takdiri delil niteliği ile ileri sürülerek kanıtlanması halinde davanın kabul edileceğini sanıyorum.