Kısmi Kabul

Davacı tarafça 2.500,00 YTL. tutarında alacak davası açılıyor. Davalı yan dava konusu alacağın esasen 250,00 YTL. olduğunu ve bu bedeli yasal faiziyle birlikte dava açıldıktan sonra ilk duruşmadan önce ödeyip belgesini ibraz ederek ilk duruşmada (250 YTL. asıl alacak ve bu asıl alacaktan doğan fer'ileri olmak üzere) kısmen davayı kabul ediyor. Bakiye talebin reddini istiyor. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesinin maddi hataya dayalı olduğunu bu nedenle Mahkemece davanın 250,00 YTL. olarak değerlendirilmesini talep ediyor. Usulüne göre yapılmış bir ıslah söz konusu değil. Feragat yönünde bir anlatım da yok.

Bu şekilde bir düzeltmenin hukuk usulünde kabul edilebilirliği var mı?
Bakiye kısım yönünden bir karar verilecek midir ? Verilecekse karar ne olmalıdır ? Davalı lehine ücreti vekalet söz konusu olabilir mi ?

Burada davacı tarafın yatırdığı peşin harcın, hangi değer üzerinden alındığı önemlidir. Şayet dava dilekçesinde 2.000,00 YTL talep edilmiş ve bunun üzerinden harç alınmışsa, hiç kuşku yokki dava bu miktar üzerinden açılmıştır. Hukukumuzda, müddabihin ıslah yoluyla indirilmesi mümkün değildir. Dolayısıyla, davacı, ya bakiye kısım için davadan vazgecektir (ki bu ancak davalının rızasıyla mümkündür) ya da feragat etmek durumundadır. Kanaatimce, bu haliyle mahkeme, açık feragat sözkonusu olmadığından fazla kısım için lehte veya aleyhte bir karar vermek zorundadır.

Davacı harca tabi olmayan bir kamu kurumu. Bu nedenle dilekçede "harca esas değer" şeklinde bir açıklama yapılmamış. Ancak netice-i talep kısmında açıkça 2.500,00 YTL'nin x tarihinden işleyecek yasal faiziyle yazıyor.

Kural olarak, dava dilekçesinde talep edilen değer esas alınmalıdır. Maddi hata bulunduğu iddiası ispata muhtaçtır.