Savcı Ve Hakimin Birlikte Mütala Düzenlemesi .

Savcı Mütala vermeden önce hakim tarafından salon boşalttırılıp daha sonra tekrar tarafların salona çağrılmıştır.

Taraflar tekrar geldikten sonra ise mütala verilmiştir.

Bu durum usule tamamen aykırı bir durum değil midir ?

Bu işleme karşı hangi itirazlar da bulunabiliriz ? Hakimin Reddi müessesine başvuru imkanı var mı ?

Savcının, hakim/heyet ile birlikte içeride durduğunu nasıl ispatlayabileceksiniz?

Kimi duruşma salonlarında hakim/savcılar ayrı çıkış kapısını kullandığından, o kapıdan çıkmış olabileceklerini söyleyebilirler.

Konuyla ilgili Adalet Bakanlığının uyarı yazısı:https://www.istanbulbarosu.org.tr/Ha...?ID=2278&Desc=

Merhaba,
Birlikte yalnızca mütalaa verseler iyi, karar duruşmasında salonun boşaltılmasını isteyip birlikte karar verdiklerine ilişkin aldığım duyumlar da oldu. Umuyorum ki yanlış bir anlaşılma vardır. Sanki savcı ile hakim bir taraf, sanık ve müdafii bir taraf gibi. Hazır yeri gelmişken savcılığın adliyelerden çıkarılması, savcılıklar için ayrı bir birim oluşturulması, duruşmalarda savcıların avukatlar ile karşılıklı ve aynı hizada konumlanması ve neticeten savcılar ile hakimlerin temaslarının avukatlar ile aynı seviyeye indirilmesini daha doğru buluyorum. Saydıklarımın silahların eşitliği, savunma hakkının etkili şekilde kullanılması ve mahkemelerin/hakimlerin tarafsızlığı hususlarına yararlı olacağı kanaatindeyim.

Sorunuza gelecek olursak eğer savcının salondan çıkmadığı ve mütalaa hazırlanırken birlikte hareket edildiği yönünde kayda değer bir şüpheniz varsa reddi hakimin yanı sıra HSK'ye de şikayette bulunabilirsiniz, çok uzun bir zaman geçmediyse kamera kayıtlarına ulaşabilirsiniz. İyi günler dilerim.