|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
15-01-2012, 16:07 | #1 |
|
Çift İmza Zorunluluğu-Sahte İmza-Faktöring Şirketinin Sorumluluğu
Bu haftaki son sorum;
Müvekkil bi faktöring firmasına ortağı ile bir kere gitmiş ve tek bir çek kırdırmış. Bundan sonra her çek için birlikte geleceğiz diye de söylemiş. firma kendisine ve ortağına bi sözleşme imzalatıyor. Bu firmaların sürekli imzalattığı yurt içi faktöring sözleşmesi. Ama sadece son sayfaya tek imza atmış müvekkil. Daha sonra müvekkil şirket sürekli zarar ediyor diye hisselerini çok ucuza diğer ortağa satıp devrediyor. Ama sonra öğreniyor ki müvekkilimin ortağı şirketin çeklerini (oldukça yüklü miktarlar) sahte imza ile faktöring firmasına kırdırmış. Biz de hem diğer ortaktan hem de faktoring şirketinden şikayetçi olduk. Kırılan çeklerde imza incelemesi yapıldı. Çeklerdeki ve müvekkilin çek kırdırılmasına izin verdiği şeklindeki protokoldeki (çift imza zorunluluğunu kaldıran yetkilendirme) imzalar müvekkile ait çıkmadı. Faktöring imzaların sahte olduğunu bilmediği yönünde ifade verdi. Sorum şu; Burda faktöringe ceza verilir mi? Faktöringten tazminat isteyebilir miyiz? Nasıl bir yol izlememi önerirsiniz? |
18-01-2012, 10:27 | #2 |
|
Özel belgede sahtecilik
MADDE 207. - (1) Bir özel belgeyi sahte olarak düzenleyen veya gerçek bir özel belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren ve kullanan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Bir sahte özel belgeyi bu özelliğini bilerek kullanan kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır. Faktoring şirketinin cezai sorumluluğu olmadığı kanaatindeyim.Sahte imzayı atan ve/veya kullanan kişi yukarıdaki maddeye göre cezalandırılacaktır. İmza müvekkilinize ait olmadığından yapılan işlem YOK hükmündedir.Bu nedenle çeklerin iadesini talep edebilmeniz gerekir diye düşünüyorum. |
18-01-2012, 10:37 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Üstat, cevabınız için teşekkürler. Ancak müvekkilimin hisselerini satmış olduğunu da belirtmiştim. Yani şu an çekleri geri istemem pek mümkün değil. Bunun dışında imzaların sahteliğini faktöring bilecek durumda diye düşünüyorum. Zira çift imza zorunluluğu mevcut. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Sözlemenin Her Sayfasına İmza zorunluluğu var mı? | avukatlutfi | Meslektaşların Soruları | 6 | 30-03-2021 17:14 |
Senede Bİlerek Farkli İmza Atilmasi- İmza İtİrazi | ISTANAZ | Meslektaşların Soruları | 4 | 25-03-2010 22:27 |
Sahte İmza Ile Kredi Kullandıran Bankanın Sorumluluğu | nemesis34 | Meslektaşların Soruları | 2 | 29-04-2009 17:32 |
Sahte İmza | lawyer_denizsari | Meslektaşların Soruları | 2 | 08-12-2006 15:36 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |