ihtiyadi tedbir kararında yetki

sayın meslektaşlarım yardımlarınıza ihtiyaç duyduğum bir konu var yardımcı olursanız sevinirim.Uyusmazlık konusu hakkında dava açmadan önce araç üzerine mahkemeden ihtiyadi tedbir kararı istedik.ve değişik işle bize ihtiyadi tedbir kararı verildi.daha sonra esas üzerine dava açıldı ve başka bir mahkeme de dava görüldü.yerel mahkeme kararı verdi hüküm kesinleşene kadar tedbirin devamına karar verildi.sonucta dosya temyiz edilmedi kesinleşti.şimdi benim sorum karşı tarafın talebiyle tedbirin kaldırılması istendi bizde de fikir uyuşmazlığı çıktı.tedbirin kaldırılmasını tedbire karar veren değişik iş dosyasından mı isteyeceğiz yoksa davayı esastan gören mahkemeden mi isteyeceğiz.şimdiden teşekkür ederim.

Madde 108 - İtiraz arzuhal ile yapılır ve evrakı sübutiyeside arzuhale raptolunur.
İhtiyati tedbir kararına itirazdan evvel dava ikame edilmiş ise itiraz arzuhali tahkikat hakimine verilir.


T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi
Esas: 1997/14083
Karar: 1997/14541
Karar Tarihi: 25.12.1997
ÖZET: Tedbir kararının kalkıp kalkmadığı, yürürlükte bulunup bulunmadığını tayin ve takdir, kararı veren mahkemeye aittir. İhtiyati tedbir kararı verildikten sonra dava açılmış ise bu konudaki tüm yetkiler dava açılan mahkemeye aittir. Mercice görevsizlik kararı verilmesi gerekir.
(1086 S. K. m. 108)
Dava: Yukarıda tarih ve numara yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.12.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: TC. Başbakanlık Sermaye Piyasası Kurulu tarafından Kombassan Holding AŞ.'ye karşı 17.6.1997 tarihinde Ankara İcra Dairesine ihtiyati tedbir kararının uygulanması için başvurulmuştur. Ortada bir icra takibi yoktur. İhtiyati tedbir kararının uygulanması icra işlemi sayılamaz.
Tedbir kararının kalkıp kalkmadığı, yürürlükte bulunup bulunmadığını tayin ve takdir, kararı veren mahkemeye aittir. HUMK. 108. maddesinde ihtiyati tedbir kararı verildikten sonra dava açılmış ise bu konudaki tim yetkiler dava açılan mahkemeye aittir. Mercice yukarıda belirtilen hususlar göz önünde tutularak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken ortada bir icra işlemi varmış gibi şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları

Teşekkür ederim esas hakkında davaya bakan mahkemden isteyeceğiz demekki.

Evet üstad. Kolay gelsin