Kamu Bankalarında Tasarrufun İptali Davalarında Vekalet Ücreti

Merhabalar Değerli Meslektaşlarım ;
Bilindiği üzere tasarrufun iptali davalarında kamu bankalalarında aciz vesikası aranmamaktadır...Açılan tasarrufun iptali davalarında kamu bankaları harçtan muaf olduğu için harca esas değer göstermemektedirler...Kamu bankası tasarrufun iptali davası açıp bu davayı kaybettiği zaman,davalı tarafın kendisini vekil ile temsil ettirdiğini düşünürsek davalı vekili yararına nispi vekalet ücreti nasıl hesaplanır..(Bunu sormamın nedeni Çünkü kamu bankası harçtan muaftır ve dava değeri olarak harca esas değer göstermemektedir.)
Ayrıca;
Olayımızı ters biçimde düşünürsek yani davacı kamu bankası davayı kazanırsa davacı vekili yararına nispi vekalet ücreti neye göre takdir edilir?(Bunu sormamım nedeni Çünkü kamu bankası harçtan muaftır ve dava değeri olarak harca esas değer göstermemektedir.)
Teşekkürler...

Harçtan muaf olmak dava konusunun para ile ölçülebilir olup olmadığını etkilememektedir. Dava dilekçesinde dava değerinin gösterilmemesi de bunu değiştiren bir durum değildir. Konusu para ile ölçülebilir dava/takiplerde tarife hükümlerine göre nispi vekalet ücretine hükmedilecektir (AAÜT 11/1, 12/2 istisnaları hariç). Tarifede de kamu kurumları açısından ve harçlardan muaf olmakla ilgili bir istisna da getirilmemiştir. Kaldı ki harçtan muaf olmak sadece kamu banka/kurumuna ait olup karşı taraf açısından harçlardan sorumluluk tamdır diye düşünüyorum.

Peki karşı tarafa yada tarafımıza nispi vekalet ücreti neye göre hesaplanacak...Dava dilekçesinde harca esas değer bulunmamaktadır...Dava dilekçesinde harca esas değer bulunmadığı zaman vekalet ücretini mahkeme neye göre, nasıl hesaplar ?

Hüküm altına alınması istenen bedel üzerinden hesaplanabilir.

Tasarrufun iptali davalarında kamu bankaları harca esas değer gösteririr mi ?