Yargıtay kararı nasıl çözülür?

selam herkese. elimde bir yargıtay kararı var ve o kararı çözmem gerekiyor. fakat sistematiğini bilmiyorum. yardımcı olursanız sevinirim. simdiden tesekkürler..

merhaba
karar incelemenin kesin bir sistematiği yok ama benim bildiğim kadarıyla kararın tarihini falan yazdıktan sonra başlık başlık önce kararın özeti,sonra ilk derce mahkemesinin kararı sırasıyla hangi mahkemelere gittiyse onların kararları,hukuki problemler başlığı altında olayda gözüne çarpan hukuki problemleri yazıcaksın ve adı geçen hukuksal konuları kısaca açıklayacaksın en sonda sonuç başlığı altında hangi karara katılıyosan onu gerekçeleriyle birlikte yazacaksın.

Umarım işine yarar

Çözmek mi çözümlemek mi?

Alıntı: Yazan E.Cihan UYSAL Çözmek derken ?? Karar yeterince açık ve anlaşılır mı değil ?

Arkadaşımız çözmek derken Yargıtay kararı incelemesinden bahsediyor anladığım kadarıyla .Biz okulda yapıyorduk

selam herkese. elimde bir yargıtay kararı var ve o kararı çözmem gerekiyor. fakat sistematiğini bilmiyorum. yardımcı olursanız sevinirim. simdiden tesekkürler..

sayin ufuk kara;karar cozulurken oncelikle sucun hukuka aykirilik unsuru,maddi unsuru,manevi unsuru acisindan degerlendirme yapilir daha sonra sucun ozel gorunus sekillerinden tesebbus,ictima ve istirak acisindan degerlendirme yapildiktan sonra kararin isabetli veya isabetsiz oldugu hakkinda kisisel gorus belirtilir..ozellikle prof.dr.mehmet emin artuk hocamizin kitabi bu konuda sana yardimci olacaktir

davanın bir ceza davası mı hukuk davası mı olduğunu bilmiyoruz.Söyledikleriniz bir ceza davası için geçerli olabilir .
Saygılar...

Yargıtay Ceza Daireleri veya Ceza Genel Kurulu kararlarının çözümlenmesinde klasikleşmiş metod şudur :

1. Olayın Tespiti : Bu safhada yargı merciinin kararına mesnet teşkil eden olayın doğru bir şekilde belirtilmesi gerekir. Bu belirtme işlemi sırasında olay kısa açıklanacağı gibi, ayrıntılı olarak da açıklanabilir.

2. Çözülmesi Gereken Hukuki Problem : Tahlili istenen kararlarda hukuk kurallarının somut olaya uygulanması suretiyle ortaya çıkan bir veya birden çok hukuki problem mevcut olabilir. Bu başlık altında bu problemler belirtilmelidir.

Örnek sorular şunlar olabilir :
* Olayda sanığın eylemi suç teşkil etmekte midir? Suç ise hangi suç veya suçlar işlenmiştir?
*Fail hakkında bahsi geçen madde hakkında hüküm verilebilir mi?
*Suçların içtimaı bakımdan olayda bir özellik bulunmakta mıdır?

3. Mercilerin Görüşü : Tespit edilen hukuki problemi farklı yargı mercilerinin nasıl çözdükleri ayrı ayrı gösterilmelidir. Bu merciler; ilk derece mahkemesi, iddia ve müdafaa makamı, tebliğname ile görüş bildiren Yargıtay Savcısı, Yargıtayın ilgili dairesi, Yargıtay C.Başvacısı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu olabilir.

4. Kaynaklar : Hukuki sorunu çözmek için başvurulabilecek ilgili mevzuat ve maddeleri tespit edilir. Aslında bu maddeler çoğu kez kararın içinde verilir. Önemli olan tahlil yapan kişinin bunları derli toplu belirtmesidir.

5. Kanaatimiz : Çözülmesi istenen hukuki problemlerle ilgili olarak görüş belirtilir. Bu kanaat, mercilerden birinin görüşüyle aynı olabileceği gibi, belirtilenlerden tamamen farklı da olabilir. Önemli olan, kararı tahlil edecek olan kişinin soyut hukuk normunu, somut olaya tutarlı ve pozitif hukuka uygun bir şekilde uygulayabilmesidir. Bu kısımda, mercilerin görüşleri de dikkate alınmalı, doğru ve yanlış kabul edilen yönleri gerekçeleriyle açıklanmalıdır.

Kaynak : Uygulamalı Ceza Hukuku / 2.Baskı / Artuk-Gökcen-Yenidünya

Saygılarımla..

http://www.turkhukuksitesi.com/makale_449.htm

http://www.turkhukuksitesi.com/makale_448.htm

Bu iki linkte incelenmiş yargıtay kararları mevcut. Ve aşağıdaki linkte de yargıtay akrarının nasıl inceleneceğine ilişkin bilgiler bulunmakta. Size tavsiyem bir konuyu açmadan önce sitede o konuyu iyice araştırın ve istediğiniz sonucu alamazsanız konuyu açın

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=9068

Saygılar...

Kararı bu aşağıdaki şekilde tahlil etmeniz sorunun çözümünü ve kararın anlaşılmasını kolaylaştırabilir.


A) DAVANIN ÖZETİ


I. Olay



II. Tarafların İddia ve Savunmaları


1. Davacının İddiası ve Talebi


2. Davalının Savunması ve Talebi



III. İlk Derece Mahkemesinin Kararı


IV. Yargıtay’ın Kararı



B) DEĞERLENDİRME



C) SONUÇ