|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
20-02-2014, 14:34 | #1 |
|
Süresinde İtiraz Edilmeyen Tüketici Hakem Heyeti Kararı Hakkında
Sayın meslektaşlarım,
Müvekkilimin çekmiş olduğu krediyi yapılandırması üzerine banka yapılandırma ücreti almıştır. İl Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurulmuş ve heyet sözleşmede yapılandırma ücreti alınacağı yazdığı gerekçesiyle müvekkilin aleyhine karar vermiştir. Ancak heyet kararına itiraz süresi geçtikten sonra tarafıma bilgi vermiştir. İtiraz süresi geçtiği için heyet kararına itiraz edemediğimizden; bankaya karşı direk alacak davası açılabilir mi? Yapılandırma ücreti, bağlayıcılık sınırının üzerindedir ve delil niteliğindedir. Bu nedenle ben alacak davası açılabileceğini ve itiraz edilmeyen tüketici hakem heyeti kararının da sadece delil niteliğinde olabileceğini düşünüyorum. Ama emsal bir karar bulamadım, görüşlerinizi paylaşırsanız memnun kalırım. |
21-02-2014, 13:28 | #2 |
|
Üstadım, istenilen bedel, tüketici hakem heyeti kararı kesinlik sınırının altında mı, yoksa üstünde midir peki ?
|
21-02-2014, 13:46 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
21-02-2014, 21:25 | #4 |
|
aynı konuda reddedilmiş bir dava hakkında yeniden dava açılamaması gerektiği kanaatindeyim.
|
22-02-2014, 00:47 | #5 |
|
Av.Taner bey karar kesinlik sınırının üzerindedir yani bağlayıcı olmayıp sadece delil niteligindedir.
Mail adresim avbusebalta@hotmail.com Cevaplarınız icin tesekkurler |
30-03-2014, 08:46 | #6 |
|
İlgi konu hakkında bankaya karşı sebepsiz zenginleşme sebebi ile dava açabilirsiniz. Zamanaşımı süresine dikkat ediniz. İl tüketici hakem heyetinin kararı bağlayıcı olmayıp, mahkemede delil niteliğinde de olmaz.
|
30-03-2014, 18:26 | #7 |
|
Merhaba
Direk alacak davası açmanız daha yerinde olacaktır. Çünkü tüketici mahkemeleri tüketici ile sözleşme dahi yapılsa haksız şart görmekte ve tüketici lehine karar vermektedir. |
31-03-2014, 14:18 | #8 |
|
İlgili hakem heyeti kararı sınırın üzerinde bir miktar için verilmiş ise sizin de belirttiğiniz gibi delil niteliğindedir. Hakem heyetlerinin bu nitelikteki kararlarına karşı "süre ile bağlı olmaksızın" tüketici mahkemelerine itirazda bulunabilirsiniz.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz | üye19870 | Meslektaşların Soruları | 6 | 03-04-2018 09:06 |
İcra Takibine İtiraz-Tüketici Hakem Heyeti | avfatih | Meslektaşların Soruları | 23 | 18-01-2012 16:14 |
Bağlayıcılığı olmayan Tüketici Hakem Heyeti Kararlarına İtiraz edilebilir mi? | Av. Çıldır | Meslektaşların Soruları | 5 | 04-11-2010 11:09 |
Tüketici Hakem Heyeti Kararı hakkında | Av. Oktay | Meslektaşların Soruları | 3 | 14-01-2010 13:36 |
Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz | altınhukuk06 | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-05-2009 15:03 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |