özel Okullara Davada Görevli Mahkeme

Herkese sağlıklı günler dilerim,
Özel okulların idari işlemlerinden kaynaklı tam yargı(tazminat) davalarında görevli mahkeme neresidir?
Bu konuda aydınlatıcı olursanız sevinirim.

Sağlıcakla kalın..

Sayın nef, sorunuzu biraz daha açar mısınız ?

İdare ile özel okul arasındaki işlemlerden mi bahsediyorsunuz ?

Alıntı: Yazan nef-i00 Herkese sağlıklı günler dilerim, Özel okulların idari işlemlerinden kaynaklı tam yargı(tazminat) davalarında görevli mahkeme neresidir? Bu konuda aydınlatıcı olursanız sevinirim. Sağlıcakla kalın..

T.C.

YARGITAY

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU
E. 2017/13-518
K. 2017/520
T. 22.3.2017

1- ) Davaya konu olayda, 2809 Sayılı Yüksek Öğretim Kurumları Teşkilatı Kanunu hükümleri uyarınca kamu tüzel kişisi olan ve kamu hizmeti sunan davalı vakıf Üniversitesinin, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından Eğitim Fakültesi olmayan Üniversitelerde Eğitim Yönetimi ve Denetimi dalında yüksek lisans programı düzenlenemeyeceği yönünde karar alınmasına karşın davalı Üniversite tarafından aksi yönde hareket edilerek programa devam edildiği ve davacıdan öğrenim ücretinin tahsil edildiği böylece davalı "vakıf" Üniversitesi tarafından hizmet kusuru sebebiyle davacıyı zarara uğratması söz konusudur. Buna göre, idari yargının görevli olması sebebiyle yargı yolu yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken mahkemece işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

2- )Bozma nedenine göre diğer temyiz itirazları incelenmemiştir. ... ),

Gerekçesiyle oyçokluğu ile hüküm bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Bu açıklamalar ışığında somut uyuşmazlık incelendiğinde; davacı ile davalı Üniversite arasında 30.10.2007 tarihli “Eğitim Sözleşmesi” imzalanmış olup, bu sözleşmede davacıya 2007-2008 yılı eğitim ve öğretim dönemi için hizmetin 4.800,00-TL'ye satıldığı, bu kapsamda delil sözleşmesi yapıldığı gibi yetkili mahkemenin dahi kararlaştırıldığı anlaşılmaktadır. Yukarıda izah edilen hükümler karşısında belirtilmelidir ki, taraflar arasında akdedilen bu sözleşme kamu tüzel kişisi niteliğini haiz davalının kamu gücünü kullanarak düzenlediği iş ve işlemlerden olmayıp, özel hukuk ilişkisinden kaynaklanmaktadır. Özel hukuk ilişkisinin varlığı halinde taraflardan birisinin idare olması, sözleşme hukuku ilkelerinin uygulanmasına engel teşkil etmemektedir. Nitekim Hukuk Genel Kurulunun 17.03.2010 gün, 2010/13- 64 E., 2010/145 K. sayılı kararında da aynı hususa dikkat çekilmiştir.

Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler sırasında, uyuşmazlığın, verdiği eğitim ile kamu hizmeti sağlayan vakıf üniversitesinin hizmet kusurundan kaynaklanması sebebiyle idarî yargı önünde çözümlenmesi gerektiği görüşü ileri sürülmüş ise de yukarda açıklanan sebeplerle bu görüş Kurul çoğunluğu tarafından benimsenmemiştir.

Kayıt yapmama,not tespiti gibi idari işlemlerde İdare Mahkemesinin,sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıklarda Adli Yargının(Tüketici Mahkemesi'nin) görevli olduğu anlamı çıktığı kanaatindeyim.