Tahsil Ve Feragat Harcı

Merhaba, icra dosyasinda takipten feragat edince tekrardan ayni bono hakkinda icra takibi acabiliyor muyuz? Borclu borcunu haricen odedigi zaman , harc orani az oldugu icin takipten feragat harci oduyorlar. Tahsil harci yerine feragat harci odemek dogru bir uygulama mi?

Alıntı: T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 1991/11509 K. 1992/4534 T. 9.4.1992 • FERAGAT ( İcra Takibinden ) • İCRA TAKİBİNDEN FERAGAT ( 3. Kişinin Yeniden Takip Yapması ) • İCRA TAKİBİNDEN FERAGAT ASIL HAKTAN FERAGAT DEĞİLDİR 2004/m.58 ÖZET : Bir bonoya dayanılarak yapılan takipte, alacaklı takibi geri alabilir. Takibin geri alınması esas haktan feragat anlamına gelmediğinden, söz konusu senet, ciro yoluyla devralan üçünçü kişi tarafından yeniden takibe konulabilir. DAVA: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 21.10.1991 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR: 163 örnek ödeme emri tebliği üzerine, borçlu yasal süre içinde mercie verdiği itiraz dilekçesinde; takip konusu senedin hamili Ö.A. tarafından, Mersin 3. İcra Müdürlüğünün 1991/2658 sayılı dosyası ile takip yapıldığını, borcun ödendiğini, alacaklının feragatı nedeniyle bu dosyanın işlemden kaldırıldığını, aynı senede dayanılarak ikinci kez takip yapılamıyacağını ileri sürerek, takibin iptalini istemiştir. Mersin 3. İcra Müdürlüğünün 1991/2658 sayılı dosyasının incelenmesinden; Alacaklı Ö.A. tarafından borçlu T.Ö. hakkında, 23.3.1991 tanzim ve 23.4.1991 vade tarihli 7.000.000.-TL. bedelli bonoya dayanılarak takip yapıldığı, alacaklının icra tutanağına geçirilen imzalı beyanında "takipten feragat ediyorum. Senedin tarafıma iadesini talep ederim" dediği, feragat nedeniyle dosyanın işlemden kaldırıldığı anlaşılmaktadır. Söz konusu senet Ö.A.`nın beyaz cirosu ile lehtar H.B.`ye geçmiş, adı geçen tarafından borçlu hakkında işbu takip açılmıştır. Esas haktan feragat beyanının açık olması gerekir. Alacaklı Ö.A. esas haktan feragat ettiğini bildirmemiştir. Takipten feragat, esas haktan feragatı tazammun etmez. Borçlu, borcun ödendiğini bir belge ile kanıtlıyamadığına göre itirazın reddine karar verilmek gerekirken kabulü isabetsizdir. SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK`nun 366 ve HUMK`nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 9.4.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.

Alıntı: Yazan Av.DM Merhaba, icra dosyasinda takipten feragat edince tekrardan ayni bono hakkinda icra takibi acabiliyor muyuz? Borclu borcunu haricen odedigi zaman , harc orani az oldugu icin takipten feragat harci oduyorlar. Tahsil harci yerine feragat harci odemek dogru bir uygulama mi?

Yukarıda ki karardan da analaşılacağı üzere feragat halinde, yeniden takibe konulabilir.
Ancak dosya haricen tahsil edildiğinde tahsil ile değilde feragat olarak dosyanın işlemden kaldırılması durumunda ilerde doğabilecek sakıncalar açısından bir sorunla karşılaşılacağını düşünmüyorum zira borçlu alacaklıdan borcun kapandığına dair ibraname ve borcu ödediğine dair makbuz alacaktır.