Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Genel kurul kararının iptali ile yöneticilerden tazminat sorumluluğu talepleri aynı davanın konusu olabilir mi?

Yanıt
Old 10-08-2018, 22:27   #1
Av.Dr.Yahya DERYAL

 
Varsayılan Genel kurul kararının iptali ile yöneticilerden tazminat sorumluluğu talepleri aynı davanın konusu olabilir mi?

Bilançonun onaylanması ve yönetim kurulunun ibrasına ilişkin kooperatif genel kurul kararlarının iptali talebi ile yönetim kurulu üyelerinin şirkete verdikleri zararlar için tazminat talebinin aynı dilekçe ile dava konusu edilmesi mümkün müdür?
Old 13-08-2018, 08:56   #3
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Dr.Yahya DERYAL
Bilançonun onaylanması ve yönetim kurulunun ibrasına ilişkin kooperatif genel kurul kararlarının iptali talebi ile yönetim kurulu üyelerinin şirkete verdikleri zararlar için tazminat talebinin aynı dilekçe ile dava konusu edilmesi mümkün müdür?

Merhabalar,

Bu iki davanın bir arada açılamayacağı kanaatindeyim.

Çünkü sorumluluk davaları yönetim kurulu üyelerine karşı açılabilirken, genel kurul iptal davaları şirkete karşı açılabilir. Başka deyişle davalıları farklıdır. (Ayrıca Bkz. HMK. m57)


İKİNCİ AYIRIM

Dava Arkadaşlığı

İhtiyari dava arkadaşlığı

MADDE 57- (1) Birden çok kişi, aşağıdaki hâllerde birlikte dava açabilecekleri gibi aleyhlerine de birlikte dava açılabilir:

a) Davacılar veya davalılar arasında dava konusu olan hak veya borcun, elbirliği ile mülkiyet dışındaki bir sebeple ortak olması.

b) Ortak bir işlemle hepsinin yararına bir hak doğmuş olması veya kendilerinin bu şekilde yükümlülük altına girmeleri.

c) Davaların temelini oluşturan vakıaların ve hukuki sebeplerin aynı veya birbirine benzer olması.


Yukarıdaki koşulların da bahis konusu davalar bakımından bulunmadığını düşünüyorum.

Eklenen Not: Belki sadece ibra etme kararının iptali bakımından, sorumluluk davasında sebepler benzer veya aynı olabilir. O yönden düşünülebilir. Ancak ben yargılamanın sağlıklı yürümesi açısından da ayrı ayrı görülmesinin doğru olacağını düşünüyorum.
Old 13-08-2018, 15:22   #4
Av.Dr.Yahya DERYAL

 
Varsayılan

Davacı tarafın iddiası, bilançonun onaylanması ve ibra kararlarının iptali ile sorumluluk davası arasında doğrudan bir ilişki ve bağlılık bulunduğu yönünde...
Old 13-08-2018, 15:48   #5
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Dr.Yahya DERYAL
Davacı tarafın iddiası, bilançonun onaylanması ve ibra kararlarının iptali ile sorumluluk davası arasında doğrudan bir ilişki ve bağlılık bulunduğu yönünde...

Açıkçası yıllardır bu tür davalara baktığım halde genel kurul iptali davası ile sorumluluk davasının birlikte açıldığına hiç şahit olmadım. Bunun nedenlerinden birisi açılan davaların, hukuki sebebi ve konusunun aynı anda benzer veya aynı olmamasından dolayı olabileceği gibi, ilk mesajımda da belirttiğim üzere genel kurul iptal davasının davalısı sadece şirket iken, sorumluluk davasının davalıları yönetim kurulu üyelerinin şahısları olmasından dolayı da olabilir.

Gerçekten de, davalılar arasında dava arkadaşlığının söz konusu olabilmesi için aslında aynı davanın davalıları konumunda bulunmaları gerekir. Yoksa ayrı hukuki sebep, konu ve taraflara ait davaların, davalılarını bir araya getirmek kanaatimce dava arkadaşlığı olarak nitelendirilemez.

Genel kurul iptal davasında ibra kararı ile finansal tabloların tasdiki kararının iptali istenirken dava konusu olgular belki sorumluluk davasının konusu olan olgularla aynı veya benzerlik taşıyor olsa dahi, bu iki davanın hukuki sebepleri ve davalı konumundaki sıfatları tamamen farklıdır.

HMK düzenlemesinde ihtiyari dava arkadaşlığı ile ilgili 57'nci maddenin Hükümet Gerekçesinde vurgulandığı üzere, dava arkadaşlığından bahsedilebilmesi için "davanın temelini oluşturan vakıaların yanı sıra hukuki sebeplerin de aynı veya benzer olmasının gerektiği" anlaşılmaktadır. Yani olgu ve hukuki sebebin aynı veya benzer olması gerekmekte, birisinin varlığı yetmemektedir.

Somut olayınızda kanımca, olguların ve hukuki sebebin aynı veya benzer olmadığı ortada olduğu gibi, davaların davalıları da farklı olup, dava arkadaşlığı mümkün görünmemektedir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Genel kurul kararının uygulanması balina Meslektaşların Soruları 1 16-09-2013 12:51
Kooepratif genel kurul kararının iptali- içtihat ihtiyacı Nuriye Değer Meslektaşların Soruları 0 23-10-2012 15:58
Kat malikleri genel kurul kararının iptali av.yağmur deniz Meslektaşların Soruları 3 17-07-2012 09:35
dernek genel kurul kararının iptali-görev fulya ışıl Meslektaşların Soruları 3 13-07-2011 09:47
A.Ş. Genel Kurul Kararının iptali YETKİLİ MAHKEME nefise Meslektaşların Soruları 2 29-04-2011 16:42


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02893591 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.