Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Kefalet

Yanıt
Old 15-02-2005, 10:48   #1
Gaydin

 
Mesaj Kefalet

Kefil . banka dekontuna kendi adını soyadını yazarak , asıl borçlunun da adını eklemek sureti ile asıl borçlunun adından sonra ..............'nın borcuna mahsuben '' şeklinde yatırdığı para kendi kefil olduğu miktardan mı (tabi ki kefil olduğu miktar düşerken borçlunun da borcundan bu miktar düşüyor ve artık kefil borçluya karşı bu miktardan alacaklı konumuna geliyor) , yoksa sadece asıl borçlunun borcundan mı düşer ? Yani örneklersek şöyle yazılmış '' (kefil), Ali Duman'ın borcuna mahsuben , şeklinde banka dekontu var elimizde.Burada Ali Duman asıl borçlu, banka dekontunda parentez içinde kefil yazısı yok ben anlaşılması açısından bu şekilde yazdım.
Böyle bir yazıya göre , borcun tamamı bitmedi ise ödenen kısım kefil adına mı kabul edilmelidir, asıl borçlu adına mı ?
Değerli Meslektaşlarımın bu konuda fikirlerini beyan etmelerini bekliyorum, Saygılar.
Old 18-04-2005, 00:26   #2
Av.Özcan

 
Varsayılan

Burada kefaet ilişkisinin neden kaynaklandığını belirtmemişsiniz ancak....

1- Kefil, asıl borçlunun borcuna mahsuben ödemede bulunmuş olsa bile müşterek müteselsil kefaletin olduğunu düşündüğümüzde ve kala bir miktar daha varsa o miktardan da aynı şekilde sorumluluğu devam edecektir.

2- Kefalet akdinin geçerlilik şartlarından biri de kefalet edilen miktarın açık bir şekilde gösterilmesidir. bu nedenle kefalet miktarının gösterilmesi gerektiği zorunluluğundan hareketle, eğer kefilin ödediği miktar kefalet ettiği miktarı ve ferilerini karşılıyorsa kefilden fazlası talep edilemz.

3- Ancak bir sorun da kısmi ödemenin sanki borçlunun kendisi taraından yapıldığı izleniminin varlığıdır. Çünkü dekontta kefil tarfından mahsuben ödeme yapıldığına ilişkin bir şerh mevcut değildir. Bu nedenle ödemenin kefil tarafından yappıldığının ileride doğması muhtemel ihtilaf karşısında ayrıcaispat edilmesi ve buna göre kefalet edilne miktar ödenildiğinden başkaca bir ödemenin yapılamayacağı itirazının ileri sürülmesi gerekmektedir.

4- Ama alacaklı banka ise oturup
imzalanan sözleşmelerin bir kere daha okunmasını önermekteyim

saygılarımla....
Old 19-04-2005, 14:58   #3
Gaydin

 
Varsayılan

Cevabınız için teşekkür ederim kefil ödediği miktarı , kefaletini kapatırken tekrar ödedi mesele de kapandı. Demek ki ispat edeceğinden kuşku duyuyordu. Yine de teşekkürler.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Astsubay okulu - Ordudan Atılma - Kefalet - Müşterek Borçluluk Ahmet Turan Meslektaşların Soruları 4 20-12-2006 21:24
Evlilik kurumuna bagli olarak baslayan kefalet ve bosanmayla hala devam eden sozlesme umutlaw Meslektaşların Soruları 12 25-08-2006 15:49
İpotek Belgesinde Müteselsil Kefalet Soyyuksel Hukuk Soruları Arşivi 1 14-06-2003 08:43
Kefalet Fatma Hukuk Soruları Arşivi 1 27-02-2002 03:27
Ödenen Kefalet Borcunun Asıl Borçludan Tahsili Salak Hukuk Soruları Arşivi 5 20-02-2002 19:31


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02629900 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.