Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

senede bağlı alacak-bk 86

Yanıt
Old 08-08-2006, 17:25   #1
avyusuf

 
Varsayılan senede bağlı alacak-bk 86

ceza davasında ifade veren tanık -alacaklı oradaki iafadesinde 15.000 ytl lik senede bağlı alacağı olduğunu ve müştekinin ödemiş olduğu paralar için "borçlunun bana senede bağlı olmayan başka borçları vardı ona mahsuben 12.000 ytl aldım" şeklinde ifade vermiştir.ceza mahkemesi gerekçeli kararın bir bölümünde alacaklıya yapılan ödemelerin 12.000 ytl olduğu ve bunun dosya kapsamına göre belgelendiğine ve kalan 3.000 ytl için yapılan ödemelerin tanıkla ispat edilemeyeceğine karar vermiş.Alacaklı bono vasfında olmayan senedi ceza mahkemesinin emanetinden alarak ve doldurarak toplam bedele faiz de yürüterek takibe geçmiş. vade 5 sene geçmiş.vadeden sonrada ciro ile başka biri üzerinden takip yapıyor.senet 3 sene emanette kalmış.itiraz süreleride geçmiştir.mahkeme gerekçeli kararında alacaklıya yapılan ödemeleri hüküm altına almış gibi görünüyor ama alacaklı senede bağlı olmayan alacaklarına mahsuben aldım demekte.bu durumda bk 86 ya göre yapılan ödemelerin senede bağlı borç için yapıldığından bahisle menfi tespit davası açılabilirmi.cevaplarınıza şimdiden teşekkürler...
Old 10-08-2006, 13:44   #2
medenikal

 
Varsayılan

senet bono yani kıymetli evrak sebebten soyut ,kayıtsız şartsız ödemeyi gerektirir.

ceza davasında alacaklı tanık ,senet dışında alacağım var dı o alacağa ilişkin borçlu tarafından ödeme yapıldı ikrarında bulunuyor.senet ilişkisi reddediliyor.başkabir nedenle ,yani başka bir hukuki sebeble 12000 ytl yi aldım diyor.senet te hukuki sebebten soyut olduğundan bundan sonraki aşamalarda ödediğine dair ispatı borçlu yapmalıdır.

acaba ceza mahkemesince el koyulması nedeniyle ,senetin zamanaşımı konusunda kesilme söz konusu mudur.?keşideciye karşı 3 yıllık bir zaman aşımı süresi vardır.

zaman aşımı süresi geçse bile asıl alacağa dayanarak ,alacaklı dava açabilecektir.

yine menfi tespit davasında ödenen paranın bu senede ilişkin olduğunu belgeyle ispatlamanız gerekecektir.yada yemin teklif edeceksiniz.
Old 10-08-2006, 15:53   #3
avyusuf

 
Varsayılan Av Yusuf

BK 86 YLA İLGİLİ BAZ I İÇTİHATLARDA ALACAKLININ BAŞKA BİR ALACAĞI OLMADIĞINI İSPAT EDEMEZSE ÖDEMELERİN DAVA KONUSU SENEDE MAHSUBEN YAPILDIĞI KABUL EDİLİR DENİYOR.kONU BU AÇIDAN BORÇLU YARARINA BİR ÇÖZÜME KAVUŞTURULAMAZMI.TEŞEKKÜRLER.
Old 10-08-2006, 17:03   #4
medenikal

 
Varsayılan

makbuz,ve muaccel olma durumlarını senet ve diğer hukuki sebeb acısından tartışmak lazım.

2 – Birden fazla borçlar olduğu surette
a) Alacaklının beyanına tevfikan
Madde 85 – Birden fazla borçları bulunan borçlu, borçları ödemek zamanında bu borçlardan hangisini tediye etmek istediğini alacaklıya beyan etmek hakkını haizdir.
Borçlu beyanatta bulunmadığı surette vukubulan tediye kendisi tarafından derhal itiraz edilmiş olmadıkça alacaklının makbuzda irae ettiği borca mahsup edilmiş olur.
b) Kanuna tevfikan
Madde 86 – Kanunen muteber bir beyan vaki olmadığı yahut makbuzda bir güna mahsup gösterilmediği takdirde, tediye muaccel olan borca mahsup edilir.
——————————
(1) Bu fıkranın uygulanmasında;Kanunun sonundaki "818 sayılı Kanuna İşlenemiyen Hükümler" bölümünde yeralan 14/11/1990 tarih ve 3678 sayılı Kanunun geçici 1 inci maddesine bakınız.
Sayfa 13

582

Müteaddit borçlar muaccel ise tediye, borçlu aleyhinde birinci olarak takip edilen borca mahsup edilir. Takibat vaki olmamış ise tediye, vadesi iptida hulül etmiş olan borca mahsup edilir.
Müteaddit borçların vadeleri aynı zamanda hulül etmiş ise mahsup mütenasiben vaki olur. Hiç bir borcun vadesi hulül etmemiş ise alacaklı için en az teminatı haiz olan borca mahsup edilir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Bağlı Çalışan Avukatlar Adli Tip Konumuz : Hukukçular 62 14-06-2016 14:50
Bilinçli Taksir'mi, Şikayete Bağlı Suç mu? Gemici Hukuk Sohbetleri 36 18-02-2008 13:39
takipteki senede ceza mahkemesi el koyarsa NE OLUR. ayyıldız Meslektaşların Soruları 4 08-09-2006 21:37
isteğe bağlı sigorta nbasaran Hukuk Soruları Arşivi 2 25-05-2006 14:56


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04757190 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.