Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

temerrüt nedeniyle tahliye

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 31-08-2010, 12:56   #1
para_doks

 
Varsayılan temerrüt nedeniyle tahliye

değerli meslektaşlarım,
kira alacağı için yapılan takip sonrasında süresinde kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle tahliye davası açıldı.
Ancak 30 günlük ödeme süresi dolmadan önce borçlu, alacaklıya kira bedelinin bir kısmını karşılayacak miktarda çek verdi. Çek tarihi (görüldüğünde ödenir evet ancak) 3 ay sonrası.

Verilen çekin kabulü alacaklının çek bedeli kadar kira alacağına razı olduğu veya çek miktarını aşan kısımdan vazgeçtiği anlamına gelebilir mi? Çek ile ödeme konusundaki anlaşma temerrüdü ortadan kaldırır mı?

Araştırmalarıma rağmen bir şey bulamadım. Kısmi ödeme halinde temerrüdün gerçekleşeceği, kira bedellerinin bono verilmek suretiyle ödenebileceği yönünde kararlar var. Ancak icra takibine geçildikten sonraki dönem için hiç karar bulamadım. Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.

İyi çalışmalar.

Old 31-08-2010, 15:24   #2
xumabeach

 
Varsayılan

Kanaatimce icra takibi yapıldıktan sonra takip toplamının tamamı ödenmedikçe tahliye kararı önlenemez, yapılan kısmi ödemelerde borçtan mahsup edilir. Bono veya çek verilmesi ile borç ödenebilir. Zira kanun bonoyu zaten bir ödeme aracı olarak tasvir etmiştir. Ancak müvekkilinize verilen çek takip toplamının bir kısmına tekabül ediyor ise bu durumda tahliye kararı verileceği düşüncesindeyim.
Old 31-08-2010, 19:46   #3
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan para_doks
değerli meslektaşlarım,
kira alacağı için yapılan takip sonrasında süresinde kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle tahliye davası açıldı.
Ancak 30 günlük ödeme süresi dolmadan önce borçlu, alacaklıya kira bedelinin bir kısmını karşılayacak miktarda çek verdi. Çek tarihi (görüldüğünde ödenir evet ancak) 3 ay sonrası.

Verilen çekin kabulü alacaklının çek bedeli kadar kira alacağına razı olduğu veya çek miktarını aşan kısımdan vazgeçtiği anlamına gelebilir mi? Çek ile ödeme konusundaki anlaşma temerrüdü ortadan kaldırır mı?

Araştırmalarıma rağmen bir şey bulamadım. Kısmi ödeme halinde temerrüdün gerçekleşeceği, kira bedellerinin bono verilmek suretiyle ödenebileceği yönünde kararlar var. Ancak icra takibine geçildikten sonraki dönem için hiç karar bulamadım. Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.

İyi çalışmalar.


Taraflar çek alışverişi sırasında ayrıca bir ibraname imzalamamışlarsa, verilen cevaba katılıyorum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
iki haklı ihtarla mı temerrüt nedeniyle mi tahliye atrocity Meslektaşların Soruları 21 20-01-2021 20:11
Temerrüt nedeniyle tahliye davasında usulsüz tebligat Hukuka Saygı Meslektaşların Soruları 26 13-08-2017 13:39
Temerrüt Nedeniyle Tahliye Av. Hikmet Meslektaşların Soruları 4 27-10-2009 13:42
Temerrüt Nedeniyle Tahliye, İtİrazin İptalİ-kefİl? Semanur Meslektaşların Soruları 6 24-02-2009 12:59
Temerrüt Nedeniyle Tahliye Av.Kadir Altunbas Meslektaşların Soruları 1 02-07-2008 09:32


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03493094 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.