|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
06-07-2012, 11:32 | #1 |
|
Hagb'nda üst sınır 3 yıla mı çıktı?
Sayın meslektaşlarım iyi çalışmalar diler ve vereceğiniz cevaplar için teşekkür ederim.
3. Yargı paketi ile tutuklama yasağında üst sınır 2 yıla çıktı.Adli kdntrol tedbirinin uygulanabilirliği artırmak ve tutuklamaya gerçek bir alternatif olması için üst sınır 3 yıl iken tamamen kaldırldı.Yanında staj yaptığım avukat bey "hagb kararı verilebilmesi için de üst sınır da 3 yıla çıkmış sanırım.Tutuklamaya itiraz edeceğiz o düzenlemeyi bulur musun ? dedi.ANcak araştırmama rağmen bulamadım Yardımcı olursanız sevinirim. |
06-07-2012, 11:51 | #2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
http://gundem.bugun.com.tr/3-yargi-r...79-haberi.aspx Hocam yukarıda verdiğim linki incelerseniz çözüm bulursunuz diye düşünüyorum... |
07-07-2012, 00:48 | #3 |
|
Hagb
Hagb 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinde düzenlenmiş bir müessesedir. 3.Yargı Paketi namıyla maruf düzenlemede 5271 sayılı kanunun 231.maddesinde hiçbir değişiklik yapılmamıştır. Oysa gerçek hayatta en çok ihtiyaç duyulan, hagb’deki üst sınırın 3 yıla çıkarılması idi; bu sayede Hakim, her olayın özelliğine göre adaleti daha sağlıklı dağıtma imkanına kavuşmuş olacaktı.
Çoğu uygulayıcı bu konuyu o kadar güncel bir ihtiyaç olarak görüyor olacak ki, ceza hükümlerindeki birçok maddede üst sınırı 3 yıla çıkaran, tutuklama için bütün üst sınırları kaldıran bu son yargı paketinde “mutlaka hagb’de de üst sınır 3 yıla çıkarılmıştır” şeklinde yanlış bir bilgi hepimizde oluştu Ancak maalesef böyle bir değişiklik yapılmış değildir. |
07-07-2012, 09:10 | #4 |
|
Bende baktım. Ama resmi gazetede yayınlanan 3. yargı paketinde HAGB sınırın 3 yıla çıktığına dair değişiklik yok.
Arkadaşlar bu konuda bir değişiklik var da ben mi bulamadım durumundayım. Basında çıkan haberler sanki değişiklik var gibi bir hava yarattı. Değişikliği bulan var mı? |
07-07-2012, 10:26 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Erteleme süresi de değişmedi. Hagb süresi de değişmedi. (Bakınız: TBMM tutanakları) Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 278 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun Tasarısının 97'nci maddeden sonra gelmek üzere yeni bir madde ihdas edilerek ve sonraki maddeler buna göre teselsül ettirilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinin 5. fıkrasında yer alan "iki yıl" ibaresinin "üç yıl" şeklinde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. 30.06.2012 Ömer Süha Aldan Ali Rıza Öztürk Gürkut Acar Muğla Mersin Antalya Dilek Akagün Yılmaz Atilla Kart Mahmut Tanal Uşak Konya İstanbul Musa Çam Sezgin Tanrıkulu İzmir İstanbul BAŞKAN - Komisyon önergeye salt çoğunlukla katılıyor mu? ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Ankara) - Katılmıyoruz. ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Sayın Başkanım, önce davet etsinler Komisyon üyelerini, belki salt çoğunluk oluşacak. BAŞKAN - Sayın Komisyon, salt çoğunluğu, üyelerinizi davet eder misiniz? ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Ankara) - Arkadaşlar, Komisyon üyesi arkadaşlarım; İç Tüzük'ün 87'nci maddesindeki özel durum sebebiyle Komisyonun sarih 198 iradesini yüksek makama arz etmek üzere gelmeleriniz, takdirlerle rica olunur. (CHP sıralarından alkışlar) BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Evet, Sayın Başkan, salt çoğunlukla katılıyor musunuz? ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Ankara) - Evet, nisap koşulu sebebiyle katılma iradesi teşekkül etmedi efendim. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) BAŞKAN - Teşekkür ediyorum. Komisyon önergeye salt çoğunlukla katılmamış olduğundan, önergeyi işlemden kaldırıyorum. |
07-07-2012, 11:56 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Böyle bir ihtiyaç olduğunu nasıl tespit ettiniz? Ben tam tersine HAGB'nin tamamen kaldırılması gerektiğini düşünüyorum. |
07-07-2012, 12:04 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
|
07-07-2012, 17:53 | #8 |
|
HAGB. kararı verilmesini istemezseniz verilmez. O takdirde temyize de gidersiniz.
|
07-07-2012, 20:25 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
Peki ya mağdur/şikayetçi/katılan ne yapsın? HAGB'de bence asıl sıkıntı bu taraftadır. |
07-07-2012, 22:57 | #10 |
|
HAGB. kararı özel hukuktan doğan haklar yönünden, mağdur/şikayetçi/katılan açısından bir olumsuzluk yaratmıyor. Aksine hukuk davasında sanık mahkum olmuş gibi algılanıyor. Bu nedenle, söz konusu kişiler açısından bir sıkıntı yok. Ceza hukuku bakımından sanığın fiilen ceza çekmemesinin bu kişilerin tatmin duygusu açısından bir olumsuzluk yarattığından söz ederseniz, bu başka bir husus. Ancak, böyle bir tatmin yöntemine saygı duymak da kolay değil. Kaldı ki, kişi ilk kez suç işlemiş, cezası da 2 yılın altında, zararı da tazmin etmiş.
|
08-07-2012, 08:42 | #11 | |||||||||||||||||||||||
|
Biri beni yaralasa ''ilk kez yapıyor'' diye cezasız kalmasına gönlüm razı olmaz. Ceza davasında yaralamanın tazmini koşulu aranmamaktadır. Ayrıca, hagb hukuken herkese defalarca suç işleme hakkı tanımaktadır. Bir ceza davası bir yıl sürmekte ve bu uzun süre içinde işlenecek ikinci, üçüncü suçlar da hagb kapsamında cezasız kalacaktır. Başka bir konuda bir örnek daha vermek istiyorum: Ruhsatsız işyeri çalıştıran birinin işyeri mühürlendiğinde mühür bozulursa yine mühürlenmekte ama yine mühür bozulmaktadır. Bu defalarca tekrarlanmaktadır. Aynı suç işleme kastı altında kabul edilerek bütün mühür bozma eylemleri tek suç olarak kabul edilmektedir. Ve sonunda hagb nedeniyle bütün mühür bozmalar cezasız kalmaktadır. Böylelikle Kanun suçu kaşıkla cezalandırmakta ve kepçeyle cezayı geri almaktadır. Hagb yoluyla adalet suçlulara kredi vermektedir. Adalete borç varsa haksızlık var demektir. Aynı haksızlık elbette erteleme için de geçerlidir. Saygılarımla |
08-07-2012, 10:35 | #12 |
|
HAGB. için; mahkemece, sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulur. Yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması, suçun işlenmesiyle mağdurun zararının tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekir. Kanun aslında belirttiğiniz olumsuzlukları gidermiş.
|
15-07-2012, 22:01 | #13 |
|
Adalet
Sayın Karaca’nın vurguladığı gibi, hagb’nin yukarıda belirtilen mahzurları kanunda giderilmiş:
1- Mağdurun rızası (şikayetçi olmamak gibi) sağlanmadan hagb uygulanamaz, 2- Hakim, sanığın cezalandırılmamaya layık olduğuna kanaat getirmeden hagb yoluna gitmek zorunda değildir. 3- Sanığın başkalarını mağdur etmeye devam edeceğini düşünen Hakim mağdurun rızası olsa bile yine de hagb’ı uygulamak zorunda değildir. Kısaca adaleti tesis için, ceza kanununun soyut maddelerini önüne gelen somut olaylara uygulamada Hakim’e yardımcı olabilecek kanaatimce çok önemli bir müessesedir hagb.Müebbetlik suç işleyenlere tutuklamada üst sınırı kaldıran, bunun için adli denetimle yetinen bir ceza sistematiğinde hagb sınırının da 3 yıla çıkarılması önemli ihtiyaç olmaya devam edecektir diye düşünenlerdenim. .Ceza hükümlerini adalet haline getiren Hakim’dir. Hakimin hakim gibi hüküm kurmasını sağlayabilecek önemli bir ceza müessesesi ise, hagb'dir. |
16-07-2012, 08:01 | #14 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hukuk Eğitimi 5 Yıla Mı Çıkacak? | adliyargı | Hukuk Lisans Eğitimi | 21 | 31-12-2009 22:01 |
Yeni yıla evde girmenin bedeli | nigartp | Site Lokali | 0 | 27-12-2006 14:39 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |