Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Eski bayi elinde kalmış malları eritmek için gazeteye "gerçek indirim A markasında,B.... Ltd.Şti.'nde" şeklinde reklam verebilirmi? marka tecavüzü mü

Yanıt
Old 23-03-2011, 09:57   #1
serdarserdar

 
Varsayılan Eski bayi elinde kalmış malları eritmek için gazeteye "gerçek indirim A markasında,B.... Ltd.Şti.'nde" şeklinde reklam verebilirmi? marka tecavüzü mü

İyi günler,
Müvekkil A markanın bayiliğini yapıyordu.Ancak şuan sözleşmeleri bitti.A markasının ürünleri elinde kaldığı için bunları eritmek istiyor.Bu ürünler A markasının kendi orjinal ürünleri.

Müvekkil gazeteye "Gerçek indirim A markasında, A....LTD.Şti.'nde " şeklinde reklam verebilir mi?
A firması bu reklamları engelleyebilir mi?
Old 23-03-2011, 11:51   #2
Av. Engin EKİCİ

 
Varsayılan

Sayın Av.Serdar Ş;

İndirimin "A...Ltd. Şti.nce yapılmakta olduğu izleminin verilmesi kanaatimce sıkıntıya yol açar. Zira, söz konusu firmaya ait ürünlerin satışının gerçekleştirildiği diğer bayilere de bu yönde talepler gelmesi ve bu taleplerin karşılanmaması/karşılanamaması durumunda A markası ve A...Ltd. Şti. zarar görebilir. Bu nedenle verilecek bir ilanda indirim uygulamasının müvekkiliniz olan bayiyle sınırlı olduğu bilgisi mutlaka verilmelidir düşüncesindeyim.
Old 23-03-2011, 17:13   #3
BaharB

 
Varsayılan

Sayın Av.Serdar Ş;
556 sayılı K.H.K.nin 13/1. maddesinde düzenlenen marka hakkının tüketilmesi kuralı gereğince, marka sahibi tarafından veya onun izni ile markayı taşıyan malların piyasaya sunulmasından sonra, marka sahibi, markanın bu mallarla ilgili olarak kullanılmasını yasaklıyamaz. Sanıyorum sorunuz bu kuralla ilgili.
Saygılar...
Old 23-03-2011, 18:26   #4
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Serdar Ş
İyi günler,
Müvekkil A markanın bayiliğini yapıyordu.Ancak şuan sözleşmeleri bitti.A markasının ürünleri elinde kaldığı için bunları eritmek istiyor.Bu ürünler A markasının kendi orjinal ürünleri.

Müvekkil gazeteye "Gerçek indirim A markasında, A....LTD.Şti.'nde " şeklinde reklam verebilir mi?
A firması bu reklamları engelleyebilir mi?

Bayilik sözleşmesi nasıl sona erdi, sözleşmede konuya ilişkin hükümler nelerdir, bilemiyoruz. Ancak, yazdığınız kadarıyla en azından haksız rekabet oluşacağını düşünüyorum.
Old 23-03-2011, 19:34   #5
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
İyi günler,
Müvekkil A markanın bayiliğini yapıyordu.Ancak şuan sözleşmeleri bitti.A markasının ürünleri elinde kaldığı için bunları eritmek istiyor.Bu ürünler A markasının kendi orjinal ürünleri.

Müvekkil gazeteye "Gerçek indirim A markasında, A....LTD.Şti.'nde " şeklinde reklam verebilir mi?
A firması bu reklamları engelleyebilir mi?

Sona eren sözleşmede ürünün tüketiciye satış fiyatı sınırlandırılmamışsa, salt ürünün ucuza satılması tek başına haksız rekabet olarak nitelendirilemez, kanaatindeyim.
Old 23-03-2011, 21:05   #6
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Mehmet Saim Dikici
Sona eren sözleşmede ürünün tüketiciye satış fiyatı sınırlandırılmamışsa, salt ürünün ucuza satılması tek başına haksız rekabet olarak nitelendirilemez, kanaatindeyim.

Bu görüşe katılıyorum. Zira sözleşme bağlam ve kapsamından yola çıkmaktadır.

Yine de fiyat haraç-mezat tabir edilen raddeye çekilmişse; sınırlama olmasa bile haksız rekabeti bir kenarda düşünmüyor değilim.

Saygılar.
Old 23-03-2011, 22:46   #7
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan Ürün bedava dağıtılamaz mı?

Alıntı:
Yazan Av.Mehmet Saim Dikici
Sona eren sözleşmede ürünün tüketiciye satış fiyatı sınırlandırılmamışsa, salt ürünün ucuza satılması tek başına haksız rekabet olarak nitelendirilemez, kanaatindeyim.

Haksız ticari uygulamalar ve satış yöntemleri geliştirmek, tedarik fiyatının altında satışa sunmak, dürüstlük kuralına aykırı ve rekabet etme hakkının kötüye kullanımını oluşturabilir.

Somut sözleşmeyi ve olayı bilemediğimiz için daha fazla birşey diyemeyeceğim. Çok da bildiğim konular değil; edebiyatımız sağlam ordan yazıyoruz bi'şeyler

Ancak, ürünün bedava dağıtılması da duruma göre (bu davranışın bir yasak ticari davranışın tezahürü olduğu anlaşılıyorsa) bu kapsamdadır diye düşünmekteyim.

Olabilir ki, bu davranış aynı bölgede sözleşilen yeni firmanın markanın mevcut müşteri hamulesine konmasının önüne geçilmek için yapılmıştır. İlanda bunun ipuçları da var gibi. "Marka aynı ama burdan alın, yeni firmadan almayın" gibi. Burada, yeni firma aleyhine bir haksız rekabet "olabilir."

Saygılarımla.
Old 24-03-2011, 08:04   #8
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Henüz yürürlüğe girmeyen 6102 sayılı yeni Ticaret Kanununun haksız rekabete ilişkin maddesinde bu yönde özel bir hüküm mevcutttur. Buna göre, tedarik fiyatının altında satışın ancak birden fazla kez yapılması haksız rekabet olarak nitelendirmektedir.

Dikkat ederseniz; Sözleşmede ayrıca düzenlenmemişse, 1) Satıcı, malın tedarik (alış) fiyatının altında satışa sunmuş olmalıdır, 2) Bu eylem bir kez değil, birden fazla kez satışa sunmak şeklinde olmalıdır. Birden fazla kezden kasıt ayrı zaman dilimidir. Yoksa satılan mal adedi değildir. :

Alıntı:
II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar
MADDE 55. (1) Aşağıda sayılan hâller haksız rekabet hâllerinin başlıcalarıdır:

a) Dürüstlük kuralına aykırı reklamlar ve satış yöntemleri ile diğer hukuka aykırı davranışlar ve özellikle;

6. Seçilmiş bazı malları, iş ürünlerini veya faaliyetleri birden çok kere tedarik fiyatının altında satışa sunmak, bu sunumları reklamlarında özellikle vurgulamak ve bu şekilde müşterilerini, kendisinin veya rakiplerinin yeteneği hakkında yanıltmak; şu kadar ki, satış fiyatının, aynı çeşit malların, iş ürünlerinin veya faaliyetlerinin benzer hacimde alımında uygulanan tedarik fiyatının altında olması hâlinde yanıltmanın varlığı karine olarak kabul olunur; davalı, gerçek tedarik fiyatını ispatladığı takdirde bu fiyat değerlendirmeye esas olur,

Saygılar,
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Hukuk Mahkemesinden yazışma için "masraf" isteyen Bankalara "dur" diyen karar Avukat Hakan Eren Hukuk Sohbetleri 48 09-11-2012 01:33
Aynı anda "gerçek hasma tebliğ" ve "idari mercie tevdii" kararları birlikte verilebilir mi? Av.Dursun KARACA Meslektaşların Soruları 0 21-01-2011 23:47
"aramızda halkın avukatı var mı?" ya da reklam yasağı namutenahi Meslektaşların Soruları 1 11-03-2009 10:23
Avukatın Bürosunun Camına "Dilekçe Yazılır" Şeklinde Tabela Asması ad-hoc Meslektaşların Soruları 25 02-04-2007 18:11


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04786801 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.