Takip Borçlusunun Ölmesi

Merhabalar saygıdeğer meslektaşlar;
Senet borçlusuna karşı takip başlattım fakat benim takip tarihimden sonra borçlunun öldüğünü öğrendim ( ancak takibi açtığımız tarihten önce senet borçlusu ölmüştür, ancak bu ölüm kaydı nüfusa takip tarihinden sonra düşürülmüştür). Bu durum karşısında, aynı dosyadan ölü borçlunun mirasçılarına karşı takibi devam ettirmem mümkün mü? Bu mümkün değilse, mirasçılara karşı ayrı bir takip başlatmam durumunda, ölü olan asıl borçlu sebebiyle açmış olduğum takip dosyasına ödediğim harcın bu yeni dosya harcına mahsup edilmesini talep edebilir miyim?

Yardımlarınız için teşekkür ediyorum.
İyi çalışmalar.

Sayın meslektaşım ,
Ödeme emri borçlunun ölümü sebebeiyle tebliğ edilememiştir şeklinde dönmüşe ,ölen borçlunun mirasçılarını tespit için , icra müdürlüğünden yetki belgesi alarak mahkemeden veraset ilamı çıkarttırın.

Sonra da veraset ilamına göre yine aynı takip dosyasından mirasçılara ödeme emri tebliğ edersiniz.

Benim bildiğim kadarıyla uygulama bu yönde..Pratik olanda zaten aynı dosyadan mirasçılara karşı takibe devam etmenizdir.

Bildiğim kadarıyla takip dosyasına ödenen harcın mahsubu sadece mahkemede itirazın iptali/alacak davası açılması gibi hallerde mümkün , icra müdürlüğünden alınan harç mahsup derkenarı dava açılırken dosyada olmalı ve yazıişleri müdürüne derkenardan bahsedilmeli ki, veznede harç mahsupu yapılsın.

THS de yeralan benzer konudaki diğer linkleride okumanızı tavsiye ederim...Kolay gelsin.

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...3324#post73324

işinize yarayabilir...saygılarımla....

Ölü kişiye (olmayan) takip yapılamaz. Bu nedenle mirasçılara karşı takip yapmak zorundasınız.

Saygılar

Sevgili Meslektaşım;

Nüfus kaydına ne zaman yansıtılmış olursa olsun; esas alınacak olan tarih, ölüm tarihidir. Bu nedenle de ölü kişiye karşı takip başlatılmasının imkansızlığı nedeniyle açmış olduğunuz takip, bence tamamen yoklukla malul olmalıdır.

Tebliğ mazbatasında, şahsın ölü olması nedeniyle tebliğ edilemediği beyan olmuştur diye tahmin ediyorum. Bu nedenle de İcra Hakimliğinden yapacağınız başvuru ile şahsın veraset ilamını alabilmeniz için tarafınıza yetki verilmesini talep etmeli; veraset ilamını aldıktan sonra da, borçlu olarak şahsın mirasçılarını göstereceğiniz, yeni ve ilkinden tamamen bağımsız bir takip açmalısınız diye düşünüyorum.

Ancak bu açacağınız ikinci takipte önceki takip harç ve tebliğ masrafları ile veraset ilamı harcını "diğer masraf" kalemleri olarak gösterip talep edebileceğiniz inancındayım.

Kolay gelsin..

sayın meslektaşım ,
öncelikle takip yaptığınız borçlunun sağ olup olmadığını bilmek durumunda değilsiniz.Yapılan takipte ölü olduğu için tebligat geri dönmüş ise :
1- Aynı dosya üzerinden yeniden harç yatırmanıza gerek olmadan mirasçılarının tümüne veya istediğinize ( size kalmış çünkü 5 yıllık borçların hepsinden müteselsilen sorumludur mirasçılar istediğinizi veya hepsini katabilirsiniz , eğer 5 yılı geçmiş ise borç tarihi o zaman zaten mirasçıların müracatıyla ve eitirazıyla sorumluluklarıda kalkar )ödeme emri tebliğ edersiniz ve sadece tebliğat masrafını verirsiniz.
2- Eğer kimlik bilgilerini biliyorsanız ölüm kaydı düşülmüş vukuatlınufus kayıt örneğini dosyaya koyup direk mirasçılara tebligat yapabilirsiniz.Veraset ilamınada gerek yok ( itiraz olmazsa tabi )biz genelde adreslerini bilmediğimiz için mirasçıların tebligatınıda borçlunun adresine gönreririz.iade olursa o adresten Emniyetten yeni adresinin araştırılmasını istersiniz.

bu arada unutmuşum sayın av.yelizin msj.için :
Şayet herhangi bir itiraza karşı temkinli olmak için veraset ilamı almanız gerekirse yetkiyi İcra dairesinden alırsınız.İcra hukiuk mahkemesinden alamazsınız.
Sadece müdürlüğe verdiğiniz talep ile 2 satır yetki belgesi alırsınız ve sulh hukuk tan veraset ilamı çıkartırsınz.

sayın meslektaşım ,
öncelikle takip yaptığınız borçlunun sağ olup olmadığını bilmek durumunda değilsiniz.Yapılan takipte ölü olduğu için tebligat geri dönmüş ise :
1- Aynı dosya üzerinden yeniden harç yatırmanıza gerek olmadan mirasçılarının tümüne veya istediğinize ( size kalmış çünkü 5 yıllık borçların hepsinden müteselsilen sorumludur mirasçılar istediğinizi veya hepsini katabilirsiniz , eğer 5 yılı geçmiş ise borç tarihi o zaman zaten mirasçıların müracatıyla ve eitirazıyla sorumluluklarıda kalkar )ödeme emri tebliğ edersiniz ve sadece tebliğat masrafını verirsiniz.
2- Eğer kimlik bilgilerini biliyorsanız ölüm kaydı düşülmüş vukuatlınufus kayıt örneğini dosyaya koyup direk mirasçılara tebligat yapabilirsiniz.Veraset ilamınada gerek yok ( itiraz olmazsa tabi )biz genelde adreslerini bilmediğimiz için mirasçıların tebligatınıda borçlunun adresine gönreririz.iade olursa o adresten Emniyetten yeni adresinin araştırılmasını istersiniz.

Alıntı: Yazan djazz bu arada unutmuşum sayın av.yelizin msj.için : Şayet herhangi bir itiraza karşı temkinli olmak için veraset ilamı almanız gerekirse yetkiyi İcra dairesinden alırsınız.İcra hukiuk mahkemesinden alamazsınız. Sadece müdürlüğe verdiğiniz talep ile 2 satır yetki belgesi alırsınız ve sulh hukuk tan veraset ilamı çıkartırsınz.

Sayın Meslektaşım;

İcra memurunun yetki belgesi verebilmesi İİK'nun 121. maddesini kıyasen düşündüğümüzde bence mümkün değildir. Zira icra memurunun böyle bir yetkisi yoktur. Nitekim bildiğim kadarıyla icra memurluğundan olaki yetki belgesi alınmış ve dava açılmış olsa dahi, mahkeme bu yetki belgesini yeterli görmeyip; İcra Hakimliğinden yeni bir yetki belgesi alınmasını istemektedir.

Konuya ilişkin emsal kararlar aşağıdaki gibidir;

T.C. YARGITAY
6.Hukuk Dairesi
Esas: 1999/6505
Karar: 1999/6671
Karar Tarihi: 21.09.1999
"......İştirakli ortağın alacaklısı da icra Tetkik Mercii'nden yetki belgesi alarak borçlunun ortağı olduğu taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açabilir.İcra memuru böyle bir yetki belgesi veremez. icra Memurluğu 'ndan alınan belgeye istinaden açılan dava reddedilmez; tetkik merciinden belge getirmesi için mehil verilmesi gerekir. Somut olayda, taraf teşkili sağlanmadan karar verilmiştir. Ayrıca icra Memurluğu'ndan alınan yetki belgesine istinat edilerek dava açılmıştır. Açıklanan hususlara göre işlem yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirir"

T.C. YARGITAY
6.Hukuk Dairesi
Esas: 2005/6366
Karar: 2005/7456
Karar Tarihi: 12.07.2005
"Borçlu mirasçının alacaklısı, alacağını tahsil maksadıyla İcra Tetkik Mercii'nden alacağı yetki belgesine dayanarak borçlunun ortağı olduğu taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açabilir. "

T.C. YARGITAY
6.Hukuk Dairesi
Esas: 2003/7227
Karar: 2003/7182
Karar Tarihi: 14.10.2003
"Dava konusu edilen taşınmazın paydaşlarından Saadet mirasçısı İdris'in borcundan ötürü elbirliği ve paylı mülkiyete tabi bir adet taşınmazın paylaştırılmasını istemiştir. Davanın açıldığı tarihe göre İ.İ.K.nun 121.maddesi uyarınca İcra Tetkik Merciinden izin alınması gerekir. Mahkemece bu husus üzerinde durulmadan ve İcra Müdürlüğünden alınan yetki belgesi ile yetinilerek yazılı şekilde satış kararı verilmesi bozmayı gerektirir. "


T.C. YARGITAY
6.Hukuk Dairesi
Esas: 2005/7648
Karar: 2005/9279
Karar Tarihi: 11.10.2005
"Borçlu ortağın alacaklısı İcra Hakimliğinden İ.İ.K.nun 121.maddesine göre alacağı yetki belgesine dayanarak borçlunun ortağı olduğu taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açabilir. Bunun için icra hakiminden yetki belgesi alması zorunludur. İcra hakiminden yetki belgesi almadan doğrudan doğruya veya yetkisi olmayan İcra Müdürünün verdiği yetki belgesine dayanılarak dava açılması halinde dava hemen reddedilmeyip, icra hakiminden yetki belgesi almak üzere önel verilmelidir. "

Merhabalar
Vefat ettiğini ne zaman öğrenmiş olursanız olun, ödeme emrinin tebliğinden önce ölmüş kişiye takip yapılması mümkün değildir.Dolayısıyla aynı dosya üzerinden veraset ilamı alarak takibe devam edemezsiniz. Mirasçılara karşı veraset ilamı alarak ayrı bir takip açmak zorundasınız.BUY konuda çok açık yargıtay kararları var... iyi çalışmalar

Kıymetli emekleriniz için çok teşekkür ediyorum.
İyi çalışmalar.

Şunuda belirtmek de fayda var sanırım. Tüm mirasçılara ödeme emri göndermek zorunda değilsiniz. Tereke alacaklısı olarak mirasçılardan birine veya birkaçına karşı icra takibi başlatabilirsiniz. Çünkü mirasçılar murislerinin borcundan dolayı müteselsilen sorumludurlar. Borcun tamamı müteselsil borçlulardan birinden istenebilir.Saygılarımla.

Borçlu ölmüş olabilir,ancak siz bir veraset ilamı çıkarıp icra dosyasına sunarsanız,aynı dosya üzerinden mirasçılar adına takibe devam edebilirsiniz

değerli meslektaşlara cevaplarından dolayı teşekkür ederek başlamak istiyorum..benim de elimdeki bir kaç icra dosyamda ödeme emri asıl borçluya ölü olması sebebiyle tebliğ edilemeden iade dönmüş benim yapacağım iş sanırım bu tebligatı icra müdürüne göstermek suretiyle sulh hukuk mahkemesinden veraset ilamı alabilmek için tarafıma yetki belgsei verilmesini talep etmek..daha sonra veraset neticesinde mirasçılarına ödeme emirlerini tebliğ ederek işlemlerime kaldığım yerden devam etmek..
Öyle değil mii eğer yanlışım varsa düzeltirseniz ve bilgilerinizi paylaşırsanız çok sevinirimm..
iyi çalışmalar..

Merhabalar arkadaşlar;
Müvekkileme ait senedi takibe koymadan önce borçlu nüfus kaydında sağ gözüküyordu. Bunun üzerine borçluya karşı icra takibi başlattık. Fakat sonradan anlaşıldıki borçlu bizim takip tarihimizden önce ölmüş. Bu tespitten sonra aynı dosya üzerinden takibin borçlunun mirasçılarına karşı devamı için talepte bulunduk. Fakat icra dairesi ' MK.27/1 maddesi gereğince ölmüş kişinin taraf ehliyeti olmadığından icra takibi yapılamayacağından, ve bu takip ile borçlunun terekesine veya mirasçılarına karşı devam edilemeyeceği' gerekçesi ile talebimizi reddetti.

Bu karara karşı bir itirazda da bulunmadım.
Ben bu durumda, icra müdürünün talebimi red kararını göstererek senedi alıp yeni bir takip başlatmak zorundayım. Bu durumda feragat harcı ödenmesi yine zorunlu mu?

Bahsettiğim gibi; borçlunun ölümü sebebiyle takibin sonuçsuz kalması ve borçlunun mirasçılarına karşı yeni bir icra takibi yapılmasının zorunlu olması karşısında bu senedin ayrı bir dosyadan takibe konulması için takibi reddeden icra dairesinden talep edilmesi durumunda icra müdürü haricen tahsilat yapılmış gerekçesiyle feragat harcı alacak mıdır?

Yardımcı olursanız çok sevinirim.

Sayın Akgül, bu soruyu bir yıl önce de sormuşsunuz.
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=16415

Alıntı: Yazan Avukat Kamer Akgül Merhabalar arkadaşlar; Müvekkileme ait senedi takibe koymadan önce borçlu nüfus kaydında sağ gözüküyordu. Bunun üzerine borçluya karşı icra takibi başlattık. Fakat sonradan anlaşıldıki borçlu bizim takip tarihimizden önce ölmüş. Bu tespitten sonra aynı dosya üzerinden takibin borçlunun mirasçılarına karşı devamı için talepte bulunduk. Fakat icra dairesi ' MK.27/1 maddesi gereğince ölmüş kişinin taraf ehliyeti olmadığından icra takibi yapılamayacağından, ve bu takip ile borçlunun terekesine veya mirasçılarına karşı devam edilemeyeceği' gerekçesi ile talebimizi reddetti. Bu karara karşı bir itirazda da bulunmadım. Ben bu durumda, icra müdürünün talebimi red kararını göstererek senedi alıp yeni bir takip başlatmak zorundayım. Bu durumda feragat harcı ödenmesi yine zorunlu mu? Bahsettiğim gibi; borçlunun ölümü sebebiyle takibin sonuçsuz kalması ve borçlunun mirasçılarına karşı yeni bir icra takibi yapılmasının zorunlu olması karşısında bu senedin ayrı bir dosyadan takibe konulması için takibi reddeden icra dairesinden talep edilmesi durumunda icra müdürü haricen tahsilat yapılmış gerekçesiyle feragat harcı alacak mıdır? Yardımcı olursanız çok sevinirim.

Sayın Avukat Kamer Akgül,

Sayın Aladağ'ın uyarısı üzerine sorunuzu buraya taşıdım. Çünkü sorunuz, ilk sorunuzun devamı niteliğindedir.

Son sorunuza cevap vermek gerekirse...İcra müdürlüğü zaten alıntısını yaptığım şu bölüme göre

Alıntı: Fakat icra dairesi ' MK.27/1 maddesi gereğince ölmüş kişinin taraf ehliyeti olmadığından icra takibi yapılamayacağından, ve bu takip ile borçlunun terekesine veya mirasçılarına karşı devam edilemeyeceği' gerekçesi ile talebimizi reddetti.

takibi yok saymaktadır. Bu nedenle takipten feragat da sözkonusu olamaz. Yapacağınız iş, senetlerin tarafınıza iadesini talep etmektir. Dolayısıyla feragat harcı ödemeyeceksiniz.

Saygılarımla

Merhabalar;
Suat Bey, bahsettiğim dosyayı yönlendirdiğim meslektaşımdan senedin ilgili dosyadan almamız gerektiğini söylemem üzerine, bana feragat harcı ödememiz gerektiğini söyledi. Dosyanın niteliği sebebiyle bana mantıksız geldi ve siteden araştırırken ilgili konuyu buldum. Bu anlamda meslektaşlarımızın bilgisine başvurmak istedim. Ki verdiğiniz kıymetli bilgiler bana yol gösterici oldu. İcra dairesinde farklı bir tepki ile karşılaşılacak olursa bu konuya aktaracağım.
İyi çalışmalar.

Cengiz Bey çok dikkatli