kocanın PORNOYA müptela olması, boşanma sebebi olur mu?

Sevgili arkadaşlar,
Evli bir adamın sürekli olarak porno film izlemesi, pornografik içerikli görüntü, dergi gibi ürünleri takip etmesi; evine getirmesi; karısının açık uyarılarına ve memnuniyetsizliğine rağmen bunlara devam etmesi; yani pornoya aşırı müptelalık boşanma sebebi olur mu?
Örneğin haysiyetsiz hayat sürme, sadakat yükümlülüğüne aykırılık, evlilik birliğinin temelinden sarsılması kapsamında düşünülebilir mi?

Bence oladabilir, olmayadabilir.

Şöyle ki, çocuk pornosu takip ediyorsa, sıradışı cinsel hayat saplantısı varsa, eşine bu konuda baskı yapıyorsa, izlediği ve takip ettiği şeyler nedeni ile eşine ilgisiz davranıyorsa, olabilir.

Cinsel hayatını renklendirmek için, her yetişkinin izlediği kadar takip edip, uç beklentilere girmiyorsa bir neden olamaz diye düşünüyorum.

Haysiyetsiz yaşam sürmekle ilgisi nedir, kendisi oynamıyor ya...

Sadakat yükümlülüğüne de aykırılık olacağını sanmam, çünkü aldatma yok.

Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasının içine birçok neden girebilir, bu konuda iki kişinin fikir çatışması, tartışma nedenleri buysa, olabilir diye düşünüyorum.

Alıntı: Yazan GECE Sevgili arkadaşlar, Evli bir adamın sürekli olarak porno film izlemesi, pornografik içerikli görüntü, dergi gibi ürünleri takip etmesi; evine getirmesi; karısının açık uyarılarına ve memnuniyetsizliğine rağmen bunlara devam etmesi; yani pornoya aşırı müptelalık boşanma sebebi olur mu? Örneğin haysiyetsiz hayat sürme, sadakat yükümlülüğüne aykırılık, evlilik birliğinin temelinden sarsılması kapsamında düşünülebilir mi?

Ben de açılması halinde davanın, bu iddialara (özellikle altını çizdiğim) dayandırılamayacağı kanaatindeyim. Şöyle ki; Kişi bunları yaparken kendi iç dünyası ile sınırlı tutuyorsa, hal ve hareketleriyle eşine rahatsızlık vermiyorsa, "evlilik birliğinin devamı" nı sadece cinsellik üzerine kurmanın mantıklı olamayacağını düşünüyorum. Bence bu tür alışkanlıklar ve davranışlar, düşünce farklılıkları sonucu sosyal hayatta ayıplanabilir bir davranış olarak değerlendirilebilir fakat; evlilik birliğiini temelinden sarsacak kadar ileri boyutta düşünülmemesi gerekir.

Çok çok, evlilik kurumu içindeki "farklı fikir ve alışkanlıklar" olarak telafuz edilebilir.

Hukuki bir soruya öncelikle bir Sağlık personeliyle bir Mühendisin cevap vermiş olması oldukça ilginç bir görüntü oluşturmuş.

Evlilik birliğini temelden sarsan şiddetli geçimsizliğe neden olmuş ise, bu gerekçe ile boşanma talep edilebilir, düşüncesindeyim.

Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Hukuki bir soruya öncelikle bir Sağlık personeliyle bir Mühendisin cevap vermiş olması oldukça ilginç bir görüntü oluşturmuş. Evlilik birliğini temelden sarsan şiddetli geçimsizliğe neden olmuş ise, bu gerekçe ile boşanma talep edilebilir, düşüncesindeyim.

Mühendis değilim. Onu baştan belirteyim. Diğer bir konu, mesleğimiz ve aldığımız eğitim neticesi çok emin olmadığımız hukuki konularda pek yorum yapma şansımız yok. Yaptığımız yorumlar da hukuki boyutundan ziyade, sosyal bir bakış açısıdır. Biz de ancak bu konularda varsa, görüş beyan ediyoruz. İlginçlik burdan kaynaklı.

Asıl konuya dönersek; Tabi ki, bu alışkanlık ve davranışlara bağlı olarak şiddetli bir geçimsizlik sözkonusu ise dava konusu yapılabilir. Ancak somut deliller olmadan, sırf porno izliyor, porno dergi alıyor diye kişiyi sapıklık derecesiyle itham etmek de pek akla ve mantığa uymuyor. Kaldı ki, bu alışkanlıkların ve davranışların derecesi de önemlidir. Ve bunun delillendirilmesi de... Kişi teorik bilgilerini pekiştirmek maksadıyla ( - ki, bu da olabilir) takip ediyorsa veya anlık bir heyecan yaşamak istiyorsa, yukarıda da belirttiğim şekilde bunu sadece iç dünyasıyla sınırlı tutuyorsa ve bunları ptatikte eşine karşı uygulamıyorsa kim ne diyebilir? Ona bakarsanız, her akşam kumandayı eline alıp sabahlara kadar maç seyreden kişinin de davranışarı da şiddetli geçimsizliğe konu yapılabilir. Burda aslolan eylemin yarattığı tahribattır diye düşünüyorum. O veya bu, hiç farketmez.

Ben düşüncelerimi sosyal bakış açısı ile yazdım. Tabi ki, olayın hukuki boyutunu sizler bizden iyi bilirsiniz.

Alıntı: Yazan Atahun . Kişi teorik bilgilerini pekiştirmek maksadıyla ( - ki, bu da olabilir) takip ediyorsa

Yani mutlaka evli kişi pratiğini de biliyordur... diye düşünüyorum.

Bu arada ben Mühendis olarak biliyordum sizi, özür dilerim. Ama hukukçu olamdığınızdan eminim.

Hukuki bir soruya mı yanıt verdim şimdi?

Hem de bir sağlık personeli olarak. Saim Bey, konu hukuk sohbetleri forumunda açıldığı için, bizler de bu forumlara yazabiliyoruz.

Konu dağıtmaya gerek kalmadan ''ilginç bir görüntünün'' açıklığa kavuşturulması için yeni bir konu açılabilir diye düşünüyorum.

Adı da şu olabilir örneğin:''Hukukçu Olmayan Üyelerin THS İçerisindeki Yanıtlamaya Açık Alanlarındaki Sorunlar''

Evli ya da boşanmış kişilerde bilirsiniz ve kabul ettiğiniz üzere, evlilik birliğinde nelerin temeli sarstığını bilirler.

Hem haddimizi aşan bir durum olursa site yönetimi zaten gerekli müdahaleyi yapar.

Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Yani mutlaka evli kişi pratiğini de biliyordur... diye düşünüyorum. Bu arada ben Mühendis olarak biliyordum sizi, özür dilerim. Ama hukukçu olmadığınızdan eminim.

Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Elbette ki ben de aşı nedir bilirim ama mesala aşının septomları hakkında görüş beyan edemem diye düşünüyorum...

Bu konuda artık yazmamaya karar vermiştim ama, zaruret oldu.

Tekrar belirteyim. Hukuki konularda kimseyle bir yarış içine girme gayretim yok. Öyle bir iddiam yok, olamaz da... Ancak; Müsaade edin de, tamamen hukuki bilgi gerektirmeyen ve yoruma açık bazı konularda biz de görüşlerimizi ifade edebilelim.

Yukarıda italik olarak işaretlediğim ifadeleriinize gelince; Biliyordur mutlaka. Ne yani, "konunun pratisyeni de var, uzmanı da..." mı deseydim? Bu veya buna benzer bir ifade daha mı şık olurdu? Metnin içinden cımbızla bir cümle çekip, bunun üzerinden tartışmaya devam etmek konunun bütünlüğü açısından gereksiz sanırım.

İtalik olarak işaretlediğim son cümleniz için de, "keşke yazılmasaydı..."

Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Ben italik bir yazı göremedim ama...

Kalın yapmışım da, italik yapmayı unutmuşum. O kadar hata kadı kızında da olur.

Alıntı: Yazan Atahun Kalın yapmışım da, italik yapmayı unutmuşum. O kadar hata kadı kızında da olur.

Şaka bir yana, sanıyorum benim cümlemi yanlış değerlendirdiniz. Ben, ilk mesajımda "hukukçu olmayanlar yazamaz" demek istemedim. Böyle bir şey demeye zaten hakkım olamaz.

Hukukçuların cevap vermemesine, buna rağmen bir değil hem de iki hukukçu olmayan saygın üyemizin cevap yazmalarına şaşrdım ve ilginç bulduğumu yazdım sadece.

Sizi kırmak amacıyla yazmamıştım. Ancak sanıyorum yanlış anlaşıldım.

Nurdeniz hanım'ın, mesajına cevaben yazdığım aşı olayı ise tamamen latifedir. (Ve aşının semptomu mu olur be kardeşim? demeniz içindir. )

Sizlerin değerli yorumları siteyi zenginleştirmektedir.

Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Şaka bir yana, sanıyorum benim cümlemi yanlış değerlendirdiniz. Ben, ilk mesajımda "hukukçu olmayanlar yazamaz" demek istemedim. Böyle bir şey demeye zaten hakkım olamaz. Hukukçuların cevap vermemesine, buna rağmen bir değil hem de iki hukukçu olmayan saygın üyemizin cevap yazmalarına şaşrdım ve ilginç bulduğumu yazdım sadece. Sizi kırmak amacıyla yazmamıştım. Ancak sanıyorum yanlış anlaşıldım. Nurdeniz hanım'ın, mesajına cevaben yazdığım aşı olayı ise tamamen latifedir. Sizlerin değerli yorumları siteyi zenginleştirmektedir.

Bu güzel ifadeleriniz için ben de size teşekkür ediyorum.

Alıntı: Yazan GECE Sevgili arkadaşlar, Evli bir adamın sürekli olarak porno film izlemesi, pornografik içerikli görüntü, dergi gibi ürünleri takip etmesi; evine getirmesi; karısının açık uyarılarına ve memnuniyetsizliğine rağmen bunlara devam etmesi; yani pornoya aşırı müptelalık boşanma sebebi olur mu? Örneğin haysiyetsiz hayat sürme, sadakat yükümlülüğüne aykırılık, evlilik birliğinin temelinden sarsılması kapsamında düşünülebilir mi?

Sayın GECE,
Söz konusu durum evlilik birliğinin temelden sarsılması olarak değerlendirilebilir; lakin bildiğiniz üzere bu değerlendirmenin yapılabilmesi için de birtakım şartlar gereklidir.
Aklıma ilk gelenler:
Taraflar ne kadar süredir evliler ve bu durum, önceleri hoşgörü ile karşılandığının kabul edilebileceği bir durumda mı değil mi?
Ekonomik olarak getirdiği külfet çok yüksek boyutta mı?
Aile efradı ve görüşülen kişilerin durumdan haberdar olması söz konusu mu ve bu haberdarlık kadına menfi olarak yansıyor mu?
Tarafların ilişkilerine yansıtılan menfi bir durum söz konusu mu?
Bunlarla geçirilen zamandan kaynaklı erkeğin, aile birliğine karşı yükümlülüklerini aksatması söz konusu mu? v.s.

Sadece anlatımınız dairesinde değerlendirildiğinde; bir sadakatsizlik veya haysiyetsiz hayat sürme değerlendirmesi yapılamaz kanaatindeyim.

Saygılar...

Sevgili arkadaşlar,
Evli bir KADININ sürekli olarak porno film izlemesi, pornografik içerikli görüntü, dergi gibi ürünleri takip etmesi; evine getirmesi; kocasının açık uyarılarına ve memnuniyetsizliğine rağmen bunlara devam etmesi; yani pornoya aşırı müptelalık boşanma sebebi olur mu?
Örneğin haysiyetsiz hayat sürme, sadakat yükümlülüğüne aykırılık, evlilik birliğinin temelinden sarsılması kapsamında düşünülebilir mi?

SAYGILARIMLA

Alıntı: Yazan Gemici Sevgili arkadaşlar, Evli bir KADININ sürekli olarak porno film izlemesi, pornografik içerikli görüntü, dergi gibi ürünleri takip etmesi; evine getirmesi; kocasının açık uyarılarına ve memnuniyetsizliğine rağmen bunlara devam etmesi; yani pornoya aşırı müptelalık boşanma sebebi olur mu? Örneğin haysiyetsiz hayat sürme, sadakat yükümlülüğüne aykırılık, evlilik birliğinin temelinden sarsılması kapsamında düşünülebilir mi? SAYGILARIMLA

Sayın Gemici,

Alıntı: Yazan Av.Nevra Öksüz Söz konusu durum evlilik birliğinin temelden sarsılması olarak değerlendirilebilir; lakin bildiğiniz üzere bu değerlendirmenin yapılabilmesi için de birtakım şartlar gereklidir. Aklıma ilk gelenler: Taraflar ne kadar süredir evliler ve bu durum, önceleri hoşgörü ile karşılandığının kabul edilebileceği bir durumda mı değil mi? Ekonomik olarak getirdiği külfet çok yüksek boyutta mı? Aile efradı ve görüşülen kişilerin durumdan haberdar olması söz konusu mu ve bu haberdarlık kadına menfi olarak yansıyor mu? Tarafların ilişkilerine yansıtılan menfi bir durum söz konusu mu? Bunlarla geçirilen zamandan kaynaklı erkeğin, aile birliğine karşı yükümlülüklerini aksatması söz konusu mu? v.s. Sadece anlatımınız dairesinde değerlendirildiğinde; bir sadakatsizlik veya haysiyetsiz hayat sürme değerlendirmesi yapılamaz kanaatindeyim. Saygılar...

Birinci koyulaştırılan kelimeyi erkek; ikincisini kadın yapınız

Saygılar...

Alıntı: Yazan Gemici Sevgili arkadaşlar, Evli bir KADININ sürekli olarak porno film izlemesi, pornografik içerikli görüntü, dergi gibi ürünleri takip etmesi; evine getirmesi; kocasının açık uyarılarına ve memnuniyetsizliğine rağmen bunlara devam etmesi; yani pornoya aşırı müptelalık boşanma sebebi olur mu? Örneğin haysiyetsiz hayat sürme, sadakat yükümlülüğüne aykırılık, evlilik birliğinin temelinden sarsılması kapsamında düşünülebilir mi?

Sayın Gemici soruda özneyi değiştirerek "şeytanın avukatlığını" yapmış, ben de nesneyi değiştirerek yapayım:

Sevgili arkadaşlar,

Evli bir KİŞİNİN sürekli olarak porno film izlemesi, pornografik içerikli görüntü, dergi gibi ürünleri takip etmek zorunda kalması; bunları evine bile getirecek hale zor duruma düşmesi; yani istemeden pornoya aşırı müptela olması, eşinin evliliğin gereklerini ve onu ihmal ettiğine karine olarak yorumlanabilir mi ve müptela eş açısından haklı bir boşanma nedeni olur mu?

Alıntı: Yazan Admin Sayın Gemici soruda özneyi değiştirerek "şeytanın avukatlığını" yapmış, ben de nesneyi değiştirerek yapayım: Sevgili arkadaşlar, Evli bir KİŞİNİN sürekli olarak porno film izlemesi, pornografik içerikli görüntü, dergi gibi ürünleri takip etmek zorunda kalması; bunları evine bile getirecek hale zor duruma düşmesi; yani istemeden pornoya aşırı müptela olması, eşinin evliliğin gereklerini ve onu ihmal ettiğine karine olarak yorumlanabilir mi ve onun açısından haklı bir boşanma nedeni olur mu?

Soruda PORNO izleyen eş olarak sorulmuş olsa da, pekala; sürekli olarak evde Play Station oynayan eş olarak da düşünmek mümkündür.

Verilecek cevap, PORNO izlemek ile PLAY STATION oynamak arasında fark görülmemesine dayalı ise, sorunun cevabını vermek zor olmaz.

PORNO izlemek ile PLAY STATION OYNAMAK evliliğin sarsılması noktasında aynı değerde sebepler değildir... denildiğinde işin rengi de, boyutu da, tartışmanın şiddeti de değişik olabilir düşüncesindeyim.

Alıntı: Yazan Admin Sayın Gemici soruda özneyi değiştirerek "şeytanın avukatlığını" yapmış, ben de nesneyi değiştirerek yapayım: Sevgili arkadaşlar, Evli bir KİŞİNİN sürekli olarak porno film izlemesi, pornografik içerikli görüntü, dergi gibi ürünleri takip etmek zorunda kalması; bunları evine bile getirecek hale zor duruma düşmesi; yani istemeden pornoya aşırı müptela olması, eşinin evliliğin gereklerini ve onu ihmal ettiğine karine olarak yorumlanabilir mi ve onun açısından haklı bir boşanma nedeni olur mu?

Bu durumda; "nedeni" nin "nedeni" ni araştırmak lazım. Kişinin bu davranışları hastalık derecesinde değilse, kendince haklı, mantıklı ve hukuki anlamda kabul edilebilir gerekçeleri varsa ve en önemlisi zaruretten kaynaklı gerek ruhen ve gerekse fiziken sadece ihtiyacını gidermeye yönelik bir eylemse, tek başına boşanmaya neden olamayacağı kanaatindeyim. Nevra hanım' ın da belirttiği gibi, bu eylemlerin derecesi, sıklığı, aile bütçesine getirdiği mali yük, bundan dolayı eşine ve çocuklarına karşı olan yükümlülükllerini ne kadarını yerine getirip getirmediği, bir ihmalin sözkonusu olup olmadığı vs. soruların cevaplarının önem derecesinin iddiaya kaynak olup olamayacağına bakmak lazım. Zira, diğer eşin kısmen de olsa evliliğin gereklerini yerine getiriyor olması diğer eşin yaptığı eylemin haksızlığını ortaya koymaz diye düşünüyorum. Kaldı ki, bir porno film izleme veya bir dergiye gözatma - ki bu, kişiye göre değişkenlik gösterebilir; ayıplanabileceği gibi, cinsel hayatı renklendirme veya bir katkı olarak da yorumlanabilir. Olaya hep menfi değil de, fayda temelinde bakmakta da yarar var diye düşünüyorum. Bu durum, kişinin ahlak anlayışına, hayat felsefesine, yaşam biçimine göre değişir. Hukuki anlamda ise kabul edilebilir delillerle desteklenmediği sürece boşanmaya bir neden olamayacağı kanaatindeyim.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=5882

İçerik olarak alakası olmasa da, konu ile ilgili bir forum daha vardı.

Peki porno izleyen eşe karşı olan eş de, aile birliğinin temelinden sarsılması konusunda eşinin bu yönde fazla mutaassıp olduğunu, evliliğini bozmamak adına bu şekilde cinsel hayatını renklendirdiği konusunda bir yanıt verse ne olur?

Soruyu ERKEKLER üzerinden sordum ama aynı sorunun öznesi "KADIN" olsaydı, cevaplar farklı olabilir miydi?

Nur Deniz: "Peki porno izleyen eşe karşı olan eş de, aile birliğinin temelinden sarsılması konusunda eşinin bu yönde fazla mutaassıp olduğunu, evliliğini bozmamak adına bu şekilde cinsel hayatını renklendirdiği konusunda bir yanıt verse ne olur?"
Admin: "Evli bir KİŞİNİN sürekli olarak porno film izlemesi, pornografik içerikli görüntü, dergi gibi ürünleri takip etmek zorunda kalması; bunları evine bile getirecek hale zor duruma düşmesi; yani istemeden pornoya aşırı müptela olması, eşinin evliliğin gereklerini ve onu ihmal ettiğine karine olarak yorumlanabilir mi ve müptela eş açısından haklı bir boşanma nedeni olur mu?"
yaratıcı çıkarımlar...
savunulmaya değer düşünceler... Kutlarım

Açılacak boşanma davasını çözecek olan devlet değil mi?

Devletin bakış açısına göre, en popüler televizyon kanallarında yayınlanan ve en çok izlenen diziler bile, Türk aile yapısına uygun bulunmuyorsa, bunların izlenmesi önemli bir tehdit olarak görülüyorsa (bkz. RTÜK'ün kestiği çeşitli cezalar), porno izlenen evde sağlıklı bir aile ortamı olabileceğine, Devletimizi ikna etmek zor olur düşüncezindeyim.

Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici PORNO izlemek ile PLAY STATION İZLEMEK evliliğin sarsılması noktasında aynı değerde sebepler değildir... denildiğinde işin rengi de, boyutu da, tartışmanın şiddeti de değişik olabilir düşüncesindeyim.

Elbette değişik olur. Devamlı olarak play statıon oynayan bir eş eğleniyor diye yorumlanırken, evinde porno izleyen, muhtemelen de başka bahane bulamayan diğer eş de bu eşi sapık olarak değerlendirebilir. Herkes de öyle değerlendirsin diye uğraşır.

Alıntı: Yazan Adli Tip porno izlenen evde sağlıklı bir aile ortamı olabileceğine, Devletimizi ikna etmek zor olur düşüncezindeyim

Devlet kişilere ahlak öğreten bir değer olmamalı.

Alıntı: Yazan Nur Deniz Devlet kişilere ahlak öğreten bir değer olmamalı.

Kim olacak peki öğreten?

Saygılarımla

Alıntı: Yazan Gemici Kim olacak peki öğreten? Saygılarımla

Konu dışına çıkmamak için sorulan soruya yönelik yanıt vermek istiyorum. Porno izlemeyi sadakatsizlikle bağdaştıran bir zihniyet kabul görür mü?
Bir diğer esnek ve her kişiye göre değişen bir durum var ve çok sık duyarız;''Bana ilgi göstermiyor, evi ile ilgilenmiyor.'' gibi. Bu ilgisizliğe de internet, televizyon neden olarak gösteriliyor. Madem öyle herkes evinin içinde belli saatler arasında yalnızca eşiyle ilgilensin herkes, olabilir mi?

Evlilik kavramından ne bekliyor bizim milletimiz anlamış değilim.

Bence evlilik birliğini temelinden sarsan en büyük sorun, eşlerin kendilerine yeteri kadar zaman ayırmamasıdır. Yalnız kalamaması, kendini geliştirememesidir.

Konu bayağı sarmaya başladı; sarınca da insanın aklına ilk anda gelmeyen sorular geliyor.

Konu'nun başlığı şu:
'kocanın PORNOYA müptela olması, boşanma sebebi olur mu?'

1. 'porno müptelalığı' uyuşturucu ve alkol müptelalığı cinsinden bir müptelalılk/bağımlılık mıdır?
2. porno bağımlısını tedavi etme yolları var mıdır?
3. porno bağımlılığının boşanma sebebi olduğunu varsayalım, bu kişi tedavi olursa evliliğini kurtarır mı?

Saygılarımla

Bence kişilerin porno filmleri hangi amaçla izlediği ile ilgili olarak cevap verilebilir.

Sonuçta dram, biyografi ya da savaş filmi gibi porno da bir türdür. Diğer filmler gibi endüstrileri bulunmaktadır. Kişi akşam savaş filminden sonra ya da film tercihi olarak bunu tercih ediyorsa bence boşanma sebebi sayılamaz. Sonuç'ta özel hayat ile ilgili bir konu.

Ancak bu film türünün bir süre sonra eşleri özellikle de evde bulunan çocukları,cinsel yaşamı rahatsız edebileceği düşünülürse belli şartlar altında ailenin düzen yapısının bozularak ortak yaşamı çekilmez duruma getirebileceği kanaatindeyim.

Alıntı: Yazan Av.Barış Bence kişilerin porno filmleri hangi amaçla izlediği ile ilgili olarak cevap verilebilir. Sonuçta dram, biyografi ya da savaş filmi gibi porno da bir türdür. Diğer filmler gibi endüstrileri bulunmaktadır. Kişi akşam savaş filminden sonra ya da film tercihi olarak bunu tercih ediyorsa bence boşanma sebebi sayılamaz. Sonuç'ta özel hayat ile ilgili bir konu.

Açıklanması gereken başka bir kavram: 'Porno nedir?'
Sağlıklı bir sonuca varmak için hepimizin 'porno' nun ne olduğu tarifinde birleşmemiz gerekir. Pornografik film sıradan bir filim olmadığı gibi pornografik yayın'da sıradan bir yayın değildir.
Wikipedia‘nın Almanca sayfası pornografiyi şöyle tarif ediyor:
Pornografi, izleyiciyi cinsel olarak tahrik etmek amacıyla, insanın cinselliğini ve cinsel birleşmesini açık olarak göstermektir.
Ayrıca:
http://hukukcu.com/modules/smartsect....php?itemid=22


Saygılarımla

Alıntı: Yazan Gemici Açıklanması gereken başka bir kavram: 'Porno nedir?' Sağlıklı bir sonuca varmak için hepimizin 'porno' nun ne olduğu tarifinde birleşmemiz gerekir. Pornografik film sıradan bir filim olmadığı gibi pornografik yayın'da sıradan bir yayın değildir. Wikipedia‘nın Almanca sayfası pornografiyi şöyle tarif ediyor: Pornografi, izleyiciyi cinsel olarak tahrik etmek amacıyla, insanın cinselliğini ve cinsel birleşmesini açık olarak göstermektir. Ayrıca: http://hukukcu.com/modules/smartsect....php?itemid=22 Saygılarımla

sayın gemici sizin yaklaşımınız ile yola çıkacak olursak korku filminin tanımı:"Korku filmi izleyicilerde korku, dehşet, terör veya tiksinti uyandırmak amacıyla kurgulanan bir film türüdür" şeklinde belirtilir.

Aşk filmleri duygusal yönlerimizi ortaya çıkarmak ile birlikte dram, komedi vs türler içinde aynı şeyi söyleyebiliriz. sonuçta bütün türler insanın bir şekilde bir yönünü uyarmak amacı ile çekilmektedir.


ben hala yukarıda belirtmiş olduğum gibi insanların bu tür filmleride bir tür olarak nitelendirmesi gerektirdiği kanaatindeyim. sadece bunu izlemeyi tercih eden insanlar için bu boşanma nedeni olmamalı.

Sevgili Gece, evli bir adam yada kadının olağanın çok üzerinde bir konuda bağımlılık derecesinde bir alışkanlığının olması bence evliliğin gidişatını olumsuz yönde etkileyecektir. Porno film izlemenin süreklilik arz etmesi de bence bu bağlamda değerlendirilmelidir.Fakat bence bu olgu , haysiyetsiz hayat süreme vs. ile değerlendirilemez. Doğru kategori bence şiddetli geçimsizliktir. Şİddetli geçimsizlikte, bildiğiniz üzere subjektik olarak eş için evliliğin katlanılmaz boyuta gelip gelmediği saptanır. Değilse değer yargılarına ve bir üçüncü kişiye göre bu davranışın doğruluğu veya yanlışlığının tartışılması çözüm üretmez.Şiddetli geçimsizlik sebepleri olarak Yargıtay Kararları ışığında , doktrinde bazı sebepler sayılmıştır. Porno film izlenmesi de yerine göre 'cinsel şiddet' olarak nitelendirilebilir.

http://www.cetinozbey.com/index.php?...&Ite mid=1212 adresinde ayrıntılı olarak açıklandığı üzere pornografi bağımlılığı bir cinsel bağımlılık türü olup "Video, internet, porno dergiler gibi erotik materyallere sürekli ve yineleyici bağımlılığın olması" olarak tanımlanmıştır. Ve tedavisi mümkündür.

Bu durumda kişinin bilimsel anlamda bağımlı olarak tanımlanıp tanımlanamadığına bakılarak, eğer bağımlı olarak nitelendiriliyorsa psikolojik olarak hasta olduğu kabul edilmelidir.Ancak kişi hasta olduğunu ve tedaviyi kabul etmiyorsa evlilik birliği çekilmez hale gelmiştir görüşündeyim.