İlamlı Takip ve İflas

ilamı elde ettiniz,
ilamlı takip talebinizi hazırladınız

takip yolu olarak iflas yolunu seçtiniz

icra müdürünün hangi örnek formu göndermesi gerekir

saygılar

Alıntı: Borçlusunu iflas yolu ile takip etmek isteyen alacaklı, alacağı bir kambiyo senedine bağlı ise kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluna, değilse adi iflas yoluna başvurur.

Bu durumda " İflas ödeme emri" (11) gönderilecek.İflas yoluyla takıp talebini içeren icra emrinin tebliği usulsüzdür.Kambiyo senetlerine özel iflas yolu düzenlenip ilamlara düzenlenmemiş olması ilginç olsa da, "icra emrinin" ödenmemiş olması halinde doğrudan iflas isteyebilmek yetkisinin alacaklıya verilmiş olması bu durumu açıklamaktadır.(İİK 117/1-4)

Alıntı: T.C. YARGITAY 19. Hukuk Dairesi E:2005/7229 K:2005/9616 T:06.10.2005 2004 s. Yasa m. 177/4,37,43 Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: KARAR : Davacı vekili, davalı aleyhine ilamlı icra takibine geçildiğini ödeme yapılmaması üzerine davalının adi ortaklık tasfiye payına haciz konulduğunu, 16.2.2004 tarihinde takibin iflas yoluna çevrildiğini ileri sürerek davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında, muvekkilinin ödemeleri yaptığını, icra dosyasından yapılan işlemlerin usulsuz olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece davalının takip konusu borcu depo emri tebliğine rağmen odemediği gerekçesiyle iflasına karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmistir. Davacı, davalı hakkında ilamlı takipte bulunarak icra emri tebliğ ettirdikten sonra 12.2.2004 tarihinde takibi iflas yoluna cevirdigini bildirerek iflas yoluyla takıp talebini içeren icra emrinin tebliğini istemiş, icra emri tebliğinden sonra iflas davası açmıştır. İlama bağlanmış alacağın icra emri istenmesine rağmen ödenmemesi bir doğrudan iflas nedenidir. ( İİK'nun 37, 177/4 ) İcra emri tebliğinden sonra ilama bağlanmış alacagın ödenmemesi halinde alacaklı Ticaret Mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini isteyebilir. Alacaklı ilamlı icra takibine geçtikten sonra borcluyu iflas yoluyla takip etmek isterse takip seklini, İİK'nın 43. maddesine gore ıflas yoluna çevirip iflas ödeme emrinin tebliğini istemesi gerekirdi. Davacının borçluya tebliğ ettirdiği iflas istemli takip talebine dayanan icra emri İcra ve İflas Kanunu hükümlerine uygun değildir. Mahkemece bu yönler gözetilerek usulüne uygun iflas ödeme emri tebliğ edilmeden açılan iflas davasının reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulünde isabet görülmemiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 6.10.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

bu arada ben de biraz kitap karıştırdım.

iik 177/4 e göre ilama dayalı borcu ödemeyen borçlunun doğrudan iflası istenebilir

o halde
önce ilamlı takip yapılacak,
tahsilat yapılamazsa,
ticaret mahkemesinden doğrudan iflas talepli dava açılacak

benim yorumum bu,
yukardaki içtihatta,
konu biraz farklı gibi geldi bana

saygılarımla

Sayın Meslektaşlar, bu başlık altında sorumu paylaşmak istedim.

Elimde işçi alacağına istinaden mahkeme ilamı mevcut.
Borçlu şirket gayri faal olup, mal varlığı hacizli ve satış aşamasına gelinmiş durumda.
Benim elimdeki ilamla hacizlere iştirak etmem ve herhangi bir tahsilat sağlamam pek mümkün görünmediğinden, borçlu şirketin ifasını istemek suretiyle İİK 206 gereğince rüçhanlı alacak olan işçi alacağını tahsil etmeyi umuyorum.

Şu an için öncelikli sorum ve sorunum şudur:
Mevcut ilamla ilamlı takip yaparak iflas isteyemiyorum sanırm.
İlama dayanarak, adi takipte iflas istemem ve borçluya iflas ödeme emri gönderilmesi gerekiyor.
Bu ise yüklü miktarlı takip için alacaklı işçinin cebinden tekrar peşin harcın çıkması anlamına geliyor ki bu noktada problem yaşıyorum.
Diğer yandan şayet ilamlı takip yapıp süresinde ödenmezse takip yolumu değiştirip iflas isteyebilir miyim?
İsteyebilirsem "adi takipte iflas yolunu seçip Asliye Ticaret Mahkemesinden iflas kararı almak " ile "ilamlı takip yapıp sonrasında takip yolumu iflas olarak değiştirmek" arasında beni zaman ve maddi açıdan etkileyecek unsurlar nelerdir?
Nasıl hareket etmemi önerirsiniz?
Şimdiden teşekkürler.

Alıntı: Yazan Av. Öznur Aktürk Sayın Meslektaşlar, bu başlık altında sorumu paylaşmak istedim. Elimde işçi alacağına istinaden mahkeme ilamı mevcut. Borçlu şirket gayri faal olup, mal varlığı hacizli ve satış aşamasına gelinmiş durumda. Benim elimdeki ilamla hacizlere iştirak etmem ve herhangi bir tahsilat sağlamam pek mümkün görünmediğinden, borçlu şirketin ifasını istemek suretiyle İİK 206 gereğince rüçhanlı alacak olan işçi alacağını tahsil etmeyi umuyorum. Şu an için öncelikli sorum ve sorunum şudur: Mevcut ilamla ilamlı takip yaparak iflas isteyemiyorum sanırm. İlama dayanarak, adi takipte iflas istemem ve borçluya iflas ödeme emri gönderilmesi gerekiyor. Bu ise yüklü miktarlı takip için alacaklı işçinin cebinden tekrar peşin harcın çıkması anlamına geliyor ki bu noktada problem yaşıyorum. Diğer yandan şayet ilamlı takip yapıp süresinde ödenmezse takip yolumu değiştirip iflas isteyebilir miyim? İsteyebilirsem "adi takipte iflas yolunu seçip Asliye Ticaret Mahkemesinden iflas kararı almak " ile "ilamlı takip yapıp sonrasında takip yolumu iflas olarak değiştirmek" arasında beni zaman ve maddi açıdan etkileyecek unsurlar nelerdir? Nasıl hareket etmemi önerirsiniz? Şimdiden teşekkürler.

En pratiği ilamlı takip yapıp ödenmezse İİK nun 177 inci maddesi gereğince "Doğrudan doğruya iflas" yoluna başvurmaktır. Ancak masraf ve gazete ilanı için 10.000 TL tutarında bir masraf gerekir(diğer yollarda da en az bu kadar).

uf ciddi misiniz suat bey işçi bu parayı nereden getirsin

Alıntı: Yazan sebepsiz zenginleşme uf ciddi misiniz suat bey işçi bu parayı nereden getirsin

Ocak 2013'ten itibaren en az 1.000 TL daha artar. Bulabilen açacak, maalesef.

adli müzaharet talep edin

Alıntı: Yazan garani adli müzaharet talep edin

Kabul göreceğini sanmam. İstenilen paralar, gazete ilanı ve iflas masası oluştuğunda harcanacak masrafların peşinen yatırılması. Bu yol (işçilik alacağı davası gibi), işçinin alacağını tahsil edebileceği tek yol olmadığından mahkeme tarafından kabul edilmez.

ben burda kabul ettirdim üstad.zira araştırılan hususlar malumunuz olduğu üzere sabittir.kabule edildi ve müvekkilin cebinden herhangi bir yargılama gideri çıkmadan iflas yolu ile takip infaz edilip belki ben çocukken başlamış olan takip neticelendi ve müvekkil parasını tahsil etti saygılar

Alıntı: Yazan garani ben burda kabul ettirdim üstad.zira araştırılan hususlar malumunuz olduğu üzere sabittir.kabule edildi ve müvekkilin cebinden herhangi bir yargılama gideri çıkmadan iflas yolu ile takip infaz edilip belki ben çocukken başlamış olan takip neticelendi ve müvekkil parasını tahsil etti saygılar

Tebrikler. Yani benim sözünü ettiğim iflas davası için gerekli olan giderlerden muaf mı, tutuldunuz(10-11.000 TL).

öyle oldu üstadım.bence başarılı bir işti

Alıntı: Yazan garani öyle oldu üstadım.bence başarılı bir işti

Bence de öyle olmuş. Tebrikler.

benim davamda işçi alacağından kaynaklı bir dava idi yani yukarıdaki olayın aynısıydı.ben kabul göreceğini düşündüğümden öyle yazdım.