Sİgortalı Çalışan Avukat Kendi Adına Vekalet Alıp iş Takip Edebilir Mi?

Herkese Selamlar....
Bir avukatın yanında sigortalı olarak çalışan ve vergi kaydı olmayan bir avukat çalıştığı avukatla birlikte vekalet alıp,kendi adına dava açıp,icra takibi yapabilir mi?Bu davayı kendi adına açtıktan sonra vekalet ücretine ilişkin vergiyi birlikte çalıştığı avukatın makbuzuna kesebilir mi?Bu hususlarda bilgilerinizi rica ederim....
Şimdiden teşekkürler...

Sayın Veli KARATAŞ;

Sorunuzun cevabını sunduğum linkte yargıtay kararlarıyla desteklenmiş olarak bulabilirsiniz. Saygılarımla..

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=29095

Sayın Engin Bey öncelikle teşekkürler.Ama kafama takılan husus şu;Nasıl Adli Yardım ve Cmk dosyalarımızda başka birinin makbuzunu kullanıp vergi ödüyoruzda,bunun dışında bir iş takibi yaptığımızda bunu uygulayamıyoruz.Sonuçta Avukat olarak dava açıp takip etmek avukatlık mesleğinin yeterliliği ile alakalı,bunu vergilendirmekte vergi boyutu ile alakalı,sonuçta bu vergi başkasının makbuzuna da kesilse bir şekilde ödeniyor.Haksızmıyım?

Çok haklısınız Veli Bey ancak, gerek adli yardım gerekse CMK kapsamında alınan işlerde vatandaşın mağdur olmasının önüne geçme anlamında bir kamu yararı amaçlanmaktadır. Sadece vergi açılışını gerçekleştirmiş avukatların katılımlarının yetersiz olacağı öngörülerek başka bir meslektaşın serbest meslek makbuzu yoluyla vergilendirme yoluna gidilmekte olduğunu düşünüyorum.

Bu şu anlama geliyor Engin Bey,kişi Avukat olmak için tüm prosedürleri tamamlamış fakat vergi kaydı olmadığı için avukatlık mesleğinin kendisine verdiği dava açma,iş takibi v.s. işleri yapamayacak.Bana göre büyük bir çelişki var....

Alıntı: Yazan Veli KARATAŞ Bu şu anlama geliyor Engin Bey,kişi Avukat olmak için tüm prosedürleri tamamlamış fakat vergi kaydı olmadığı için avukatlık mesleğinin kendisine verdiği dava açma,iş takibi v.s. işleri yapamayacak.Bana göre büyük bir çelişki var....

Size mantalite olarak kesinlikle katıldığımı ifade etmeliyim. Ancak bu konuda mevcut yargıtay kararları da, -adli yardım ve CMK müstesna olmak üzere- vergi açılışı olmayan avukatların iş takip edemeyeceklerine ilişkin. Saygılarımla..

Arkadaşlar Merhaba,

İlginç bir durumla karşı karşıyayım. Şöyle ki;

Bir işveren avukatın yanında sigortalı olarak görünen (işçi) avukat, bir davada işvereni olarak görünen avukatın vekaletini alabilir mi? Yani duruşmayı işveren avukatın vekili olarak takip edebilir mi?

Edebilir dersek; VUK gereğince avukat makbuz kesmek zorunda olduğuna göre ve sigortalı avukatın kestiği makbuz da işveren avukatın makbuzu olması gerektiğine göre serbest meslek makbuzu nasıl kesilecektir?

Konuda bilgisi ve deneyimi olan arkadaşlar paylaşırlarsa çok sevinirim.

Şimdiden teşekkürler...

Cevabı yukarıda açık şekilde belirtilmiş, vergiye kaydı olmadıkça CMK ve Adli Yardım dışında alamaz. Disiplin suçu gerektireceği ve vergi daireleri ile sıkıntı yaşayabileceği, hatta bu konuda mahkeme hakiminin dikkati çekilirse vekil olarak kabul dahi duruşmalara alınamayacağı kanaatindeyim.

Alıntı: Yazan Av. İlhan SALBAŞ Cevabı yukarıda açık şekilde belirtilmiş, vergiye kaydı olmadıkça CMK ve Adli Yardım dışında alamaz. Disiplin suçu gerektireceği ve vergi daireleri ile sıkıntı yaşayabileceği, hatta bu konuda mahkeme hakiminin dikkati çekilirse vekil olarak kabul dahi duruşmalara alınamayacağı kanaatindeyim.

Peki bir başka avukata vekalet verilmesi durumunda sigortalı çalışan avukat yetki belgesi ile işvereni konumundaki avukatı temsil edebilir mi? Vergi açısından sorun çıkacağını sanmıyorum çünkü makbuz başkası adına kesilecek ancak meslek kuralları ve Avukatlık Yasası açısından sorun oluşturur mu, bu konuda yeterli bilgiye ulaşamadım.

Bilgi veya deneyimini paylaşacaklara şimdiden teşekkürler....