İflas

merhaba,
Türk Ticaret Kanunu'nun 446. maddesinin ikinci fıkrasında tasfiye memurunun açtığı iflas davasında mahkemece, diğer iflas davalarında olduğu gibi ilan yapılmasına, iflas avansının tasfiye memuru tarafından yatırılmasına karar verebilir mi?

İflas-
-Alacaklının talebiyle (İİK.m.155)
-Borçlunun talebiyle (İİK.m.178)
-Tasfiye memurunun bildirimiyle (TTK.m.446/2)

X
MASRAFLARIN PEŞİN VERİLMESİ
İİK. m.160 - (Değişik: 538 - 18.2.1965) İflâs isteyen alacaklı ilk alacaklılar toplantısına kadar olan masraflardan sorumludur.
(Değişik 2. fıkra: 3494 - 9.11.1988) Mahkeme, bu masraflar ile iflâs kararının kanun yolları için gerekli bütün tebliğ masraflarının peşin verilmesini ister.
X
BORÇLUNUN MÜRACAATIYLA
İİK.m. 178 - (Değişik: 3494 - 9.11.1988) İflasa tabi bir borçlu, aciz halinde bulunduğunu bildirerek yetkili mahkemeden iflasını isteyebilir. Borçlu, bu halde bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren mal beyanını iflas talebine eklemek zorundadır. Bu belge mahkemeye ibraz edilmedikçe iflasa karar verilemez.
(Ek fıkra: 3494 - 9.11.1988) İflâs talebi 166 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilân edilir.
…
Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iflas davasında…
…
Davacı İİK.nun 178/3. maddesine dayanarak iflasına karar verilmesini istemiştir. Bu talebin İİK.nun 166. maddesinde öngörülen usulle ilan edilerek alacaklılara müdahale veya itiraz imkanı tanınması gerekir. (19. HD.E. 2000/5995,K. 2000/6934,T. 19.10.2000, KAZANCI).
X
İflas davası açılınca, iflas isteminin usulen ilan edilmesi gerekir. İlan yapılmadan, işin esasına girilerek davanın sonuçlandırılmış olması doğru değildir.(11. HD.E. 1990/5146,K. 1990/6606,T. 16.10.1990,KAZANCI).

Yukarıdaki bilgiler doğrultusunda "tasfiye memurunun açtığı iflas davasında da mahkemece, diğer iflas davalarında olduğu gibi ilan yapılmasına, iflas avansının tasfiye memuru tarafından yatırılmasına karar" verilmesi gerektiği düşüncesindeyim.

SORU : Karara rağmen avans yatırıl(a)mazsa ?

merhaba sayın metin.
sorunuza uygulamadan bir cevap: dava reddedilmiştir.
peki, sorun çözüldü mü? kanımca hayır.
bir sürü yanıtlanması gereken soru var. tasfiye memurunun işi biter mi? kararı temyiz etmesi gerekir mi? temyiz edecek ise masrafı nasıl karşılayacak? temyiz etmez ise artık tasfiyenin sürdürülmesi için bir neden olmadığından yasal sorumluluğu devam edecek mi? üstelik şirket tasfiye halindeki hukuksal varlığını sürdürecek, vergi dairesi şirket bilançoları kendisine verilmedi diye boyuna tasfiye memuruna yahut mahkemeye başvuracak, re'sen tarhiyat yapacak. oda borçları birikecek vs... anonim şirkette ortakların sorumluluğuna da gidemeyeceksin. peki ne olmalı?
çözüm için aklıma gelen alternatifler aşağıda...
Alternatif 1: 446/2 uyarınca mahkeme ilan-avans demeden "amir" hüküm uyarınca iflasın açılmasına karar verir, keyfiyeti iflas müdürlüğüne ve sair gerekli yerlere bildirir. zaten tasfiye işlemleri sırasında ilan yapılmış olup mahkemece ayrıca ilan yapılması aranmaz. ama sorun yine bitmez. iflas müdürlüğü İİK 179 ve 181 uyarınca yapması gereken ilan ve bildirimler için gerekli harcamaları nereden yapmalıdır? re'sen???
Alternatif 2: ilan-avans yatırılmaz yahut yatırılamaz ise mahkeme iflas talebini reddeder ancak dönüp tasfiyenin borçlu olarak kapatılmasına karar verir. keyfiyeti re'sen ticaret siciline ve sair ilgili yerlere bildirir.
Alternatif 3: mahkeme ilan için re'sen harcama yapar, sonuçta iflasın açılmasına karar verir. keyfiyeti iflas müdürlüğüne bildirir. bu kerre iflas müdürlüğü ilan ve sair masrafları re'sen karşılar.
bana en doğru çözüm (2) nolu alternatif gibi geliyor. geliyor ama "amir" hüküm noktasında tereddütlüyüm. sizce ne olmalı? katkılarınıza şimdiden teşekkürler..