|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
14-12-2011, 15:28 | #1 |
|
Itirazin iptali davasinda sure
Merhaba Sayın meslektaşlarım.
Ilamsız takibe konu bir borç için gönderilen ödeme emrine, borçlu iki gün içerisinde borca ve ferilere itiraz ediyor. Sormak istediğim; itirazın iptali davası açmak icin, 10 günlük ödeme süresini beklemeye gerek var mıdır? Iyi çalışmalar. |
14-12-2011, 17:34 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
|
14-12-2011, 17:43 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
kanun hükmü açık, borçlunun itiraz dilekçesinin tebliğinden itibaren 1 yıl diyor. siz borçlunun itiraz dilekçesini dairede de tebliğ alabilirsiniz dolayısıyla süre siz ne zaman tebliğ alırsanız o zaman başlayacaktır. |
14-12-2011, 17:44 | #4 |
|
İtirazın iptali davası, normal bir alacak ( eda ) davasıdır. Bu sebeple, 10 günlük ödeme süresini beklemenize gerek yoktur kanaatindeyim.
|
15-12-2011, 10:41 | #5 |
|
Örnek 13 talepli icra takiplerine karşı yapılan itirazlarda, Tahliye talebinde bulunabilmek için 30 günlük ödeme süresinin beklenmesi gerektiği yönünde Yargıtayın istikrar bulmuş kararları var. Her ne kadar borca itiraz var ise de 30 günlük süre içerisinde borçlu tarafından ödeme yapılabileceği gerekçesiyle. Benzer gerekçeyle Örnek 7'de de 7 günlük sürenin (10 gün kambiyoda) beklenmesi gerekir diye düşünüyorum. Aksi taktirde Kötüniyet Tazminatı doğmayabilir. Zira dava, Eda davasına dönüşecektir.
|
15-12-2011, 11:18 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Evet 7 günlük sür söz konusu. Muhtemelen tazminat talebi, borcun 'likid' olmadığı gerekçesiyle zaten reddedilecek. İyi çelışmalar. |
15-12-2011, 14:35 | #7 |
|
Yasaya göre itirazın iptali davası itiraz dilekçesinin tebliğ tarihi ile bağlar. Yoksa ödeme süresine bağlanmış bir süre söz konusu değil. Ancak tebliği elden almak sureti ile dava açma süresini başlatmış olursunuz. Zaten borçlunun itirazı ile borcu ödemeyeceği iradesi de açıklanmış kabul edilir.....Dava açılmasından sonra borçlu icra dosyasına ödeme yaparsa davanızda konusuz kalmış olur ve dava açılmasına sebebiyet verdiği içinde borçlu yargılama giderlerinden sorumlu tutulur düşüncesindeyim
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
itirazin iptalinde yetkili mahkeme | av_sibelll | Meslektaşların Soruları | 14 | 16-06-2008 08:52 |
haricen satış senedine dayalı itirazin kaldırılması | Alper Özboyacı | Meslektaşların Soruları | 0 | 18-10-2007 21:49 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |