Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

işletenin değişmesi ve sigortacının sorumluluğu

Yanıt
Old 22-02-2007, 12:36   #1
Av.Özgür ODABAŞ

 
Varsayılan işletenin değişmesi ve sigortacının sorumluluğu

Merhaba arkadaşlar,
İşletenin değişmesi ve sigortacının(sigortalayan) sorumluluğu ile ilgili yardıma ihtiyacım var.Katkıda bulunanlara şimdiden teşekkürler.Olay şöyledir.

A şirketi, sahibi olduğu aracı resmi satış olmaksızın B ye o da C ye ve o da D ye satıyor.D şirketinin çalışanının kullandığı araç,bir motorsiklete çarpıyor ve motorsiklet sürücüsü yaralanıyor.Kazaya karışan her iki tarafta da kusur var.
Kazaya karışan araç,kaza tarihinde zorunlu trafik sigortası ve iht.mali. mesuli-yet içeren kasko ile sigortalı.

Motorsiklet sürücüsü,tescil maliki A ya tazminat davası açıyor.Cevabını aradığım sorularsa şunlar:
1-Resmi satış olmaması karşısında,araç işleteninin D olduğunu iddia ve ispat mümkün müdür,her türlü delille ispat edilebilir mi?A sorumluluktan kurtulur mu?
2-Aracı D nin satın aldığı ve çalışanının kullandığı ve işletenin D olduğu kabul edilirse,bu durum zorunlu tarfik sigortacısını ve kasko sigortacısını davadan ve zarardan sorumlu olmaktan kurtarır mı?(15 günlük ihbar süresi meselesinin etkisi nedir?)
Old 22-02-2007, 15:44   #2
Av.Turhan Demiroğlu

 
Varsayılan

*Kayıt malikinin "tehlike sorumluluğu" hükümleri gereği sorumluluktan kurtulması mümkün değildir. (Aracın çalınması vb. ayrık durumlar hariç)
*D adam çalıştıranın, motosiklet sürücüsü kusur,A şirketi tehlike sorumluluğuna göre doğan zarardan sorumlu olacaktır.
*İhbar süreleri, ihbarın yapılmamasından kaynaklanan bir munzam zarar varsa önem arzedecektir, diye düşünüyorum.
Saygılar...
Old 23-02-2007, 17:25   #3
Av.Özgür ODABAŞ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Turhan Demiroğlu
*Kayıt malikinin "tehlike sorumluluğu" hükümleri gereği sorumluluktan kurtulması mümkün değildir. (Aracın çalınması vb. ayrık durumlar hariç)
*D adam çalıştıranın, motosiklet sürücüsü kusur,A şirketi tehlike sorumluluğuna göre doğan zarardan sorumlu olacaktır.
*İhbar süreleri, ihbarın yapılmamasından kaynaklanan bir munzam zarar varsa önem arzedecektir, diye düşünüyorum.
Saygılar...


Mesajı tek cevaplayan olduğunuz için teşekkürümü ayrıca burada da belirteyim istedim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Elektrik Faturası - borçlandırma şeklini gösteren yönetmeliğin değişmesi avukat1980 Meslektaşların Soruları 1 15-01-2007 10:00
işletenin sorumluluğu avslh Meslektaşların Soruları 5 30-11-2006 09:41
Avukatlık Kanununun Değişmesi için 7 Kasım Salı Ankara Organizasyonu mehmet kaya Hukuk Haberleri 15 14-11-2006 00:56
bankanın sorumluluğu balturk Meslektaşların Soruları 2 23-07-2006 23:14
sigortacının 3. kişilerin zararlarından sorumluluğu av.ezgi Meslektaşların Soruları 2 16-06-2006 14:41


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02475500 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.