Vekalet ücreti icra takibinde faiz

vekalet ücretinde dolayı örnek 4-5 takip yapılmıştır. %27 faiz istenmiştir. Faiz istemi yerinde midir? değilse ne olmalıdır.

Değerli meslaktaşım Yargılama gideri ve ücreti vekalete karar tarihinden itibaren yasal faiz uygulanır.Saygılar sunarım.

Yasal faiz istenmeli .

teşekkür ederim arkadaşlar.

cevap veren meslektaslarımın cevaplarına katılmakla beraber 7 günlük süre gecmemıs ıse ıcra mahkemesıne şikayet yolu ıle basvurarark faız acısından odeme emrının düzeltılmesını talep edebılırsınız ..süre gecmiş ise yapacak bırsey yok dıye bılıyorum bu faız oranını kabul etmıs sayılıyorsunuz....ıyı calısmalar...

Alıntı: Yazan slevın_23 Faiz istemi yerinde midir? değilse ne olmalıdır.

Sn. Av. Ayşe' ye katılıyorum, faize dair bir itiraz yok ise bu haliyle kesinleşmiştir.

İlama dayalı bir takipte faiz oranına dair süresinde şikayet yolu ile başvurmamış olsanız dahi, vekalet ücretine ilişkin istenmiş faiz oranı yasal faiz oranının üzerinde olması nedeniyle icra hukuk mahkemesine her zaman için başvurabilirsiniz. Zira faiz ilama aykırı bir şekilde talep edilmiştir ve süresiz şikayete tabidir.Aşağıda buna ilişkin emsal karar işinize yarar diye düşünüyorum.Saygılarımla
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
Esas : 2000/820
Karar : 2000/1624
Tarih : 07.02.2000

KARAR METNİ :
YARGITAY İLAMI
Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 17.1.2000 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu (7) günlük şikayet süresi geçtikten sonra merciye başvurmuş ise de, ilamlı takiplerde ilama aykırılık iddiasına dayalı şikayet süreye tabii değildir. Borcun ödenmesi de itirazın incelenmesine engel teşkil etmez. Mercice borçlunun faizin ilama aykırı olduğu iddiası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken icra talebinden sonra borcun ödendiğinden bahisle yazılı biçimde borçlunun bütün istemlerinin reddine karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan sebeple İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA) 7.2.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın meslektaşlar,

İlamlı icrada sadece ilam vekalet ücreti ve dava masrafı istenilmiş. İcra emrinde yasal faiz yerine ticari reeskont faizi istenilmiş. İlamlı icrada İcra Mahkemesi'ne başvurarak icra emrinin iptalini mi istemek gerekir?

Netice-i talep de nasıl bir talep olmalıdır?

Buna ilişkin Yargıtay kararı olan veya uygulamadan icra mahkemesi kararı olan meslektaşlarımın yardımları için şimdiden teşekkür ederim.